原告：杜某某。
原告：劉某某。
上列原告共同委托代理人：高鵬。
被告：徐某某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒某支公司。
負(fù)責(zé)人：徐建東，經(jīng)理。
委托代理人：宋廣凱。

原告杜某某、劉某某訴被告徐某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒某支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某、劉某某的共同委托代理人高鵬，被告徐某某，被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人宋廣凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某、劉某某訴稱，2011年12月20日，徐某某駕駛魯H×××××面包車與杜某某駕駛的無牌兩輪助力摩托車（后乘坐人劉某某）發(fā)生碰撞，致原告杜某某、劉某某受傷。徐某某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)，徐某某所有車輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等合計(jì)95000元。
被告徐某某辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，同意在合理合法的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，自己已墊付醫(yī)療費(fèi)35000元，請(qǐng)求一并處理。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交警部門交通事故認(rèn)定書沒有異議，原告訴求應(yīng)當(dāng)屬實(shí)且不存在交強(qiáng)險(xiǎn)免賠情形以及核實(shí)駕駛員的駕駛證后保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理合法予以賠償，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)等間接損失不屬賠償范圍內(nèi)。
經(jīng)審理查明：2011年12月20日8時(shí)許，徐某某駕駛魯H×××××面包車沿342省道鄒某市大束鎮(zhèn)杜東村路口西加油站內(nèi)由西南向東北駛出進(jìn)入342國(guó)道時(shí)，與由東向西行駛的杜某某駕駛無牌兩輪助力摩托車（后乘坐劉某某）正面相撞，致杜某某、劉某某受傷，兩車部分損壞，造成交通事故。2011年12月28日鄒某市公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2011）第02302號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：徐某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任；杜某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第三十五條之規(guī)定，負(fù)事故的同等責(zé)任，劉某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，杜某某在鄒某市紅十字會(huì)急救中心住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)63212.7元。該院出具病員檢查證明載明：杜某某1、重型顱腦損傷，枕骨骨折并雙額葉挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，枕部頭皮血腫，2、面部外傷，左眉弓皮膚挫裂傷，下唇皮膚挫裂傷，上頜牙齦挫傷，3、左側(cè)脛腓骨開放性粉碎性骨折，住院期間需貳人陪護(hù)，建議行高壓氧治療。
人民保險(xiǎn)公司委托濟(jì)寧金盾司法鑒定所于2012年4月24日作出濟(jì)金司所（2012）臨鑒字第444號(hào)傷殘程度鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人杜某某因道路交通事故受傷致重型顱腦損傷、枕骨骨折并雙額葉挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、枕部硬膜外血腫、左側(cè)脛腓骨開放性粉碎性骨折等，上述損傷的后遺癥已分別構(gòu)成道路交通事故九級(jí)、十級(jí)傷殘。
人民保險(xiǎn)公司委托濟(jì)寧金盾司法鑒定所于2012年4月24日作出濟(jì)金司所（2012）臨鑒字第445號(hào)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定意見書，鑒定意見為：被鑒定人杜某某因道路交通事故受傷致左側(cè)脛腓骨粉碎性骨并行內(nèi)固定術(shù)后，待規(guī)定時(shí)間或骨折愈合條件成熟時(shí)，需手術(shù)取出，必然發(fā)生的后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)約捌仟元至壹萬元。
人民保險(xiǎn)公司委托濟(jì)寧金盾司法鑒定所于2012年4月24日作出濟(jì)金司所（2012）臨鑒字第446號(hào)休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期評(píng)定意見書，鑒定意見為：被鑒定人杜某某出院后的休息期為6個(gè)月、期間2個(gè)月可適當(dāng)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，3個(gè)月內(nèi)需設(shè)置他人陪護(hù)。
劉某某在鄒某市紅十字會(huì)急救中心住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)2511.6元。
另查，魯H×××××面包車登記車主系張?jiān)茲瑢?shí)際車主系徐某某，具有機(jī)動(dòng)車駕駛證。魯H×××××面包車在人民保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車在保險(xiǎn)責(zé)任期間發(fā)生交通事故。
徐某某已給付杜某某35000元。
上述事實(shí)，主要根據(jù)原被告陳述、舉證，經(jīng)質(zhì)證認(rèn)定的，其證據(jù)已分別收存、記錄在卷。

本院認(rèn)為，徐某某與杜某某、劉某某道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定徐某某負(fù)事故的同等責(zé)任，杜某某負(fù)事故的同等責(zé)任，劉某某無責(zé)任，原被告雙方均無異議，本院予以認(rèn)定。
徐某某所有的魯H×××××面包車在人民保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院對(duì)原告此次交通事故損失認(rèn)定如下：
原告杜某某請(qǐng)求：
1、醫(yī)療費(fèi)63212元，已提供病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單等證據(jù)予以證實(shí)，被告無異議，本院予以采信；
2、后續(xù)治療費(fèi)10000元，已提供司法鑒定證明證實(shí)原告需行二次手術(shù)取內(nèi)固定物，被告提出異議，認(rèn)為原告應(yīng)在實(shí)際費(fèi)用發(fā)生后另行主張。本院結(jié)合原告的傷情，其脛腓骨粉碎性骨折，原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)用在合理范圍內(nèi)，且數(shù)額相對(duì)確定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，后繼治療費(fèi)可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用一并予以賠償，本院對(duì)原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)確定為10000元；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元／天＊30天），被告提出異議，本院確定為450元（15元／天＊30天）；
4、誤工費(fèi)16800元，提供病員檢查證明、單位證明、工資表及司法鑒定意見，證明原告出院后需休息6個(gè)月，誤工時(shí)間7個(gè)月＊月工資2400元為16800元；被告對(duì)單位工資證明、工資表真實(shí)性及司法鑒定所鑒定意見均提出異議，認(rèn)為其單位建筑公司證明兩原告在同一單位工作，而工資表中只有四人，明顯該工資表是為了應(yīng)付本次訴訟而制作的，原告缺少因誤工減少收入的證明予以相互佐證，對(duì)于誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一天，本院根據(jù)法律規(guī)定，對(duì)被告的主張部分采信，確定杜某某誤工時(shí)間為120天，按照每天60元計(jì)算誤工費(fèi)，為7200元（60元／天＊120天）；
5、護(hù)理費(fèi)19120元，原告住院30天，出院后3個(gè)月均需二人護(hù)理；被告認(rèn)為，鄒某市紅十字會(huì)急救中心出具的證明載明原告住院期間需要2人護(hù)理沒有異議，但是并沒有記載出院后是否需要陪護(hù)。原告提供的工資表中顯示：二原告及護(hù)理人均在同一單位，且工資表僅有該四個(gè)人，對(duì)工資表真實(shí)性有異議，原告主張護(hù)理費(fèi)缺少因誤工減少收入的證明予以佐證，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；本院認(rèn)為，被告人民保險(xiǎn)公司委托司法鑒定意見原告出院后需護(hù)理3個(gè)月，本院認(rèn)定原告住院期間二人護(hù)理，出院后3個(gè)月一人護(hù)理，按照當(dāng)前護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為6000元（40元／天＊30天＊2人＋40元／天＊90天＊1人）；
6、殘疾賠償金36704.8元，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，被告無異議，原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；
7、交通費(fèi)500元，本院予以認(rèn)定；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90天＊30元／天），被告認(rèn)為司法鑒定2個(gè)月內(nèi)適當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并不是必須增加予營(yíng)養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)?，?duì)原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告人民保險(xiǎn)申請(qǐng)對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，本院予以采信，確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1350元（90天＊15元／天）；
9、鑒定費(fèi)3900元，復(fù)印費(fèi)80元，已提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
原告劉某某請(qǐng)求：
1、醫(yī)療費(fèi)2591.6元，已提供病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單等證據(jù)予以證實(shí)，被告無異議，本院予以采信；
2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（10天＊30元／天），被告提出異議，本院確定為150元（10天＊15元／天）；
4、誤工費(fèi)800元，提供病員檢查證明、單位證明、工資表，證明原告月工資2400元，住院10天誤工費(fèi)為800元；被告對(duì)單位工資證明、工資表真實(shí)性均提出異議，認(rèn)為其單位建筑公司證明兩原告在同一單位工作，而工資表中只有四人，明顯該工資表是為了應(yīng)付本次訴訟而制作的，原告缺少因誤工減少收入的證明予以相互佐證，本院按照每天60元計(jì)算原告誤工費(fèi)，為600元（60元／天＊10天）；
5、護(hù)理費(fèi)900元，被告認(rèn)為，原告提供的工資表中顯示：二原告及護(hù)理人均在同一單位，且工資表僅有該四個(gè)人，對(duì)工資表真實(shí)性有異議，原告主張護(hù)理費(fèi)缺少因誤工減少收入的證明予以佐證，不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)；本院按照當(dāng)前護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)為400元（40元／天＊10天＊1人）；
6、交通費(fèi)100元，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告杜某某交通事故損失為129396.8元，劉某某交通事故損失為3841.6元，被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，超出責(zé)任限額部分由被告徐某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告徐某某已付款項(xiàng)本院一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)7200元，護(hù)理費(fèi)6000元，殘疾賠償金36704.80元，交通費(fèi)500元，總計(jì)60404.8元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄒某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)400元，交通費(fèi)100元，總計(jì)1100元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告徐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)53212元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，鑒定費(fèi)3900元，復(fù)印費(fèi)80元，總計(jì)68992元的50%計(jì)34496元（被告徐某某已給付35000元）；
四、被告徐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)2591.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，總計(jì)2741.6元的50%計(jì)1370.8元，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2179元，由原告杜某某、劉某某負(fù)擔(dān)560元，被告徐某某負(fù)擔(dān)1619元（原告已墊付，被告給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃燕
審判員 劉興順
審判員 韓中德

書記員： 宋慧卿