原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，住河北省清河縣。委托訴訟代理人：魏書(shū)新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。系原告所在村委會(huì)推薦。被告：清河縣一帆絨業(yè)有限公司，住所地清河縣楊二莊鎮(zhèn)楊二莊工業(yè)區(qū)。法定代表人：代鳳菊，系該公司經(jīng)理。被告：代景月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。被告：代鳳菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省清河縣。被告：王朋太，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。

原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令四被告連帶給付原告羊絨貨款31,424元，并參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付原告逾期付款違約金；二、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告杜某某于2015年11月30日賣給被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊總計(jì)價(jià)值76,780元的山羊絨，被告代鳳菊理應(yīng)在2016年春節(jié)前結(jié)清全部貨款，但被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊在2016年期間僅支付了全部貨款的百分之二十，又支付了30,000元，剩余貨款31,424元至今未結(jié)清。后經(jīng)原告多次催要，被告代鳳菊均以各種理由推脫拒付貨款。2017年10月，原告終于找到代鳳菊，代鳳菊承諾2017年11月23日之前一次性給付原告剩余貨款31,424元。代鳳菊的朋友王朋太和侄子代景月對(duì)此31,424元提供了連帶保證，并出具了擔(dān)保書(shū)。但被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊在2017年11月23日之前，仍未給付原告貨款。后來(lái)，原告多次找被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司和代鳳菊，也多次找擔(dān)保人王朋太和代景月催要貨款，但四被告均拒不給付。現(xiàn)向人民法院起訴，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、代鳳菊未答辯。被告代景月辯稱，原告起訴屬實(shí)。被告王朋太辯稱，原告起訴我提供擔(dān)保是不存在的，代鳳菊欠原告多少錢，我是不清楚的，我沒(méi)有為原告提供任何形式的擔(dān)保，我不承擔(dān)任何責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：清河縣一帆絨業(yè)有限公司于2015年11月30日賒購(gòu)原告杜某某的羊絨，總計(jì)欠原告貨款76,780元，并出具了收據(jù)。2016年11月16日，一帆絨業(yè)公司委托代鳳菊的朋友王朋太支付給原告貨款15,356元，后又以梳絨機(jī)抵頂貨款30,000元，尚欠31,424元未還。2017年10月21日代鳳菊的侄子代景月出具擔(dān)保書(shū)，內(nèi)容為王朋太和代景月為該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，承諾如2017年11月23日前代鳳菊不能償還所欠貨款，由其二人負(fù)責(zé)償還。王朋太未在擔(dān)保書(shū)上簽字，不認(rèn)可為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司是代鳳菊個(gè)人開(kāi)辦的獨(dú)資有限責(zé)任公司，代鳳菊是該公司法定代表人。
原告杜某某與被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱一帆絨業(yè)）、代鳳菊、代景月、王朋太買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人魏書(shū)新、被告代景月、被告王朋太到庭參加訴訟，被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、被告代鳳菊經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告代鳳菊、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證和抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的對(duì)其不利的法律后果。原告杜某某提交的證據(jù)具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信，確認(rèn)其與清河縣一帆絨業(yè)有限公司之間存在買賣合同關(guān)系，清河縣一帆絨業(yè)有限公司購(gòu)買原告羊絨，應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款，對(duì)原告要求該公司支付貨款31,424元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原被告未約定逾期付款違約金，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金的，出賣人以買受人違約要求賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求被告按照銀行貸款利率支付逾期付款利息，符合上述法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，予以支持。清河縣一帆絨業(yè)有限公司系代鳳菊個(gè)人開(kāi)辦的獨(dú)資有限責(zé)任公司，代鳳菊未提交能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。代景月為該筆債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，在債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí)，原告要求其承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告要求王朋太承擔(dān)連帶保證責(zé)任，未提交相關(guān)證據(jù)，王朋太對(duì)此也不認(rèn)可，故對(duì)其主張不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告杜某某貨款人民幣31,424元；并支付自2017年11月23日起到實(shí)際給付完畢之日止，以所欠貨款為基數(shù)按中國(guó)人民銀行公布的商業(yè)銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息；二、被告代鳳菊、代景月對(duì)以上債務(wù)負(fù)連帶償還責(zé)任；被告代景月承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人清河縣一帆絨業(yè)有限公司、代鳳菊追償；三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)586元，減半收取計(jì)293元，保全費(fèi)334元，由被告代鳳菊、被告清河縣一帆絨業(yè)有限公司、被告代景月負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆恒新

書(shū)記員：吳艷元