杜玥
張駿（江蘇兢慎律師事務(wù)所）
賈某某
倪曉琍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱保險公司
薛銀龍（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告杜玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張駿，江蘇兢慎律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告賈某某
委托代理人暨
被告倪曉琍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱保險公司，住所地在南京市玄武區(qū)龍蟠中路69號。
代表人婁偉民，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人薛銀龍，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告杜玥與被告倪曉琍、賈某某、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳張明適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜玥委托代理人張駿、被告賈某某委托代理人暨被告倪曉琍和被告保險公司委托代理人薛銀龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故由被告倪曉琍負(fù)事故全部責(zé)任已為本院生效判決所確認(rèn)，其駕駛的蘇A×××××號小客車在被告保險公司投保了交強險、保額300000元的商業(yè)三者險及不計免賠險，原告杜玥因本次交通事故造成損失未超過交強險和商業(yè)三者險限額，故除停車費100元之外的其他損失依法應(yīng)當(dāng)全部由被告保險公司賠償。被告保險公司要求按照10%比例扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，故其抗辯意見，本院不予采信。原告杜玥傷情構(gòu)成十級傷殘，且不負(fù)事故責(zé)任，故本院確定由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告杜玥精神損害撫慰金5000元。經(jīng)本院審核，原告杜玥因本次交通事故造成損失123903.35元（其中醫(yī)療費18637.70元、交通費500元、住院期間伙食補助費1540元、營養(yǎng)費1350元、護(hù)理費12177元、誤工費14606.65元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、電動自行車車損1100元、停車費100元，衣服損失200元），由被告保險公司賠償123803.35元，由被告倪曉琍、賈某某共同賠償100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險公司賠償原告杜玥損失123803.35元，被告倪曉琍、賈某某共同賠償原告杜玥損失100元，均于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告杜玥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費1056元，減半收取528元，鑒定費1560元，保全費50元，合計2138元，由原告杜玥負(fù)擔(dān)200元，由被告倪曉琍、賈某某共同負(fù)擔(dān)1938元。被告倪曉琍、賈某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費1938元已由原告杜玥墊付，兩被告于支付上列賠償款時應(yīng)當(dāng)加付此墊款。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名:南京市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行鼓樓支行，賬號:10105901040001276）。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故由被告倪曉琍負(fù)事故全部責(zé)任已為本院生效判決所確認(rèn)，其駕駛的蘇A×××××號小客車在被告保險公司投保了交強險、保額300000元的商業(yè)三者險及不計免賠險，原告杜玥因本次交通事故造成損失未超過交強險和商業(yè)三者險限額，故除停車費100元之外的其他損失依法應(yīng)當(dāng)全部由被告保險公司賠償。被告保險公司要求按照10%比例扣除非醫(yī)保用藥，于法無據(jù)，故其抗辯意見，本院不予采信。原告杜玥傷情構(gòu)成十級傷殘，且不負(fù)事故責(zé)任，故本院確定由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告杜玥精神損害撫慰金5000元。經(jīng)本院審核，原告杜玥因本次交通事故造成損失123903.35元（其中醫(yī)療費18637.70元、交通費500元、住院期間伙食補助費1540元、營養(yǎng)費1350元、護(hù)理費12177元、誤工費14606.65元、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金5000元、電動自行車車損1100元、停車費100元，衣服損失200元），由被告保險公司賠償123803.35元，由被告倪曉琍、賈某某共同賠償100元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險公司賠償原告杜玥損失123803.35元，被告倪曉琍、賈某某共同賠償原告杜玥損失100元，均于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告杜玥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費1056元，減半收取528元，鑒定費1560元，保全費50元，合計2138元，由原告杜玥負(fù)擔(dān)200元，由被告倪曉琍、賈某某共同負(fù)擔(dān)1938元。被告倪曉琍、賈某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費1938元已由原告杜玥墊付，兩被告于支付上列賠償款時應(yīng)當(dāng)加付此墊款。

審判長：陳張明

書記員：張計亮