原告杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣平縣,。委托代理人：張學杰，邯鄲市天平事務所法律工作者。被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市館陶縣，。被告胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市館陶縣。。被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。負責人：孟慶濤。該公司經理。地址：河北省邯鄲市經濟開發(fā)區(qū)聯通南路2號。委托代理人：喬冰，該公司職工。

原告杜某某訴稱，2016年5月26日12時20分，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿309國道北線由東向西行駛至745公里+950米處時，與原告杜某某駕駛電動自行車由南向北通過309國道時發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，杜某某所駕車輛損壞的交通事故。廣平縣公安交通警察大隊到場后，經相關程序作出廣公交認字[2016]第20160099號道路交通事故認定書，認定被告劉某某未保持安全車速，對前方情況觀察不祥，遇有情況采取措施不當，負此事故的同等責任，原告杜某某承擔此事故同等責任。事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商未果。原告認為被告忽視交通安全導致了本次交通事故的發(fā)生，應對本次交通事故承擔損害賠償責任；被告保險公司作為事故車輛的承保人，依據《道路交通法》應在保險合同約定的限額內承擔保險責任。鑒于此，原告為維護自己的合法權益，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定，綜上所述，為維護原告是合法權益，特向貴院提起訴訟。原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費共計667883.73元。被告胡某某辯稱，我為原告墊付醫(yī)療費1.1萬元，保險公司理賠時應予返還。其他沒有了。被告劉某某辯稱，我是胡某某的司機，我不同意賠償原告。其他沒有要說的。被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，關于事故事實沒有異議，同意在交強險分項范圍內賠付原告合理損失；商業(yè)險，依據保險合同以及事故責任比例進行賠償；本案我公司為原告墊付一萬元醫(yī)療費，應在最后總損失中予以扣除；對于本案的訴訟費、鑒定費等間接損失,我公司不承擔賠償責任。經審理查明，2016年5月26日12時20分，被告劉某某駕駛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車沿309國道北線由東向西行駛至745公里+950米處時，與原告杜某某駕駛電動自行車由南向北通過309國道時發(fā)生碰撞，造成原告杜某某受傷住院，杜某某所駕車輛損壞的交通事故。該事故經廣平縣公安交通警察大隊認定，作出廣公交認字[2016]第20160099號道路交通事故認定書，認定被告劉某某負此事故的同等責任，原告杜某某承擔此事故同等責任。事故發(fā)生后原告杜某某被送入廣平縣第二人民醫(yī)院搶救，因傷情嚴重當日轉至邯鄲市中心醫(yī)院住院治療61天。原告杜某某傷情經診斷為：1、兩側額葉腦挫裂傷，2、外傷性蛛網膜下腔出血，3、枕骨右側左側頂骨及額骨左側骨折；4、枕頂部頭皮血腫；5、雙肺多發(fā)肺挫傷；6、左側鎖骨、肩胛骨、肩胛骨及右側第1-5肋骨骨折；7、高血壓病2級；8吸入性××；9低鈉血癥；10、低鉀血癥；11、低蛋白血癥。原告在廣平縣第二人民醫(yī)院、邯鄲市中心人民醫(yī)院住院期間及出院后檢查、治療共計花費154186.26元。原告在評殘前由其女兒杜運停(職業(yè)農民)和女婿翟永民（從事交通運輸業(yè)）護理。原告在住院期間被告胡某某已向原告支付醫(yī)療費11000元；被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司已向原告支付醫(yī)療費10000元。原告?zhèn)榻浐愂新烧痉ㄡt(yī)學鑒定中心認定，做出邯市律正司法鑒定中心[2017]傷殘鑒字第50號司法鑒定意見書，鑒定意見為：杜某某傷殘等級為一級一處、十級一處；營養(yǎng)期限為評殘前一日；杜某某護理需要完全護理依賴。鑒定費2000元。另查明，該事故車輛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車登記所有人為被告胡某某，被告劉某某系被告胡某某司機，該車輛在被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強險、商業(yè)險（商業(yè)第三者保額500000不計免賠）各一份。上述事實有原、被告提供的證據及原、被告當庭陳述在卷為憑。
原告杜某某與被告劉某某、胡某某、陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人張學杰、被告劉某某、胡某某以及被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人喬冰均到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，因事故車輛冀Ｄ×××××號重型倉柵式貨車在被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強險一份、商業(yè)險一份（第三者責任保險500000元不計免賠）故原告的損失應首先由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險各分項限額內予以賠付，超出交強險部分，按事故責任50%由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險限額內予以賠付。原告所訴請：1、醫(yī)療費，經本院查實原告在廣平縣第二人民醫(yī)院、邯鄲市中心人民醫(yī)院住院期間及出院后檢查、治療花費154186元有正規(guī)票據、費用清單及住院病歷加以佐證，本院依法予以支持。2、對于原告營養(yǎng)費根據司法鑒定書為評殘前一日（2016年5月26日至2017年2月12日，每天按30元計算共計7860元（30元×262天）；3、住院伙食補助費，因原告住院61天，每天按50元計算共計3050元（50元×61天）；4、護理費，根據原告的病情，原告在評殘前由其女兒杜運停(職業(yè)農民)和女婿翟永民（從事交通運輸業(yè)）護理，評殘后應按河北省上一年度居民服務、修理和其他服務業(yè)標準（33543元）由一人護理，故本院支持原告護理費為324018元{評殘前為（19779元÷365天×262天﹢57784元÷365天×262天）﹢評殘后（33543×8年×100%）}；5、傷殘賠償金209216元（26152元×8年×100%），根據原告的傷情以及法律規(guī)定，依法予以支持；6、精神撫慰金，本院酌情支持40000元；7、交通費，根據原告住院的情況本院酌情支持2000元；8、對于原告訴求住宿費無杜某某本人的正規(guī)票據本院不予支持；9、鑒定費2000元，原告已提交相關票據，本院依法予以支持。以上費用共計742330元，被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療費（含醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）限額內賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償金限額內賠償原告110000元，超過交強險部分（622330元）被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)險第三者責任保險限額內按責任比例賠償原告311165元（622330元×50%），因被告劉某某車輛在被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有商業(yè)險，故被告劉某某在原告住院期間墊付醫(yī)療費11000元，應有被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在賠償原告時應予扣除并返還被告劉某某；被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在原告住院期間墊付醫(yī)療費10000元，故此在賠償原告時應予以扣除。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內在交強險限額內賠付原告杜某某1100**元。二、被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司本判決生效之日起五日內在商業(yè)第三者責任保險內賠付原告杜某某3001**元。三、被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起五日內返還被告劉某某墊付款11000元。四、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。案件受理費10478元、保全費320，以上共計10798元由原告杜某某負擔3031元，由被告陽光財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司7767元。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

代理審判員　　馮曉雪