原告：杜某某，男，住木蘭縣。委托訴訟代理人：杜波，男，，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。被告：張鵬飛，男，住巴彥縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，地址：綏化市北林區(qū)中直北路。主要負責人：陳玉軍，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。

原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費124222.04元，誤工費27000.00元，護理費13500.00元，住院伙食補助費3000.00元，營養(yǎng)費4500.00元，交通費1600.00元，修車費1000.00元，傷殘賠償金51742.00元，精神撫慰金5000.00元，鑒定費2700.00元，共計234264.04元。2、上述項目先由被告永誠保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人壽保險公司在第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)賠償。二被告不予賠償?shù)牟糠钟杀桓鎻堸i飛予以賠償。3、由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年5月23日9時15分，張鵬飛駕駛黑Ａ×××××號東風日產(chǎn)牌小型普通客車在哈肇公路與同向駕摩托車行駛的原告杜某某相撞，造成原告杜某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故，經(jīng)交警部門認定，張鵬飛負事故全部責任，原告杜某某無責任。原告?zhèn)笤诠t(yī)大附屬第二醫(yī)院住院治療24天，診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腔隙性腦梗死、頭皮血腫、踝關(guān)節(jié)骨折等。出院后又于2017年10月17日在哈醫(yī)大二院二次手術(shù)住院治療6天。共支付醫(yī)療費123239.14元。原告出院后找張鵬飛索賠，張鵬飛以他的車在永誠保險、人壽保險處分別投保交強險和第三者責任商業(yè)險為由拒不賠償，沒有辦法我只好起訴，請求被告方予以賠償。被告張鵬飛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書面答辯。被告人壽保險公司辯稱，我公司對交警部門責任認定無異議。張鵬飛在我公司投保了商業(yè)三者險，保險限額為20萬元。杜某某的損失應(yīng)先由永誠保險公司在交強險限額內(nèi)賠償。被告張鵬飛應(yīng)向我公司提交有效的駕駛證且符合理賠條件后，我公司同意在商業(yè)險限額內(nèi)賠償杜某某的合理損失，不足部分由其他被告承擔。經(jīng)本院審理查明：2017年5月23日9時15分，張鵬飛駕駛黑Ａ×××××號東風日產(chǎn)牌小型普通客車在哈肇公路與同向駕摩托車行駛的原告杜某某相撞，造成原告杜某某受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故，經(jīng)交警部門認定，張鵬飛負事故全部責任。原告杜某某無責任。原告?zhèn)笤诠t(yī)大附屬第二醫(yī)院住院治療24天，診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折、腔隙性腦梗死、頭皮血腫、踝關(guān)節(jié)骨折等。出院后又于2017年10月17日在哈醫(yī)大二院二次手術(shù)住院治療6天。共支付醫(yī)療費124150.54元。訴訟期間原告申請法醫(yī)鑒定，哈爾濱工業(yè)大學(xué)司法鑒定中心鑒定意見為：1、十級傷殘，2、誤工期180日，3、護理期60日，住院期間2人護理；4、傷后營養(yǎng)期間為90日。原告支付鑒定費2700元。本案庭審后，原告杜某某與承保交強險的永誠保險公司已達成調(diào)解協(xié)議。
原告杜某某與被告張鵬飛、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱永誠保險公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人杜波、被告永誠保險公司委托訴訟代理人陳凱、被告人壽保險公司委托訴訟代理人張啟波到庭參加訴訟，被告張鵬飛經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭審后原告杜某某與永誠保險公司已達成調(diào)解協(xié)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、生命的，依法承擔民事責任。被告張鵬飛在事故中負全責，對原告因此事故造成的損失應(yīng)當予以賠償。發(fā)生事故時張鵬飛的事故車輛在被告人壽保險公司承保第三者責任商業(yè)險20萬元限額保險期間。在交強險限額外的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)由被告人壽保險公司予以賠償。被告人壽保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥及治療與事故無關(guān)的醫(yī)療費用，因未申請鑒定，無證據(jù)支持其主張，本院不予支持。原告主張醫(yī)療費、救護費以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)為憑計算為124150.54元；原告主張住院期間伙食補助費按一般國家工作人員出差補助標準計算為3000元（30天×100元/天）；結(jié)合鑒定意見支持營養(yǎng)費4500元（90天×50元/天）；鑒定費2700元系因此事故原告為確定賠償依據(jù)的實際支出，按侵權(quán)責任及合同約定應(yīng)計入賠償范疇，屬于商業(yè)險理賠范圍。以上共計134350.54元，扣除交強險限額10000.00元，余款124350.54元被告人壽保險公司應(yīng)當予以賠付。綜上，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告杜某某醫(yī)療費114150.54元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告杜某某伙食補助費3000.00元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告杜某某營養(yǎng)費4500.00元。中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償原告杜某某鑒定費2700.00元。上述款項合計124350.54元于判決書生效之日起十日內(nèi)經(jīng)本院一次性給付。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3575.00元由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔2787.00元，由原告杜某某負擔788元（與永誠保險調(diào)解部分）,分別于判決書生效之日起十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。