原告：杜海生，男，1979年8月14日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：鄭令瑞，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：榮會(huì)玲，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉作金：男，1953年12月12日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告劉春雨，男，1978年2月17日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
被告張偉（系被告劉春雨妻子），女，1980年12月19日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告杜海生與被告劉作金、劉春雨、張偉民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告杜海生及其委托代理人鄭令瑞、榮會(huì)玲、被告劉作金到庭參加訴訟，被告劉春雨、張偉經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜海生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付借款本金人民幣12000元及其還款期限屆滿之日起至給付之日止按照年利率24%給付利息；2三被告對(duì)上述借款承擔(dān)連帶給付責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月9日被告劉春雨自原告處借款人民幣16000元整，因算賬錯(cuò)誤，誤寫(xiě)成15000元，約定借期3個(gè)月，被告劉作金為借款提供連帶保證。該筆借款發(fā)生于被告劉春雨、張偉夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)。經(jīng)催要，2016年10月被告劉作金償還原告借款1000元，被告張偉給付原告3000元。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，訴至法院。
原告為支持訴訟請(qǐng)求提交借據(jù)一張。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)于自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告劉春雨由被告劉作金擔(dān)保向原告杜海生借款的事實(shí)，有借據(jù)為證，本院予以采信。原告庭審中稱借據(jù)上實(shí)際金額應(yīng)為16000元，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院按借據(jù)記載金額15000元認(rèn)定。被告未能按期償還借款應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告認(rèn)可已償還借款4000元，應(yīng)予扣除。因原、被告對(duì)利息未作約定，本院按年利率6%支持逾期利息。債權(quán)人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，無(wú)法律規(guī)定的特別情況以外應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。被告經(jīng)法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由據(jù)不出庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。因此，本案的借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由被告劉春雨、張偉共同償還。被告劉作金作為保證人，因?qū)ΡＷC方式未有約定，故應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告劉作金辯稱涉案借款實(shí)際用款人系自己，應(yīng)由其負(fù)責(zé)償還，但未提供證據(jù)支持其主張且原告不予認(rèn)可，本院不予采納。被告劉作金、劉春雨、張偉之間如有糾紛，可另行解決。綜上。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告劉春雨、張偉共同償還原告杜海生下欠借款本金11000元及逾期利息（以本金11000元為基數(shù)，自2016年10月9日起至借款清償之日止按照年利率6%計(jì)算），本判決生效即履行；
被告劉作金對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元，減半收取90元，由原告杜海生負(fù)擔(dān)7元（已交納）。由被告劉春雨、張偉、劉作金負(fù)擔(dān)83元（本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔頌濤

書(shū)記員：董沂濤