杜海波
陳某某
黃偉(湖北民基律師事務(wù)所)
宜昌美鄰私人酒店管理有限公司
宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司
朱明杰(湖北前鋒律師事務(wù)所)
原告杜海波。
原告陳某某。
委托代理人黃偉,湖北民基律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司,住所地宜昌市云集路27號(hào)。
法定代表人蔡劍,該公司董事長(zhǎng)。
被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司,住宜昌市東山大道129號(hào)。
法定代表人陳凱民,該公司經(jīng)理。
委托代理人朱明杰,湖北前鋒律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告杜海波、陳某某訴被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司、宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司房屋租賃合同糾紛一案,本院于2015年01月19日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張嬋、人民陪審員向姍參加評(píng)議的合議庭,于同年5月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜海波、陳某某共同委托的代理人黃偉,被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司的委托代理人朱明杰到庭參加訴訟。被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴書(shū)副本、開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告杜海波、陳某某與被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司之間的租賃合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已依約交付了租賃房屋,被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司應(yīng)依約支付所欠租金;被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司單方解除了租賃合同關(guān)系,還應(yīng)依約支付違約金5000元。關(guān)于原告杜海波、陳某某所提被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司并非租賃合同的相對(duì)方,故原告杜海波、陳某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司向原告杜海波、陳某某支付欠款10668元。
二、被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司向原告杜海波、陳某某支付違約金5000元。
三、駁回原告杜海波、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元、公告費(fèi)100元,以上訴訟費(fèi)共計(jì)315元(原告杜海波、陳某某均已預(yù)交),由被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司負(fù)擔(dān),由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告杜海波、陳某某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告杜海波、陳某某與被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司之間的租賃合同關(guān)系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)該嚴(yán)格履行。原告已依約交付了租賃房屋,被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司應(yīng)依約支付所欠租金;被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司單方解除了租賃合同關(guān)系,還應(yīng)依約支付違約金5000元。關(guān)于原告杜海波、陳某某所提被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司應(yīng)共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,因被告宜昌時(shí)代天某物業(yè)有限公司并非租賃合同的相對(duì)方,故原告杜海波、陳某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司向原告杜海波、陳某某支付欠款10668元。
二、被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司向原告杜海波、陳某某支付違約金5000元。
三、駁回原告杜海波、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元、公告費(fèi)100元,以上訴訟費(fèi)共計(jì)315元(原告杜海波、陳某某均已預(yù)交),由被告宜昌美鄰私人酒店管理有限公司負(fù)擔(dān),由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告杜海波、陳某某。
審判長(zhǎng):劉洪斌
審判員:張嬋
審判員:向姍
書(shū)記員:莊麗
成為第一個(gè)評(píng)論者