杜某
高明（湖北楚賢律師事務(wù)所）
溫建波（湖北楚賢律師事務(wù)所）
楊某
聶某某

原告杜某。
委托代理人高明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托代理人溫建波，湖北楚賢律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告楊某。
被告聶某某。
原告杜某與被告楊某、聶某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月18受理后，依法適用簡易程序，由審判員左荷任獨任審理，于2016年5月13日公開開庭進行了審理。
原告杜某及其代理人溫建波，被告楊某到庭參加訴訟。
被告聶某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
庭審后，雙方當事人申請庭外和解期限，未能達成一致。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某訴稱，2015年5月12日，原告與被告楊某簽訂了《借款及抵押擔保合同》，約定借款金額為72750元；借款期限三個月，自2015年5月12日起至2015年8月11日，具體時間以實際房款日起算；該合同第五條抵押條款約定將車牌號為鄂E×××××的汽車抵押給原告，擔保范圍包括全部的債權(quán)及因本借款合同發(fā)生的所有利息、罰金、違約金和原告為實現(xiàn)債權(quán)及抵押權(quán)而發(fā)生的一切費用，包括但不限于訴訟費、律師費、差旅費、拍賣評估費等；該合同第八條約定不按本合同約定的期限歸還貸款本金的，被告楊某自借款發(fā)生之日起，按同期銀行貸款利率的4倍承擔違約金，同時還約定，因被告楊某違約致使原告采取司法途徑方式實現(xiàn)債權(quán)的，由原告住所地法院管轄，即伍家區(qū)人民法院，除償還借款本金外，還應(yīng)當承擔原告為追索借款而支出的律師費、差旅費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用。
同日，被告楊某向原告出具了《抵押協(xié)議》，同意以其所有的車牌號為鄂E×××××的小轎車作為保證向原告償還72750元借款的抵押。
2015年5月12日，原告向被告楊某轉(zhuǎn)賬72750元，被告楊某向原告出具了金額為72750元的收條。
被告聶某某系被告楊某妻子，該筆借款發(fā)生在雙發(fā)婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，該借款屬于夫妻共同債務(wù)，二人應(yīng)該共同償還。
被告楊某未按約定償還借款。
現(xiàn)訴至法院，要求判決:一、被告楊某、聶某某共同清償原告借款本金72750元、違約金10689.4元（=72750元×4.35%×4倍÷360×304）（暫時至2016年3月10日），合計83439.4元，自2016年3月11日起至實際清償之日止的違約金按照同期銀行貸款利率的四倍繼續(xù)支付；二、兩被告支付原告為實現(xiàn)本債權(quán)而支出的律師代理費7000元；三、本案的訴訟費用由兩被告共同承擔。
被告楊某辯稱，此次借款不是我要借的，實際上我也沒有使用原告的借款，在收到原告匯款的當天，我就將錢轉(zhuǎn)入黃鏡的銀行賬戶，所以此次借款應(yīng)當由我和杜某、黃鏡三人共同協(xié)商，不應(yīng)由我獨自承擔。
此次借款與我妻子聶某某無關(guān)，不應(yīng)當由我妻子償還。
在抵押合同中約定的車牌為E126W0的小轎車一直是原告在使用，而且現(xiàn)在已經(jīng)因其它原因過戶給了原告，但是我不同意以該車輛抵償債務(wù)，我認為對該車輛的處置是另外的法律關(guān)系。
本院認為:合法的債務(wù)應(yīng)當?shù)玫角鍍?，原告與被告楊某簽訂借款合同，被告楊某向原告借款72750元，原告于簽訂借款合同當日將借款支付給被告楊某，雙方之間的借款合同真實、有效。
債權(quán)具有相對性，原告依照雙方約定將借款支付給楊某，原告與被告楊某之間的借貸關(guān)系即告成立，被告楊某即該借貸關(guān)系的債務(wù)人，對該債務(wù)負有清償責任，至于被告楊某認為原告將借款支付到其帳戶后，其立即轉(zhuǎn)賬支付給他人，不應(yīng)當由其清償借款的主張，于法無據(jù)，本院不予采信。
雙方于借款當日簽訂的抵押協(xié)議，屬我國物權(quán)法規(guī)定的禁止流押的情形，屬無效合同。
債務(wù)清償期限屆滿，被告楊某未向原告償還借款，而將其所有的鄂E×××××的小轎車過戶給原告，但雙方均不認可過戶該車輛系對債務(wù)的抵償，故本院對原告要求被告楊某清償借款本金72750元的訴訟請求予以支持。
雙方約定被告楊某未按合同約定的2015年8月11日向原告清償本金即應(yīng)當按照同期銀行貸款利率支付違約金，該約定未違反國家禁止性法律法規(guī)，且被告楊某到期未清償本金，故本院對原告要求被告按照同期銀行貸款利率四倍支付違約金的訴訟請求予以支持。
雙方在合同中另約定，因被告違約產(chǎn)生的訴訟費及律師代理費均由被告楊某負擔，根據(jù)原告提交的代理合同及代理費發(fā)票，原告實際支付代理費4000元，余下3000元尚未實際發(fā)生，故本院對原告要求被告楊某負擔律師代理費的訴訟請求支持4000元，并由被告楊某負擔本案訴訟費。
被告聶某某與被告楊某系夫妻關(guān)系，上述借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當由夫妻共同償還，故被告聶某某應(yīng)當對上述債務(wù)負共同償還的責任。
被告聶某某不到庭參加訴訟不影響本案審理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十條、第三十條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杜某清償借款本金72750元并支付違約金（此款以借款本金72750元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率四倍的標準，從2015年8月12日起計算至2016年7月13日止）。
二、被告楊某、聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杜某支付律師代理費4000元。
三、駁回原告杜某的其它訴訟請求。
上述應(yīng)當履行的義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
案件受理費減半收取1031元，由被告楊某、聶某某共同負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:合法的債務(wù)應(yīng)當?shù)玫角鍍?，原告與被告楊某簽訂借款合同，被告楊某向原告借款72750元，原告于簽訂借款合同當日將借款支付給被告楊某，雙方之間的借款合同真實、有效。
債權(quán)具有相對性，原告依照雙方約定將借款支付給楊某，原告與被告楊某之間的借貸關(guān)系即告成立，被告楊某即該借貸關(guān)系的債務(wù)人，對該債務(wù)負有清償責任，至于被告楊某認為原告將借款支付到其帳戶后，其立即轉(zhuǎn)賬支付給他人，不應(yīng)當由其清償借款的主張，于法無據(jù)，本院不予采信。
雙方于借款當日簽訂的抵押協(xié)議，屬我國物權(quán)法規(guī)定的禁止流押的情形，屬無效合同。
債務(wù)清償期限屆滿，被告楊某未向原告償還借款，而將其所有的鄂E×××××的小轎車過戶給原告，但雙方均不認可過戶該車輛系對債務(wù)的抵償，故本院對原告要求被告楊某清償借款本金72750元的訴訟請求予以支持。
雙方約定被告楊某未按合同約定的2015年8月11日向原告清償本金即應(yīng)當按照同期銀行貸款利率支付違約金，該約定未違反國家禁止性法律法規(guī)，且被告楊某到期未清償本金，故本院對原告要求被告按照同期銀行貸款利率四倍支付違約金的訴訟請求予以支持。
雙方在合同中另約定，因被告違約產(chǎn)生的訴訟費及律師代理費均由被告楊某負擔，根據(jù)原告提交的代理合同及代理費發(fā)票，原告實際支付代理費4000元，余下3000元尚未實際發(fā)生，故本院對原告要求被告楊某負擔律師代理費的訴訟請求支持4000元，并由被告楊某負擔本案訴訟費。
被告聶某某與被告楊某系夫妻關(guān)系，上述借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)應(yīng)當由夫妻共同償還，故被告聶某某應(yīng)當對上述債務(wù)負共同償還的責任。
被告聶某某不到庭參加訴訟不影響本案審理。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第一百一十四條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十條、第三十條，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杜某清償借款本金72750元并支付違約金（此款以借款本金72750元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率四倍的標準，從2015年8月12日起計算至2016年7月13日止）。
二、被告楊某、聶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告杜某支付律師代理費4000元。
三、駁回原告杜某的其它訴訟請求。
上述應(yīng)當履行的義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
案件受理費減半收取1031元，由被告楊某、聶某某共同負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長：左荷

書記員：稅夢寧