杜某某
杜國英
華某某
利某保險有限公司北京分公司

原告杜某某，農(nóng)民。
委托代理人杜國英（原告之女），女，漢族，居民。
被告華某某，居民。
被告利某保險有限公司北京分公司，住所地北京市朝陽區(qū)建國路77號
9層901內(nèi)901A、902、903、905室。
代表人梁欣鑫，委托代理人邱昕宇，北京市亦德律師事務(wù)所律師原告杜某某與被告華某某、利某保險有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法由審判員王庭適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告杜某某委托代理人杜國英、被告華某某、被告利某保險有限公司北京分公司委托代理人邱昕宇到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，2014年5月26日15時許，被告華某某駕駛京N×××××號
轎車由北向南行駛至國道112線593公里800米處時，因未保持安全車速，與由東向西過公路的我相撞，事故造成我身體受傷。
之后，我進(jìn)行了住院治療。
現(xiàn)要求被告方賠償我各項經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
本案在審理過程中，原告訴訟標(biāo)的變更為157993.86元。
被告華某某辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過是因為原告橫穿公路造成，所以對赤城縣交警隊認(rèn)定的責(zé)任有異議，請法院
依照法律規(guī)定對此次的事故責(zé)任重新作出認(rèn)定；因我所駕車輛在被告利某保險有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由該保險公司賠償，不足部分按照法院
認(rèn)定的責(zé)任比例予以分擔(dān)；另外，我為原告墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金75806.90元，請求一并處理。
被告利某保險有限公司北京分公司辯稱，對事故發(fā)生的真實性沒有異議，因被告所駕車輛在我保險公司投保了保險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，我公司將對原告合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償，訴訟費、鑒定費不在保險理賠范圍之內(nèi)，我公司不予賠償。
原告為證實其主張，提供如下證據(jù):1、赤公交認(rèn)字（2014）第86號
道路交通事故認(rèn)定書
，內(nèi)容為:本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分；2、診斷證明、病歷，內(nèi)容為:原告的傷情及治療經(jīng)過；3、醫(yī)療費收據(jù)及用藥明細(xì)，內(nèi)容為:原告支付醫(yī)療費數(shù)額及用藥情況；4、赤城縣白草鎮(zhèn)杏花村委會證明兩份，內(nèi)容為:原告在發(fā)生交通事故前，以種植農(nóng)作物為生，未喪失勞動能力；5、張愛霞證明2份及交通費收據(jù)6張，內(nèi)容為:原告支付交通費數(shù)額；6、張法鑒中心（2014）鑒字第691號
鑒定意見書
及鑒定費收據(jù)，內(nèi)容為:（1）原告顱腦損傷致智力缺損7級傷殘、骨盆骨折9級傷殘、胸12椎體壓縮性骨折10級傷殘，（2）自鑒定受理之日（2014年9月16日）起醫(yī)療終結(jié)，（3）傷后1人護(hù)理4個月，（4）營養(yǎng)期4個月；原告支付鑒定費2000元；7、北京天宇誠信保潔有限公司出具的收據(jù)1張，內(nèi)容為:原告在中國人民解放軍第306醫(yī)院住院期間支付護(hù)工的護(hù)理費11840元；8、購買輪椅收據(jù)1張，內(nèi)容為:原告購買輪椅支付800元；9、購買清潔用品收據(jù)1張，內(nèi)容為:原告購買清潔用品支付205元。
10、保險單2份，內(nèi)容為:被告華某某所駕車輛在被告利某保險有限公司北京分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險（理賠限額為10萬元）。
被告華某某為證實其主張，提供如下證據(jù):1、駕駛證、行駛證復(fù)印件，內(nèi)容為:被告華某某具有駕駛該車輛資質(zhì)；2、照片6張，內(nèi)容為:事發(fā)現(xiàn)場照片；3、醫(yī)療費收據(jù)及用藥明細(xì)，內(nèi)容為:被告華某某為原告墊付醫(yī)療費數(shù)額及所用藥物情況；4、銀行對賬單3張，內(nèi)容為:被告華某某通過銀行給付原告現(xiàn)金50000元。
被告利某保險有限公司北京分公司未提供任何證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證，確認(rèn)如下:原告提供的第5份證據(jù)，因不符合證據(jù)的形式要件，為無效證據(jù)，但應(yīng)酢情予以認(rèn)定；第7份證據(jù)，因鑒定意見書
明確需1人護(hù)理，故應(yīng)按1人護(hù)理計算；第9份證據(jù)，因清潔用品不在理賠范圍，為無效證據(jù)；被告華某某提供的醫(yī)療費收據(jù)中其中為華某某做酒精檢測費300元，因此為被告進(jìn)行檢測，不在理賠范圍，為無效證據(jù)；其余證據(jù)，來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，現(xiàn)查明:2014年5月26日15時許，被告華某某駕駛京N×××××號
轎車由北向南行駛至國道112線593公里800米處時，因未保持安全車速，與由東向西過公路的原告相撞，事故造成原告身體受傷。
當(dāng)日，原告被送往赤城縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為:1、創(chuàng)傷性失血性休克，2、蛛網(wǎng)膜下腔出血，3、腦挫裂傷，4、T12椎體骨折，5骨盆骨折，6、枕骨骨折，7、硬膜下血腫；2014年6月7日出院，期間被告華某某為原告墊付醫(yī)療費24566.68元。
因原告?zhèn)槲粗斡嬗?014年6月7日轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第306醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為:腦挫裂傷（雙額顳）、腦水腫（雙額顳）、硬膜下血腫（右側(cè)）、顱骨骨折、骨盆多發(fā)骨折、胸椎骨折、右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位、骶尾部壓瘡、重度精神障礙，2014年7月14日出院，醫(yī)院建議:1、患者目前生活不能自理，需他人長期陪護(hù)；2、繼續(xù)住院治療；3、患者顱腦外傷后重度精神障礙，應(yīng)前往?？漆t(yī)院繼續(xù)治療；4、病情變化隨診，定期復(fù)查；期間，原告支付醫(yī)療費87196.50元、護(hù)理費11840元。
2014年7月14日，原告轉(zhuǎn)院至赤城縣人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為:1、腦挫裂傷，2、腦水腫，3、右側(cè)硬膜下血腫，4、顱骨骨折，5、骨盆多發(fā)骨折，6、胸椎骨折，7、右側(cè)骶髂關(guān)節(jié)脫位，8、痔瘡；2014年9月11日出院，期間原告支付醫(yī)療費32620.90元。
受本院委托，原告于2014年9月16日到張家口市法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行傷殘鑒定，該鑒定中心于2014年10月21日以張法鑒中心（2014）鑒字第691號
鑒定意見書
對原告的傷情鑒定為:（1）原告顱腦損傷致智力缺損7級傷殘、骨盆骨折9級傷殘、胸12椎體壓縮性骨折10級傷殘，（2）自鑒定受理之日（2014年9月16日）起醫(yī)療終結(jié)，（3）傷后1人護(hù)理4個月，（4）營養(yǎng)期4個月；原告支付鑒定費2000元、檢查費990元。
另查，原告購買輪椅支付現(xiàn)金800元。
再查，被告華某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式為原告墊付現(xiàn)金50000元。
被告華某某所駕車輛在被告利某保險有限公司北京分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險（理賠限額為10萬元）。
本次交通事故，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，以赤公交認(rèn)字（2014）第86號
道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定被告華某某副本次交通事故的全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)審核，確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費144384.08元，2、住院伙食補(bǔ)助費3150元（105日、每日30元），3、營養(yǎng)費3600元（加強(qiáng)營養(yǎng)4個月、每日30元），4、鑒定期間檢查費990元，5、誤工費5391.36元（自2014年5月26日至2014年10月20日計144日、每日37.44元），6、陪床護(hù)理費14220元（護(hù)理期限4個月，其中中國人民解放軍第306醫(yī)院住院37日1人護(hù)理費5920元、其余83日、每日100元），7、殘疾賠償金19569.30元（9102元×5年×43%），8、精神撫慰金12900元（30000元×43%），9鑒定費2000元，10、殘疾器具費800元，11、交通費酌定為1000元；共計208004.74元。
本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定事實清楚、程序合法，赤公交認(rèn)字（2014）第86號
道路交通事故認(rèn)定書
并無不當(dāng)之處，應(yīng)為有效證據(jù)；被告華某某應(yīng)依法賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失，因被告華某某所駕車輛在被告利某保險有限公司北京分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告利某保險有限公司北京分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告利某保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額、范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由被告華某某賠償。
因原告支付的鑒定費屬為確定原告經(jīng)濟(jì)損失所支付的必要的、合理的費用，故此鑒定費應(yīng)在保險理賠范圍內(nèi)。
因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定護(hù)理期限為4個月，故對原告要求另行給付護(hù)理期限的主張不予支持。
因被告華某某墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金，原告應(yīng)予退還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告利某保險有限公司北京分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用類賠償金10000元、傷殘類賠償金55880.66元，共計65880.66元；二、被告利某保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；三、被告華某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42124.08元；四、原告退還被告華某某現(xiàn)金74566.68元；五、上述款項均于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院
轉(zhuǎn)交對方當(dāng)事人。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3740元減半收取計1870元，由被告利某保險有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，赤城縣公安交通警察大隊認(rèn)定事實清楚、程序合法，赤公交認(rèn)字（2014）第86號
道路交通事故認(rèn)定書
并無不當(dāng)之處，應(yīng)為有效證據(jù)；被告華某某應(yīng)依法賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失，因被告華某某所駕車輛在被告利某保險有限公司北京分公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險，原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告利某保險有限公司北京分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告利某保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額、范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由被告華某某賠償。
因原告支付的鑒定費屬為確定原告經(jīng)濟(jì)損失所支付的必要的、合理的費用，故此鑒定費應(yīng)在保險理賠范圍內(nèi)。
因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定護(hù)理期限為4個月，故對原告要求另行給付護(hù)理期限的主張不予支持。
因被告華某某墊付醫(yī)療費及現(xiàn)金，原告應(yīng)予退還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定判決如下:一、被告利某保險有限公司北京分公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用類賠償金10000元、傷殘類賠償金55880.66元，共計65880.66元；二、被告利某保險有限公司北京分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險理賠限額、范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；三、被告華某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失42124.08元；四、原告退還被告華某某現(xiàn)金74566.68元；五、上述款項均于本判決書
發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院
轉(zhuǎn)交對方當(dāng)事人。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3740元減半收取計1870元，由被告利某保險有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：王庭