原告杜桂某(系死者齊會(huì)江母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。原告王某（系死者齊會(huì)江配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。原告齊卓鵬（系死者齊會(huì)江之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住贊皇縣。法定代理人王某（系原告齊卓鵬母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。三原告委托代理人李鏡泉，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市臨城縣。委托代理人劉書法，系河北正邦律師事務(wù)所律師。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)威縣支公司），地址：邢臺(tái)市威縣順城東路南側(cè)（計(jì)生委東鄰）。負(fù)責(zé)人楊文躍，任公司總經(jīng)理。委托代理人褚金榮，系北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求依法判令被告賠償原告事故各項(xiàng)損失302369.73元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月15日，被告閆某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)小客在南邢郭路段，與相對(duì)行駛齊會(huì)江駕駛的二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成齊會(huì)江搶救無效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。贊皇縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定齊會(huì)江、閆某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告閆某某的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份。故此提出上述請(qǐng)求。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，對(duì)原告合理合法的損失，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付；訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。另我公司已支付原告10000元。被告閆某某辯稱，被告為原告墊付喪葬費(fèi)20000元，要求保險(xiǎn)公司扣除該20000元，直接賠付給被告閆某某。另外，因保險(xiǎn)公司未及時(shí)賠償損失，所以訴訟費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案在審理過程中，原告提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)了事故事實(shí)和事故責(zé)任。被告閆某某提供保險(xiǎn)單證實(shí)發(fā)生事故時(shí)，被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)各一份，商業(yè)險(xiǎn)保額為300000元。原告方提供死者齊會(huì)江的戶口本，證實(shí)死者齊會(huì)江與原告王某系夫妻關(guān)系，與原告齊卓鵬系父子關(guān)系，原告齊卓鵬為xxxx年xx月xx日出生。原告提交杜桂某的戶口本、南邢郭村委會(huì)出具的兩份證明，證實(shí)死者齊會(huì)江與杜桂某系母子關(guān)系，杜桂某有兩個(gè)兒子，杜桂某為xxxx年xx月xx日出生。原告提供齊會(huì)江的死亡注銷證明、戶籍注銷證明、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書，證實(shí)齊會(huì)江事故死亡事實(shí)。對(duì)上述證據(jù)當(dāng)事人各方均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方爭議的焦點(diǎn)問題是原告各項(xiàng)損失的合理、合法性。原告提出事故損失如下：1.死亡賠償金238380元，依據(jù)2016年的河北農(nóng)村居民平均年收入11919元，按20年計(jì)算所得；2.醫(yī)療費(fèi)96049.96元,其中含住院費(fèi)89299.96元，外購高蛋白6750元，證據(jù)有住院結(jié)算票據(jù)一張，收據(jù)十四張、醫(yī)院診斷證明書兩份、住院用藥清單、住院病案；3.護(hù)理費(fèi)8621元，住院37天，每天按233元計(jì)算，由死者哥哥齊會(huì)校護(hù)理，護(hù)理人從事貨車運(yùn)輸，有從業(yè)資格證、駕駛證、雇傭合同證明；4.營養(yǎng)費(fèi)1850元，住院37天，每天按50元計(jì)算；5.精神損害撫慰金50000元，依據(jù)石家莊市中級(jí)人民法院石中法（2016）4號(hào)關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會(huì)工作紀(jì)要第十二條第五項(xiàng)的規(guī)定；6.喪葬費(fèi)28493.5元；7、交通費(fèi)600元；8.停尸費(fèi)1480元，有一張收據(jù)證實(shí)；9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告齊卓鵬16周歲，需撫養(yǎng)二年，按照2016年人均可消費(fèi)支出9798元，應(yīng)給付撫養(yǎng)費(fèi)9798元；10.死者母親杜桂某的撫養(yǎng)費(fèi)73485元，原告杜桂某65周歲，按二人撫養(yǎng)，計(jì)算15年所得。以上損失合計(jì)604739.46元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司就原告各項(xiàng)損失及相關(guān)證據(jù)提出意見如下：1、對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)無異議；2、醫(yī)療費(fèi)問題，對(duì)贊皇縣醫(yī)院的結(jié)算票據(jù)89299.96元沒有異議；對(duì)票號(hào)0022604的收據(jù)有異議，因該票據(jù)應(yīng)由收款方持有，與本案無關(guān)；另外，外購收據(jù)為手寫收據(jù)，我公司對(duì)其真實(shí)性有異議。3、護(hù)理費(fèi)，對(duì)護(hù)理的天數(shù)沒有異議，對(duì)護(hù)理人的日工資損失標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告僅提供了護(hù)理人與趙立輝的雇傭協(xié)議，沒有工資發(fā)放證明，以及因護(hù)理而產(chǎn)生的實(shí)際誤工損失證明，我公司不認(rèn)可該標(biāo)準(zhǔn)；4、營養(yǎng)費(fèi)，我公司認(rèn)為原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高；5、精神撫慰金，我公司認(rèn)為原告主張過高，本案事故死者負(fù)同等責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的比例；6、交通費(fèi)，原告沒有提供相關(guān)證據(jù)，我公司不認(rèn)可；7、停尸費(fèi)我公司不予承擔(dān)；8、對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議。被告閆某某稱停尸費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里，其他同被告平安保險(xiǎn)威縣支公司意見。綜合各方意見，本院認(rèn)定如下：1.被告對(duì)原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失無異議，本院依法予以認(rèn)定；2.依據(jù)診斷證明，齊會(huì)江住院期間確需外購高蛋白，對(duì)該筆費(fèi)用必須給予考慮，鑒于原告提供的收據(jù)存在瑕疵，本院依法酌定為4300元，另有住院費(fèi)89299.96元，醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為93599.96元；3、護(hù)理費(fèi)問題，原告提供護(hù)理人員行業(yè)證明，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，日工資損失為168元，護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定為6223元；4.營養(yǎng)費(fèi)1850元，依法給予認(rèn)定，因原告主張符合法律規(guī)定；5.交通費(fèi)本院依法酌定為300元；6.停尸費(fèi)應(yīng)依法算入喪葬費(fèi)；7.精神損失費(fèi)依法確定為30000元。原告上述損失合計(jì)為482129.46元。另查，齊會(huì)江住院期間，被告平安保險(xiǎn)威縣支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；齊會(huì)江經(jīng)治療無效死亡，被告閆某某向原告支付20000元喪葬費(fèi)。對(duì)上述事實(shí)原告方認(rèn)可，本院依法予以認(rèn)定。
原告杜桂某、王某、齊卓鵬與被告閆某某、被告平安保險(xiǎn)威縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊卓鵬、三原告委托代理人李鏡泉，被告閆某某委托代理人劉書法和被告平安保險(xiǎn)威縣支公司委托代理人褚金榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)查明的事實(shí)和事故責(zé)任，被告閆某某與死者齊會(huì)江負(fù)事故的同等責(zé)任，被告閆某某應(yīng)對(duì)原告合理合法的事故損失依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，對(duì)原告損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，剩余損失被告閆某某按責(zé)任分擔(dān)，被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠付額由被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)保額30萬范圍內(nèi)賠付。本案原告合理合法損失確定為482129.46元，被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120000元，剩余362129.46元，被告閆某某應(yīng)承擔(dān)百分之五十的責(zé)任額，即為181064.73元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償原告事故損失181064.73元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從賠付額中扣除。被告閆某某向原告支付20000元喪葬費(fèi)，亦應(yīng)從賠付額中扣除。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司還應(yīng)賠付原告事故損失271064.73元，再支付被告閆某某20000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、限本判決書生效后十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司賠償原告杜桂某、王某、齊卓鵬事故損失271064.73元。二、限本判決書生效后十日內(nèi)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司支付被告閆某某墊付喪葬費(fèi)20000元。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5132元，保全費(fèi)520元，共計(jì)5652元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭國軍

書記員：劉耀飛