原告杜桂某(系死者齊會(huì)江母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。原告王某(系死者齊會(huì)江配偶),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。原告齊卓鵬(系死者齊會(huì)江之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住贊皇縣。法定代理人王某(系原告齊卓鵬母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住贊皇縣。三原告委托代理人李鏡泉,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺(tái)市臨城縣。委托代理人劉書法,系河北正邦律師事務(wù)所律師。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)威縣支公司),地址:邢臺(tái)市威縣順城東路南側(cè)(計(jì)生委東鄰)。負(fù)責(zé)人楊文躍,任公司總經(jīng)理。委托代理人褚金榮,系北京大成(石家莊)律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求依法判令被告賠償原告事故各項(xiàng)損失302369.73元;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年8月15日,被告閆某某駕駛冀E×××××號(hào)小客在南邢郭路段,與相對(duì)行駛齊會(huì)江駕駛的二輪摩托車左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成齊會(huì)江搶救無效死亡,雙方車輛損壞的交通事故。贊皇縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定齊會(huì)江、閆某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告閆某某的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份。故此提出上述請(qǐng)求。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司辯稱,涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份,對(duì)原告合理合法的損失,在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付,超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付;訴訟費(fèi)等間接損失,我公司不予承擔(dān)。另我公司已支付原告10000元。被告閆某某辯稱,被告為原告墊付喪葬費(fèi)20000元,要求保險(xiǎn)公司扣除該20000元,直接賠付給被告閆某某。另外,因保險(xiǎn)公司未及時(shí)賠償損失,所以訴訟費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本案在審理過程中,原告提供交通事故責(zé)任認(rèn)定書,證實(shí)了事故事實(shí)和事故責(zé)任。被告閆某某提供保險(xiǎn)單證實(shí)發(fā)生事故時(shí),被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)各一份,商業(yè)險(xiǎn)保額為300000元。原告方提供死者齊會(huì)江的戶口本,證實(shí)死者齊會(huì)江與原告王某系夫妻關(guān)系,與原告齊卓鵬系父子關(guān)系,原告齊卓鵬為xxxx年xx月xx日出生。原告提交杜桂某的戶口本、南邢郭村委會(huì)出具的兩份證明,證實(shí)死者齊會(huì)江與杜桂某系母子關(guān)系,杜桂某有兩個(gè)兒子,杜桂某為xxxx年xx月xx日出生。原告提供齊會(huì)江的死亡注銷證明、戶籍注銷證明、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書,證實(shí)齊會(huì)江事故死亡事實(shí)。對(duì)上述證據(jù)當(dāng)事人各方均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。雙方爭議的焦點(diǎn)問題是原告各項(xiàng)損失的合理、合法性。原告提出事故損失如下:1.死亡賠償金238380元,依據(jù)2016年的河北農(nóng)村居民平均年收入11919元,按20年計(jì)算所得;2.醫(yī)療費(fèi)96049.96元,其中含住院費(fèi)89299.96元,外購高蛋白6750元,證據(jù)有住院結(jié)算票據(jù)一張,收據(jù)十四張、醫(yī)院診斷證明書兩份、住院用藥清單、住院病案;3.護(hù)理費(fèi)8621元,住院37天,每天按233元計(jì)算,由死者哥哥齊會(huì)校護(hù)理,護(hù)理人從事貨車運(yùn)輸,有從業(yè)資格證、駕駛證、雇傭合同證明;4.營養(yǎng)費(fèi)1850元,住院37天,每天按50元計(jì)算;5.精神損害撫慰金50000元,依據(jù)石家莊市中級(jí)人民法院石中法(2016)4號(hào)關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會(huì)工作紀(jì)要第十二條第五項(xiàng)的規(guī)定;6.喪葬費(fèi)28493.5元;7、交通費(fèi)600元;8.停尸費(fèi)1480元,有一張收據(jù)證實(shí);9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi),原告齊卓鵬16周歲,需撫養(yǎng)二年,按照2016年人均可消費(fèi)支出9798元,應(yīng)給付撫養(yǎng)費(fèi)9798元;10.死者母親杜桂某的撫養(yǎng)費(fèi)73485元,原告杜桂某65周歲,按二人撫養(yǎng),計(jì)算15年所得。以上損失合計(jì)604739.46元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司就原告各項(xiàng)損失及相關(guān)證據(jù)提出意見如下:1、對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)無異議;2、醫(yī)療費(fèi)問題,對(duì)贊皇縣醫(yī)院的結(jié)算票據(jù)89299.96元沒有異議;對(duì)票號(hào)0022604的收據(jù)有異議,因該票據(jù)應(yīng)由收款方持有,與本案無關(guān);另外,外購收據(jù)為手寫收據(jù),我公司對(duì)其真實(shí)性有異議。3、護(hù)理費(fèi),對(duì)護(hù)理的天數(shù)沒有異議,對(duì)護(hù)理人的日工資損失標(biāo)準(zhǔn)有異議,原告僅提供了護(hù)理人與趙立輝的雇傭協(xié)議,沒有工資發(fā)放證明,以及因護(hù)理而產(chǎn)生的實(shí)際誤工損失證明,我公司不認(rèn)可該標(biāo)準(zhǔn);4、營養(yǎng)費(fèi),我公司認(rèn)為原告主張標(biāo)準(zhǔn)過高;5、精神撫慰金,我公司認(rèn)為原告主張過高,本案事故死者負(fù)同等責(zé)任,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的比例;6、交通費(fèi),原告沒有提供相關(guān)證據(jù),我公司不認(rèn)可;7、停尸費(fèi)我公司不予承擔(dān);8、對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)無異議。被告閆某某稱停尸費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)里,其他同被告平安保險(xiǎn)威縣支公司意見。綜合各方意見,本院認(rèn)定如下:1.被告對(duì)原告主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等損失無異議,本院依法予以認(rèn)定;2.依據(jù)診斷證明,齊會(huì)江住院期間確需外購高蛋白,對(duì)該筆費(fèi)用必須給予考慮,鑒于原告提供的收據(jù)存在瑕疵,本院依法酌定為4300元,另有住院費(fèi)89299.96元,醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為93599.96元;3、護(hù)理費(fèi)問題,原告提供護(hù)理人員行業(yè)證明,其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,日工資損失為168元,護(hù)理費(fèi)依法認(rèn)定為6223元;4.營養(yǎng)費(fèi)1850元,依法給予認(rèn)定,因原告主張符合法律規(guī)定;5.交通費(fèi)本院依法酌定為300元;6.停尸費(fèi)應(yīng)依法算入喪葬費(fèi);7.精神損失費(fèi)依法確定為30000元。原告上述損失合計(jì)為482129.46元。另查,齊會(huì)江住院期間,被告平安保險(xiǎn)威縣支公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元;齊會(huì)江經(jīng)治療無效死亡,被告閆某某向原告支付20000元喪葬費(fèi)。對(duì)上述事實(shí)原告方認(rèn)可,本院依法予以認(rèn)定。
原告杜桂某、王某、齊卓鵬與被告閆某某、被告平安保險(xiǎn)威縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊卓鵬、三原告委托代理人李鏡泉,被告閆某某委托代理人劉書法和被告平安保險(xiǎn)威縣支公司委托代理人褚金榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)查明的事實(shí)和事故責(zé)任,被告閆某某與死者齊會(huì)江負(fù)事故的同等責(zé)任,被告閆某某應(yīng)對(duì)原告合理合法的事故損失依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)威縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份,對(duì)原告損失應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付,剩余損失被告閆某某按責(zé)任分擔(dān),被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠付額由被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在商業(yè)險(xiǎn)保額30萬范圍內(nèi)賠付。本案原告合理合法損失確定為482129.46元,被告平安保險(xiǎn)威縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)120000元,剩余362129.46元,被告閆某某應(yīng)承擔(dān)百分之五十的責(zé)任額,即為181064.73元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償原告事故損失181064.73元。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)從賠付額中扣除。被告閆某某向原告支付20000元喪葬費(fèi),亦應(yīng)從賠付額中扣除。被告平安保險(xiǎn)威縣支公司還應(yīng)賠付原告事故損失271064.73元,再支付被告閆某某20000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
一、限本判決書生效后十日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司賠償原告杜桂某、王某、齊卓鵬事故損失271064.73元。二、限本判決書生效后十日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威縣支公司支付被告閆某某墊付喪葬費(fèi)20000元。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5132元,保全費(fèi)520元,共計(jì)5652元,由被告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 鄭國軍
書記員:劉耀飛
成為第一個(gè)評(píng)論者