原告杜桂某(系死者齊會江母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。原告王某（系死者齊會江配偶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。原告齊卓鵬（系死者齊會江之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住贊皇縣。法定代理人王某（系原告齊卓鵬母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。三原告委托代理人李鏡泉，系河北晟舜律師事務所律師。被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市臨城縣。委托代理人劉書法，系河北正邦律師事務所律師。被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱平安保險威縣支公司），地址：邢臺市威縣順城東路南側（計生委東鄰）。負責人楊文躍，任公司總經理。委托代理人褚金榮，系北京大成（石家莊）律師事務所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1.要求依法判令被告賠償原告事故各項損失302369.73元；2.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2017年8月15日，被告閆某某駕駛冀Ｅ×××××號小客在南邢郭路段，與相對行駛齊會江駕駛的二輪摩托車左轉彎時相撞，造成齊會江搶救無效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。贊皇縣公安交警大隊認定齊會江、閆某某負事故的同等責任。被告閆某某的事故車輛在被告平安保險威縣支公司投保交強險、商業(yè)險各一份。故此提出上述請求。被告平安保險威縣支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強險、商業(yè)險各一份，對原告合理合法的損失，在交強險各分項限額內先行賠付，超出部分按事故責任比例在商業(yè)險范圍內予以賠付；訴訟費等間接損失，我公司不予承擔。另我公司已支付原告10000元。被告閆某某辯稱，被告為原告墊付喪葬費20000元，要求保險公司扣除該20000元，直接賠付給被告閆某某。另外，因保險公司未及時賠償損失，所以訴訟費應由被告保險公司承擔。本案在審理過程中，原告提供交通事故責任認定書，證實了事故事實和事故責任。被告閆某某提供保險單證實發(fā)生事故時，被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險威縣支公司投保了交強險和三者商業(yè)險各一份，商業(yè)險保額為300000元。原告方提供死者齊會江的戶口本，證實死者齊會江與原告王某系夫妻關系，與原告齊卓鵬系父子關系，原告齊卓鵬為xxxx年xx月xx日出生。原告提交杜桂某的戶口本、南邢郭村委會出具的兩份證明，證實死者齊會江與杜桂某系母子關系，杜桂某有兩個兒子，杜桂某為xxxx年xx月xx日出生。原告提供齊會江的死亡注銷證明、戶籍注銷證明、刑事科學技術鑒定書，證實齊會江事故死亡事實。對上述證據當事人各方均無異議，本院予以確認并在卷佐證。雙方爭議的焦點問題是原告各項損失的合理、合法性。原告提出事故損失如下：1.死亡賠償金238380元，依據2016年的河北農村居民平均年收入11919元，按20年計算所得；2.醫(yī)療費96049.96元,其中含住院費89299.96元，外購高蛋白6750元，證據有住院結算票據一張，收據十四張、醫(yī)院診斷證明書兩份、住院用藥清單、住院病案；3.護理費8621元，住院37天，每天按233元計算，由死者哥哥齊會校護理，護理人從事貨車運輸，有從業(yè)資格證、駕駛證、雇傭合同證明；4.營養(yǎng)費1850元，住院37天，每天按50元計算；5.精神損害撫慰金50000元，依據石家莊市中級人民法院石中法（2016）4號關于規(guī)范機動車交通事故責任糾紛案件審理工作座談會工作紀要第十二條第五項的規(guī)定；6.喪葬費28493.5元；7、交通費600元；8.停尸費1480元，有一張收據證實；9.被扶養(yǎng)人生活費，原告齊卓鵬16周歲，需撫養(yǎng)二年，按照2016年人均可消費支出9798元，應給付撫養(yǎng)費9798元；10.死者母親杜桂某的撫養(yǎng)費73485元，原告杜桂某65周歲，按二人撫養(yǎng)，計算15年所得。以上損失合計604739.46元。被告平安保險威縣支公司就原告各項損失及相關證據提出意見如下：1、對死亡賠償金、喪葬費無異議；2、醫(yī)療費問題，對贊皇縣醫(yī)院的結算票據89299.96元沒有異議；對票號0022604的收據有異議，因該票據應由收款方持有，與本案無關；另外，外購收據為手寫收據，我公司對其真實性有異議。3、護理費，對護理的天數(shù)沒有異議，對護理人的日工資損失標準有異議，原告僅提供了護理人與趙立輝的雇傭協(xié)議，沒有工資發(fā)放證明，以及因護理而產生的實際誤工損失證明，我公司不認可該標準；4、營養(yǎng)費，我公司認為原告主張標準過高；5、精神撫慰金，我公司認為原告主張過高，本案事故死者負同等責任，也應承擔相應的比例；6、交通費，原告沒有提供相關證據，我公司不認可；7、停尸費我公司不予承擔；8、對被扶養(yǎng)人生活費無異議。被告閆某某稱停尸費應包含在喪葬費里，其他同被告平安保險威縣支公司意見。綜合各方意見，本院認定如下：1.被告對原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費等損失無異議，本院依法予以認定；2.依據診斷證明，齊會江住院期間確需外購高蛋白，對該筆費用必須給予考慮，鑒于原告提供的收據存在瑕疵，本院依法酌定為4300元，另有住院費89299.96元，醫(yī)療費依法認定為93599.96元；3、護理費問題，原告提供護理人員行業(yè)證明，其護理費應按運輸業(yè)收入標準計算，日工資損失為168元，護理費依法認定為6223元；4.營養(yǎng)費1850元，依法給予認定，因原告主張符合法律規(guī)定；5.交通費本院依法酌定為300元；6.停尸費應依法算入喪葬費；7.精神損失費依法確定為30000元。原告上述損失合計為482129.46元。另查，齊會江住院期間，被告平安保險威縣支公司為其墊付醫(yī)療費10000元；齊會江經治療無效死亡，被告閆某某向原告支付20000元喪葬費。對上述事實原告方認可，本院依法予以認定。
原告杜桂某、王某、齊卓鵬與被告閆某某、被告平安保險威縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊卓鵬、三原告委托代理人李鏡泉，被告閆某某委托代理人劉書法和被告平安保險威縣支公司委托代理人褚金榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益應受法律保護。根據查明的事實和事故責任，被告閆某某與死者齊會江負事故的同等責任，被告閆某某應對原告合理合法的事故損失依法承擔相應賠償責任。被告閆某某駕駛的事故車輛在被告平安保險威縣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，對原告損失應由被告平安保險威縣支公司在交強險分項限額內予以賠付，剩余損失被告閆某某按責任分擔，被告閆某某應承擔的賠付額由被告平安保險威縣支公司在商業(yè)險保額30萬范圍內賠付。本案原告合理合法損失確定為482129.46元，被告平安保險威縣支公司在交強險范圍內承擔120000元，剩余362129.46元，被告閆某某應承擔百分之五十的責任額，即為181064.73元。被告平安保險威縣支公司應在商業(yè)三者險范圍內予以賠償原告事故損失181064.73元。被告平安保險威縣支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，應從賠付額中扣除。被告閆某某向原告支付20000元喪葬費，亦應從賠付額中扣除。被告平安保險威縣支公司還應賠付原告事故損失271064.73元，再支付被告閆某某20000元。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：

一、限本判決書生效后十日內，被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司賠償原告杜桂某、王某、齊卓鵬事故損失271064.73元。二、限本判決書生效后十日內，被告中國平安財產保險股份有限公司威縣支公司支付被告閆某某墊付喪葬費20000元。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5132元，保全費520元，共計5652元，由被告閆某某負擔。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　鄭國軍

書記員：劉耀飛