原告：杜樹林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告杜樹林與被告胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜樹林到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜樹林向本院提出訴訟請求：判決被告償還原告借款346000元。庭審中，原告增加訴訟請求為：要求被告支付自2017年3月20日至全部清償之日止按每月1分利率計算的利息。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，被告經(jīng)營棗業(yè)生意。2016年度被告因購棗向原告借款共計40余萬元，后來償還了一部分，截止2017年3月20日，被告尚欠原告346000元。當時被告為原告親筆書寫了欠據(jù)一張并承諾兩個月內(nèi)還清。待還款期屆滿，原告曾多次向被告催要未果，為維護自身的合法權(quán)益，故起訴來院。
被告胡某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告借給被告40萬元用于購買棗。原告于2016年11月21日通過河北省農(nóng)村信用社向被告名下中國農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號：62×××72）匯款20萬元。同日，原告通過王慶賀的手機銀行向被告名下中國郵政銀行卡（卡號：62×××46）轉(zhuǎn)賬20萬元。被告用該借款購買棗掙錢后，答應給原告46000元的利潤。被告償還原告10萬元后，尚欠346000元，且于2017年3月20日向原告出具欠條一張，內(nèi)容為：欠條今欠到杜樹林款叁拾肆萬陸仟元整欠款人：胡某某2017年3月20日。
以上事實有電匯憑證、欠條、證明、銀行交易明細以及原告的當庭陳述予以證實。

本院認為，債務應當清償。被告胡某某向原告杜樹林借款，并為原告出具了欠條。被告胡某某應當本著誠實、信用的原則，及時按約定償還原告借款。被告胡某某未答辯，亦未出庭參加訴訟，屬于對自己民事抗辯權(quán)的放棄，其給原告出具欠條的行為，屬于對欠款這一事實的認可。故本院對于原告請求被告胡某某償還借款的訴訟請求予以支持。被告未按時償還原告借款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應承擔違約責任，故原告要求被告支付利息的訴訟請求予以支持。但原告主張利息按照每月1分利率計算，因原、被告既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，故依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，應按照年利率6%計算利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告杜樹林借款346000元，并支付以346000元為基數(shù)，按年利率6%計算自2017年3月20日至履行完畢之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3245元，由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 靳增全

書記員： 張向東