原告：杜某1，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住赤峰市。
委托訴訟代理人：郭佳寧，內(nèi)蒙古法林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孟寒，內(nèi)蒙古法林律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，農(nóng)民，住赤峰市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：赤峰市松山區(qū)新城玉龍大街75號。
負(fù)責(zé)人：黃柏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫文廣，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓紅玉，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)所律師。

原告杜某1與被告陳某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，原告杜某1于2018年1月30日向本院提出司法鑒定申請，本院依法委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行了鑒定。原告杜某1的委托訴訟代理人孟寒，被告陳某某，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司的委托訴訟代理人韓紅玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某1向本院提出訴訟請求：請求依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)44521.58元、護(hù)理費(fèi)9572.4元106.36元日×90日、誤工費(fèi)18887.4元104.93元日×180日、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元100元日×29日、營養(yǎng)費(fèi)6000元100元日×60日、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1146.3元11463元年×1年×10%、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1260元、施救費(fèi)400元，合計(jì)165837.68元。
事實(shí)和理由：2017年8月27日14時(shí)許，被告陳某某駕駛×××號小型轎車沿G111線由西向東行駛至545KM+700M處左轉(zhuǎn)彎駛出G111線時(shí)，與沿G111線由東向西行駛的原告駕駛的×××號普通二輪摩托車相撞，發(fā)生致原告杜某1受傷，兩車損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往赤峰市醫(yī)院住院治療26日，支付醫(yī)療費(fèi)44521.58元。被告陳某某駕駛的×××號小型轎車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對因本次事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
陳某某辯稱，被告駕駛的×××號車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元，原告主張的損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司予以賠償。
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱，被告陳某某駕駛的×××號車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按社保標(biāo)準(zhǔn)賠付。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，不同意賠付。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算日期過長。原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供被扶養(yǎng)人的身份信息及扶養(yǎng)人數(shù)的證明。原告主張的交通費(fèi)和施救費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)予以證明。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，被告不應(yīng)予以承擔(dān)。
原告杜某1圍繞其訴訟請求，依法提交了道路交通事故認(rèn)定書、疾病診斷書、病歷、檢查報(bào)告單、赤峰市醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、赤峰市醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、處方箋、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、修車費(fèi)收據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、戶口本復(fù)印件。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方當(dāng)事人有異議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告杜某1提交的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)收據(jù)，上述證據(jù)與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信；2.原告杜某1提交的交通費(fèi)票據(jù)，該證據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信；3.原告杜某1提交的戶口本復(fù)印件，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年8月27日14時(shí)許，被告陳某某駕駛×××號小型轎車沿G111線由西向東行駛至545KM+700M處左轉(zhuǎn)彎駛出G線時(shí)，與沿G111線由東向西行駛的原告杜某1駕駛的×××號普通二輪摩托車相撞，發(fā)生致原告杜某1受傷，兩車損壞的道路交通事故。此次事故經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊(duì)于2017年9月7日作出赤松公交認(rèn)字［2017］第00190號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告杜某1無責(zé)任。原告杜某1受傷當(dāng)日到赤峰市松山區(qū)安慶中心衛(wèi)生院進(jìn)行檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)636元。后到赤峰市醫(yī)院進(jìn)行急診留觀治療3日，支付醫(yī)療費(fèi)5635.4元。于2017年8月30日至2017年9月25日在赤峰市醫(yī)院住院治療26日，支付醫(yī)療費(fèi)38250.18元。原告杜某1的損傷被診斷為：左脛骨平臺骨折，左小腿皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：1.患肢避免劇烈運(yùn)動；2.骨折完全愈合后負(fù)重避免再骨折及內(nèi)固定物斷裂；3.每月來院拍片復(fù)查至骨折完全愈合；4.病情有變化隨診。訴訟過程中，原告杜某1向本院提交司法鑒定申請，要求對其傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期、誤工期、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，本院依法委托赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心對原告杜某1的上述申請進(jìn)行司法鑒定。赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心于2018年4月19日出具赤附醫(yī)司法鑒定中心［2018］臨鑒字第281號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人杜某1左膝關(guān)節(jié)功能喪失25%以上未達(dá)50%，應(yīng)評定為十級傷殘。被鑒定人杜某1所受損傷的誤工期為180日左右，護(hù)理期為90日左右，營養(yǎng)期為60日左右。被鑒定人杜某1損傷需行內(nèi)固定物取出術(shù)，目前于本地區(qū)三級醫(yī)院費(fèi)用為12000元左右。原告杜某1此次鑒定支付鑒定費(fèi)用2855元。原告杜某1的×××號普通二輪摩托車在發(fā)生事故后受損，原告杜某1為修理該車輛支付施救費(fèi)400元，支出修理費(fèi)1260元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司對原告杜某1主張的施救費(fèi)400元，修理費(fèi)1260元予以認(rèn)可。原告杜某1職業(yè)系農(nóng)民，與案外人呂某有一子杜某2，于xxxx年xx月xx日出生。訴訟過程中，原告杜某1按180日主張誤工費(fèi)，按90日主張護(hù)理費(fèi)，按60日主張營養(yǎng)費(fèi)。
另查明，被告陳某某駕駛的×××號車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年5月29日至2018年5月28日。第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為500000元。
本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛×××號車輛左轉(zhuǎn)彎駛出道路時(shí)，未讓已在道路內(nèi)正常通行的車輛優(yōu)先，其行為造成原告杜某1受傷，原告杜某1駕駛的車輛受損的交通事故。根據(jù)本院采信的證據(jù)，被告陳某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)對因本次交通事故給原告杜某1造成的損害承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。因被告杜某1駕駛的車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司投保了保險(xiǎn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故原告杜某1因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。原告杜某1主張的醫(yī)療費(fèi)44521.58元，殘疾賠償金65950元均符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的護(hù)理費(fèi)9572.4元106.36元日×90日、誤工費(fèi)18887.4元104.93元日×180日、營養(yǎng)費(fèi)6000元100元日×60日，因原告杜某1主張的護(hù)理期、誤工期、營養(yǎng)期系經(jīng)過司法鑒定機(jī)關(guān)作出，故其上述主張均符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元100元日×29日，因原告杜某1受傷后在赤峰市醫(yī)院急診留觀治療3日，后住院治療26日，故原告杜某1的該項(xiàng)請求，符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的財(cái)產(chǎn)損失1260元、施救費(fèi)400元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司對上述費(fèi)用予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告杜某1主張的精神損害撫慰金3000元，因此次交通事故給原告杜某1造成身體傷害，根據(jù)原告杜某1的傷殘等級及原、被告在本次事故的過錯(cuò)程度，故其該項(xiàng)訴訟請求符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的二次手術(shù)費(fèi)12000元，原告杜某1在本案訴訟中雖未產(chǎn)生二次手術(shù)的費(fèi)用，但依據(jù)原告杜某1的病歷記載，其手術(shù)治療過程中存在內(nèi)固定物，同時(shí)根據(jù)司法鑒定機(jī)關(guān)給出的司法鑒定意見：被鑒定人左脛骨平臺骨折內(nèi)固定術(shù)后需行內(nèi)固定物取出術(shù)，目前于本地區(qū)三級醫(yī)院費(fèi)用為12000元左右。故原告杜某1的該項(xiàng)訴訟請求，符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1146.3元，因原告杜某1之子杜某2未滿18周歲，對其承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人應(yīng)為2人，故杜某1主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算方式為11463元×18歲－16歲÷2人×10%，金額為1146.3元，原告杜某1的該項(xiàng)訴訟請求，符合法律規(guī)定。原告杜某1主張的交通費(fèi)200元，雖然其提供的交通費(fèi)票據(jù)不符合法律規(guī)定，但考慮原告杜某1居住地、受傷住院、出院的情況，本院酌定200元。被告杜某1主張的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)44521.58元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、誤工費(fèi)18887.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1146.3元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1260元、施救費(fèi)400元，總計(jì)165837.68元。被告陳某某辯稱原告杜某1的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，本院予以支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱原告杜某1主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按社保標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付的理由于法無據(jù)，本院不予支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱原告杜某1主張的二次手術(shù)費(fèi)因未實(shí)際發(fā)生，不同意賠付的辯稱理由。因原告杜某1主張的二次手術(shù)費(fèi)系經(jīng)過原告杜某1申請，人民法院依法委托具有鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的明確鑒定意見，且該二次手術(shù)費(fèi)為必然發(fā)生的費(fèi)用，故該辯稱理由不能成立，本院不予支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱原告杜某1主張的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算日期過長，因上述日期系原告杜某1依據(jù)鑒定意見主張，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司的該項(xiàng)辯稱理由不能成立，本院不予支持。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱原告杜某1主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供被扶養(yǎng)人的身份信息及扶養(yǎng)人數(shù)的證明。原告杜某1已提交證明其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱原告杜某1主張的交通費(fèi)和施救費(fèi)應(yīng)提供證據(jù)予以證明。原告杜某1已提交施救費(fèi)票據(jù)，且被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司對上述票據(jù)無異議，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對施救費(fèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告杜某1提交的交通費(fèi)票據(jù)雖不符合法律規(guī)定，但考慮原告杜某1受傷住院情況，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告杜某1因遭受人身損傷而產(chǎn)生的交通費(fèi)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司辯稱訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不應(yīng)予以承擔(dān)。該辯稱理由于法無據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，對原告杜某1要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)44521.58元、護(hù)理費(fèi)9572.4元、誤工費(fèi)18887.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1146.3元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失1260元、施救費(fèi)400元，總計(jì)165837.68元的訴訟請求，本院均予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第一款一項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元項(xiàng)下賠付原告杜某1醫(yī)療費(fèi)44521.58元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元合計(jì)53421.58元中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元項(xiàng)下賠付原告杜某1護(hù)理費(fèi)9572.4元、誤工費(fèi)18887.4元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1146.3元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、交通費(fèi)200元合計(jì)110756.1元中的110000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元項(xiàng)下賠付原告杜某1修車費(fèi)1260元、施救費(fèi)400元合計(jì)1660元，上述金額總計(jì)121660元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告杜某1剩余醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)53421.58元中的43421.58元，賠付原告杜某1剩余護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110756.1元中的756.1元，總計(jì)44177.68元；
三、駁回原告杜某1對被告陳某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1809元，鑒定費(fèi)2855元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級人民法院。

審判員 王慧杰

書記員： 陳文濤