原告杜某某，農(nóng)民。
委托代理人賈艷英，河北楊瑞律師事務(wù)所律師。
被告林某某，司機(jī)。
被告樊某某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
負(fù)責(zé)人：張友林。職務(wù)：總經(jīng)理。
企業(yè)代碼：75401822-3。
公司地址：河北省秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
委托代理人劉光榮，河北沙洲律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告林某某、被告樊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月13日受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人賈艷英、被告林某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司的委托代理人劉光榮到庭參加了訴訟，被告樊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)責(zé)人張友林經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月24日9時(shí)許，被告林某某駕駛冀C×××××號小型轎車沿青龍滿族自治縣青龍鎮(zhèn)祖山路自西向東行駛至青龍鎮(zhèn)財(cái)政加油站西側(cè)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對方向原告杜某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞，原告杜某某受傷。事故發(fā)生時(shí)原告杜某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，其駕駛的兩輪摩托車也未依法辦理登記手續(xù)。
事故發(fā)生后，青龍滿族自治縣公安交管大隊(duì)作出青公交認(rèn)字（2015）第00337號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為被告林某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛，轉(zhuǎn)彎機(jī)動(dòng)車未讓直行車輛先行、未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條及《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第三十八條之規(guī)定，是形成事故的主要原因；原告杜某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未依法登記的機(jī)動(dòng)車上路行駛，未確保安全的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第八條、第三十八條之規(guī)定，是形成此次事故的次要原因。并依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定認(rèn)定被告林某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告杜某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告杜某某受傷后，于當(dāng)天被送往青龍滿族自治縣醫(yī)院進(jìn)行住院治療，傷情診斷為：左外踝處皮膚挫擦傷；左脛骨外側(cè)平臺骨折；左膝部叉韌帶斷裂。共住院治療91天（2015年10月24日-2016年1月23日），因傷情嚴(yán)重，被建議前往上級醫(yī)院手術(shù)治療。原告在青龍滿族自治縣醫(yī)院支出門診費(fèi)305.8元、住院費(fèi)13897.31元。原告于2016年1月23日前往唐山市第二醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：左膝后交叉韌帶損傷；左膝半月板損傷；左膝骨性關(guān)節(jié)炎。共住院治療10天，于2016年2月2日出院，支出住院費(fèi)33130.46元。原告前往唐山市第二醫(yī)院住院治療前曾于2016年1月20日前往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行檢查，支出門診費(fèi)648元；原告出院后于2016年2月26日前往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，支出門診費(fèi)268.65元。
原告杜某某的傷情，經(jīng)我院委托由秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行傷殘等級評定，于2016年4月14日出具司法鑒定意見書。鑒定意見為：杜某某傷殘程度為十級。原告因此次鑒定支出鑒定費(fèi)800元、檢查費(fèi)726元。
此次事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：一、醫(yī)療費(fèi)48976.22元（青龍滿族自治縣醫(yī)院14203.11元、唐山市第二醫(yī)院34047.11元、秦皇島市海港醫(yī)院726元）。二、誤工費(fèi)180天×54.2元／天=9756元。三、護(hù)理費(fèi)101天×54.2元／天=5474.2元。四、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×101天=5050元。五、營養(yǎng)費(fèi)5元／天×101天=505元。六、交通費(fèi)2200元。七、殘疾賠償金11051元／年×20年×10%=22102元。八、鑒定費(fèi)800元。九、精神損害撫慰金3500元。以上總計(jì)98363.42元。
另查明，被告林某某駕駛的冀C×××××號小型轎車系朱某某所有，該車以被告樊某某為被保險(xiǎn)人在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元，并約定不計(jì)免賠。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年3月13日0時(shí)起至2016年3月12日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年8月2日0時(shí)起至2016年8月1日24時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，冀C×××××號小型轎車系載客營運(yùn)車輛，被告林某某系出租車從業(yè)人員。
上述事實(shí)有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，青龍滿族自治縣醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，唐山第二醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、出院證、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，秦皇島市海港醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)單復(fù)印件，被告林某某駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件，冀C×××××號小型轎車行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件等證據(jù)附卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以采信。

本院認(rèn)為，1、被告林某某在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至事發(fā)地點(diǎn)轉(zhuǎn)彎時(shí)，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛，沒有讓直行的原告駕駛兩輪摩托車先行，是造成本次交通事故發(fā)生的主要原因；原告杜某某明知自己未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證且明知所駕駛兩輪摩托車未辦理登記手續(xù)仍然上路行駛，并且在行駛的過程中沒有注意安全，是形成本次交通事故的次要原因。結(jié)合本案事實(shí)和雙方過錯(cuò)程度，本院認(rèn)為被告林某某承擔(dān)本次交通事故的70%責(zé)任較為適宜；原告杜某某承擔(dān)30%的責(zé)任較為適宜。被告林某某駕駛的事故車輛以被告樊某某為被保險(xiǎn)人在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定了不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且本院認(rèn)定的原告經(jīng)濟(jì)損失并未超過商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，故根據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按照百分之七十的責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，被告林某某、樊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、關(guān)于原告杜某某的相關(guān)訴訟請求的認(rèn)定：①、醫(yī)療費(fèi)，原告主張?jiān)谔粕绞械诙t(yī)院出院后在青龍縣馬圈子鎮(zhèn)桲羅灘村衛(wèi)生所購買藥品支出1049元，并提交了處方箋和收據(jù)。因原告于2016年前往唐山市第二醫(yī)院復(fù)查時(shí)，醫(yī)生開醫(yī)囑已經(jīng)確定了后續(xù)所應(yīng)吃的藥品，且原告在復(fù)查時(shí)已經(jīng)遵醫(yī)囑在唐山市第二醫(yī)院購買，原告在青龍縣馬圈子鎮(zhèn)桲羅灘村衛(wèi)生所購買藥品并無相關(guān)醫(yī)囑予以佐證，故本院對該部分費(fèi)用不予支持；原告主張的唐山市第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)中包含有13.4元的病例取證費(fèi)，該部分費(fèi)用不屬于醫(yī)療費(fèi)，故本院對該部分費(fèi)用不予認(rèn)可；原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)因提供了相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的正式票據(jù)，本院予以支持。②、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)本院核實(shí)，原告在青龍滿族自治縣醫(yī)院的實(shí)際住院天數(shù)為91天，而非病歷中載明的92天，故本院認(rèn)定原告的護(hù)理天數(shù)為101天（青龍滿族自治縣醫(yī)院91天，唐山市第二醫(yī)院10天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為101天×54.2元／天=5474.2元。③、因本院認(rèn)定原告的實(shí)際住院天數(shù)為101天，故原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為101天×50元／天=5050元；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為101天×5元／天=505元。④、原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，綜合原告的傷殘等級和原告在本次交通事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定為3500元。⑤、對于原告主張的其他損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題﹥的解釋》第十七，《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題﹥的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下，于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失53832.2元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)10000元。2、精神損害撫慰金3500元。3、誤工費(fèi)9756元。4、護(hù)理費(fèi)5474.2元。5、交通費(fèi)2200元。6、傷殘賠償金22102元。7、鑒定費(fèi)800元。合計(jì)53832.2元）。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下，于判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣31171.85元（其中：1、醫(yī)療費(fèi)48976.22元－10000元=38976.22元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元。3、營養(yǎng)費(fèi)505元。合計(jì)44531.22元×70%＝31171.85元）。
三、被告林某某不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。
四、被告樊某某不再承擔(dān)給付賠償金責(zé)任。
五、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決規(guī)定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2200元，減半收取1100元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)130元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)970元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　張　閣

書記員：韓小樂