原告：杜某某，男，漢族，生于1968年9月24日，陜西省城固縣人，現(xiàn)住漢中市漢臺區(qū)。委托訴訟代理人：方力，漢中市148法律服務(wù)所法律工作者。被告：何某某，男，漢族，生于1974年6月15日，陜西省勉縣人，住勉縣老道寺鎮(zhèn)。被告：李某，女，漢族，生于1974年3月14日，陜西省漢中市南鄭區(qū)人，住漢中市南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司。住所地：漢中市南鄭區(qū)大河坎鎮(zhèn)迎賓路中段。負(fù)責(zé)人：劉興毅，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：余偉，該公司法律顧問。委托訴訟代理人：胡俊，該公司法律顧問。

本院于2018年5月28日立案受理了原告杜某某訴被告何某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，訴訟中，根據(jù)被告何某某的申請，本院通知李某為被告參加訴訟，本案依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及委托代理人方力，被告何某某、李某、人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司委托代理人胡俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。杜某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)40264元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4850元（50元／天×101天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（30元／天×150天）、誤工費(fèi)78200元（340元／天×240天）、護(hù)理費(fèi)21600元（120元／天×180天）、殘疾賠償金80106元（30810元／年×20年×13%）、被扶養(yǎng)人原告之女杜欣銳生活費(fèi)5300元（20388元／年×4年×13%÷2）、后期治療費(fèi)12000元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失：電動車3580元、手機(jī)3000元、眼鏡220元、衣服2500元，鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失263400元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償122000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)按事故責(zé)任賠償127260（263400元－122000元=141400元×90%=127260元），共計(jì)249260元。2、本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月3日19時15分許，被告何某某駕駛小型面包車，由城固縣上元觀鎮(zhèn)朝南鄭縣圣水鎮(zhèn)方向行駛至事故地點(diǎn)與相對方向原告杜某某騎行的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，電動車及隨身財(cái)產(chǎn)受損，后入漢中三二0一醫(yī)院救治。本事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)此事故主要責(zé)任，杜某某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年4月3日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書鑒定原告四處十級傷殘，二次手術(shù)費(fèi)12000元，住院時間30日，誤工期210日，護(hù)理期150日，營養(yǎng)期120日。被告何某某駕駛的FD2669號小型面包車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司進(jìn)行了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分則由何某某承擔(dān)。何某某辯稱，對本次交通事故的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均沒有異議；被告所駕駛的事故車輛系李某所有，被告何某某系李某雇傭的司機(jī)，該車在人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期內(nèi),應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；被告已支付原告醫(yī)療費(fèi)16500元，應(yīng)在本案中一并處理沖抵被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。李某辯稱，同意何某某的辯稱意見，補(bǔ)充一點(diǎn)，被告已支付原告31247.09醫(yī)療費(fèi)（含保險(xiǎn)公司支付的10000元醫(yī)療費(fèi)），應(yīng)在本案中一并處理沖抵被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司辯稱：對本次事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議；事故車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對原告的合理損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法予以賠償，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依法按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予扣除。原告要求誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高,且誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期過長，殘疾賠償金應(yīng)按杜某某戶籍性質(zhì)即農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)未提供正式票據(jù)結(jié)合原告住院天數(shù)由法院酌情認(rèn)定。綜上請法院公正判決。經(jīng)審理查明，2017年11月3日19時15分許，被告何某某駕駛小型面包車，由城固縣上元觀鎮(zhèn)朝南鄭區(qū)圣水鎮(zhèn)方向行駛至圣水鎮(zhèn)五愛村八組路段，與相對方向杜某某騎行的兩輪電動車發(fā)生碰撞，致杜某某倒地受傷，車輛不同程度受損。事故發(fā)生后，杜某某被送至三二0一醫(yī)院住院治療兩次共計(jì)71天至2018年1月13日出院，診斷為：雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折；左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液；左腎挫裂傷；左腎包膜下血腫；局限性腹膜炎；左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端撕脫骨折；左側(cè)股骨外踝骨折；左側(cè)脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折；左側(cè)膝后交叉韌帶Ⅱ級損傷；左側(cè)膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ級損傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；左側(cè)腓骨小頭骨折；左側(cè)內(nèi)踝骨折；左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折；左側(cè)面頰部皮膚軟組織挫裂傷；左手食指皮膚軟組織挫裂傷。共計(jì)產(chǎn)生門診、住院醫(yī)療費(fèi)88221.28元（原告杜某某支付40265.49元，何某某、李某支付37955.79元，人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司支付10000元）。杜某某住院期間，何某某護(hù)理了原告20天。2017年12月4日，經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)公交認(rèn)字[2017-5]第4329號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，何某某負(fù)此事故主要責(zé)任，杜某某負(fù)此事故次要責(zé)任。杜某某之傷于2018年4月3日經(jīng)陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所陜漢航司所（2018）法臨鑒字第440號法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書鑒定：1、杜某某顱腦損傷（雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘；2、杜某某胸部損傷（左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液），其傷殘等級評定為十級傷殘；3、杜某某左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，其傷殘等級評定為十級傷殘；4、杜某某左足多發(fā)骨折（左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折），其傷殘等級評定為十級傷殘；5、杜某某左內(nèi)踝骨折、左肋骨骨折、左第2-4趾骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，其后期醫(yī)療費(fèi)用綜合評估為12000元，住院時間綜合評估為30天；6、杜某某雙側(cè)額葉挫裂傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱底骨折；雙側(cè)腦脊液耳漏；右側(cè)下頜骨頦孔區(qū)骨折、左側(cè)下頜骨升支骨折；左側(cè)2-7肋骨骨折；雙肺挫傷；雙下肺炎癥；雙側(cè)胸腔積液；左腎挫裂傷；左腎包膜下血腫；局限性腹膜炎；左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端撕脫骨折；左側(cè)股骨外踝骨折；左側(cè)脛骨內(nèi)外側(cè)平臺骨折；左側(cè)膝后交叉韌帶Ⅱ級損傷；左側(cè)膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅱ級損傷；左側(cè)膝關(guān)節(jié)積液；左側(cè)腓骨小頭骨折；左側(cè)內(nèi)踝骨折；左足跟骨、距骨骨折；左足第1趾近節(jié)趾骨骨折，左足第5趾骨基底部骨折；左足第2-4趾骨骨折；左足楔骨多發(fā)骨折；左側(cè)面頰部皮膚軟組織挫裂傷；左手食指皮膚軟組織挫裂傷，其誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別綜合評定為210日、150日、120日。產(chǎn)生鑒定費(fèi)2280元。被告何某某駕駛的小型面包車系李某所有，何某某系李某雇傭的司機(jī)，何某某駕駛該車發(fā)生交通事故是在從事雇傭活動中，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司進(jìn)行了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元，該車發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)原告訴至本院要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)249260元。被告辯稱其墊支原告醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)計(jì)入總損失予以扣除。另查明，原告杜某某自2015年1月起在漢中市漢臺區(qū)前進(jìn)東路漢中市審計(jì)局家屬樓租房居住，并長期在城鎮(zhèn)工作有穩(wěn)定的收入，其婚生女杜某甲，生于2004年12月7日，自小學(xué)至今一直在漢中市漢臺區(qū)上學(xué)生活。上述事實(shí)，有原、被告陳述、答辯，原告提交的其身份證、戶口本復(fù)印件，何某某駕駛證、事故車輛行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單復(fù)印件，道路交通事故認(rèn)定書，杜某某在三二0一醫(yī)院診斷證明書、住院病歷兩冊、費(fèi)用明細(xì)清單、住院、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，住院繳費(fèi)證明協(xié)議，陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，杜某某建筑業(yè)從業(yè)人員資格證，杜某某租住漢臺區(qū)前進(jìn)東路漢中市審計(jì)局家屬樓袁某某房屋的租房合同、袁某某身份證復(fù)印件、漢中市審計(jì)局家屬樓2016、2017、2018年水電費(fèi)計(jì)收薄及證明，杜某某之女杜欣銳在漢中東塔小學(xué)上學(xué)的成長記錄手冊、畢業(yè)證復(fù)印件，在漢中市第八中學(xué)上初中的證明，杜某某購買電動車、眼鏡的票據(jù)，被告何某某提交的為原告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的票據(jù)，李某提交的為原告支付醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)，人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司提交的為原告支付醫(yī)療費(fèi)的回單，上述證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證認(rèn)證，均為有效證據(jù)，應(yīng)予采納。對原告提交的杜某某與陜西鴻鼎建設(shè)工程有限公司勞動合同協(xié)議、工資表復(fù)印件，陜西鴻鼎建設(shè)工程有限公司出具的證明，經(jīng)質(zhì)證,被告提出異議，認(rèn)為工資表每月7500元，沒有提交繳納稅務(wù)的證明及銀行發(fā)放工資的記錄證明，因此不能達(dá)到證實(shí)原告務(wù)工收入為每月7500元的標(biāo)準(zhǔn)，對此本院酌情予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告何某某駕駛機(jī)動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致發(fā)生交通事故致原告受傷，此次交通事故經(jīng)南鄭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告杜某某負(fù)事故次要責(zé)任，因何某某駕駛的事故車輛系李某所有，發(fā)生此次交通事故從事雇傭活動中，因此，對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)及其所遭受的其他合理損失，被告李某應(yīng)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司系事故車輛的保險(xiǎn)人，該機(jī)動車在被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該機(jī)動車發(fā)生交通事故仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司依法首先應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對原告的合理損失予以賠償，超過部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。對被告辯稱原告杜某某要求殘疾賠償金應(yīng)按其戶籍性質(zhì)農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算之觀點(diǎn)不予采納，因庭審查明，原告杜某某自2015年1月起在漢中市漢臺區(qū)前進(jìn)東路漢中市審計(jì)局家屬樓租房居住，并長期在城鎮(zhèn)工作有穩(wěn)定的收入，故原告杜某某要求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)予支持，對其婚生女杜某甲被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因杜某甲自小學(xué)至今一直在漢中市漢臺區(qū)上學(xué)生活，故也應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對其辯稱原告要求誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期時間過長，原告對其主張當(dāng)庭出示了法醫(yī)司法鑒定意見書，被告雖對該證據(jù)提出異議，但不申請重新鑒定，因此對原告主張的誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期時間予以認(rèn)定，對辯稱誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高之觀點(diǎn)，本院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和本案實(shí)際酌情認(rèn)定，對原告誤工費(fèi)以每天150元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)以每天100元計(jì)算，交通費(fèi)結(jié)合原告住院天數(shù)酌情認(rèn)定300元，精神撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭茸们檎J(rèn)定3000元，對杜某某提出的手機(jī)、眼鏡、衣服財(cái)產(chǎn)損失，在庭審中杜某某與何某某、李某達(dá)成一致意見認(rèn)定2000元，對杜某某的電動車損失，經(jīng)人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司定損為500元。綜上，本院確認(rèn)原告杜某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)88221.28元、后期醫(yī)療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3030元（30元／天×101天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（20元／天×120天）、誤工費(fèi)31500元（150元／天×210天）、護(hù)理費(fèi)15000元（100元／天×150天）、殘疾賠償金80106元（30810元／年×20年×13%）、被扶養(yǎng)人杜欣銳生活費(fèi)5300元（20388元／年×4年×13%÷2）、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元、電動車損失費(fèi)500元，手機(jī)、眼鏡、衣服損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2280元，共計(jì)245637.28元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜某某120500元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償杜某某106633.94元[245637.28元-120500元-2000元-2280元-152.9元=120704.38元×90%=108633.94元-2000元（此2000元系被告李某按商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)自愿承擔(dān)部分）=106633.94元]，共計(jì)賠償杜某某227133.94元，扣除人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司已支付的10000元外，應(yīng)再賠償支付217133.94元；由被告李某賠償杜某某5989.61元（2000元+2280元+152.9元=4432.9元×90%=3989.61元+2000元），沖抵被告李某、何某某已支付杜某某的39955.79元（已支付的醫(yī)療費(fèi)37955.79元，20天護(hù)理費(fèi)2000元），應(yīng)返還李某、何某某33966.18元，故人保財(cái)險(xiǎn)南鄭支公司賠償?shù)?17133.94元，其中183167.76元支付給杜某某，33966.18元支付給李某、何某某；其余12513.73元（245637.28元-120500元=125137.28元×10%=12513.73元），由杜某某自理。據(jù)此，本院依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南鄭支公司賠償原告杜某某217133.94元，其中183167.76元支付給原告杜某某，被告李某、何某某墊支的33966.18元支付給李某、何某某；二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。上述賠償給付內(nèi)容，限判決生效后30日內(nèi)履行完畢。本案受理費(fèi)1646元，減半收取823元，由被告李某、何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　岳雅娟

書記員：王昊敏