原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市公安局職工。委托代理人：王某，系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。原告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人：王某，系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師。被告：鶴崗市婦幼保健院。法定代表人：翟某某，職務(wù)院長(zhǎng)。委托代理人：胡某某，系該單位法律顧問。

原告杜某某、高某與被告鶴崗市婦幼保健院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某某、高某及二原告委托代理人王某、被告鶴崗市婦幼保健院委托代理人胡鳳軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告杜某某、高某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16200.00元，護(hù)理費(fèi)按黑龍江省2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資4189.58/月乘2個(gè)月乘30%等于2513.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00/天乘6天乘30%等90.00元，營養(yǎng)費(fèi)50.00元/天乘60.00天乘30%等900.00元，死亡賠償金24203.00元/年乘20年乘30%等于145218.00元，喪葬費(fèi)4073.41元/月乘6個(gè)月乘30%等于7333.34元，精神損害撫慰金50000.00元，合計(jì)222255.09元。鑒定費(fèi)12000.00元，訴訟費(fèi)4633.82元。護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)參照女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定中，女職工產(chǎn)假98天，高某的護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)都按2個(gè)月計(jì)算。2、訴訟費(fèi)及司法鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月26日11時(shí)許，原告高某因“妊娠40周+4孕1產(chǎn)0陰道流血半小時(shí)”由家屬送至被告醫(yī)院就診并住院待產(chǎn)。產(chǎn)前雖然被告的主治醫(yī)生為原告高某和胎兒進(jìn)行了超聲等檢查（包括彩色多普勒），但因?yàn)橹髦吾t(yī)生的重大過錯(cuò)卻未能診斷出臍帶纏繞、羊水異常等，且已發(fā)現(xiàn)提示異常信息仍未引起主治醫(yī)生的注意。原告高某產(chǎn)前疼痛難忍，提示醫(yī)生進(jìn)行剖宮產(chǎn)，但醫(yī)生表示可以正常生產(chǎn)。醫(yī)生在臍帶、羊水異常情況下，仍按正常狀態(tài)下進(jìn)行分娩處置。2016年7月28日上午9時(shí)許，產(chǎn)出一女嬰，二原告的女嬰分娩出時(shí)臍帶繞軀干一周、后羊水Ⅲ°、糞染等，病情危重。經(jīng)被告的新生兒科搶救無效后，女嬰于2016年7月28日19時(shí)30分左右不幸死亡。經(jīng)司法鑒定認(rèn)定：二原告子女系宮內(nèi)窘迫、胎糞吸入綜合癥，窒息導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭死亡。被告對(duì)二原告子女的醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，與其死亡原因存在一定因果關(guān)系，被告責(zé)任參與度為30%。雙方關(guān)于賠償問題未能協(xié)商一致，被告拒不賠償二原告的各項(xiàng)損失，造成二原告巨大傷害。綜上，二原告認(rèn)為被告作為三級(jí)乙等婦產(chǎn)專門醫(yī)療機(jī)構(gòu)嚴(yán)重失職，未盡到醫(yī)療機(jī)構(gòu)告知和注意等規(guī)定義務(wù)，違反了診療常規(guī)等，造成了二原告子女不幸死亡，其具有不可推卸的責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決維護(hù)二原告的合法權(quán)益。被告鶴崗市婦幼保健院承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告所提出的賠償數(shù)額有異議，原告因生育需要到被告處進(jìn)行產(chǎn)前服務(wù)，所支出的相關(guān)費(fèi)用是正常發(fā)生的費(fèi)用，通過原告方的身份表明，原告生育所花費(fèi)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)進(jìn)行了醫(yī)保報(bào)銷，因此，被告方依法不應(yīng)重復(fù)對(duì)原告方產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任，從鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見來看，被告方承擔(dān)了一定的過錯(cuò)責(zé)任，并不是因?yàn)閲?yán)重侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生的，被告不同意承擔(dān)精神撫慰金50000.00元賠償要求，原告因生育需要休假是按照國家計(jì)劃生育方面的法律法規(guī)規(guī)定享有的正當(dāng)權(quán)利，婦女在生育期間所在相關(guān)單位應(yīng)投保了生育保險(xiǎn)，無論本案是否有過錯(cuò)行為，原告也是正常生育正常休假，原告要求護(hù)理費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)被告不同意承擔(dān)，被告因一定過錯(cuò)造成的后果與原告要求護(hù)理、營養(yǎng)沒有因果關(guān)系，被告同意承擔(dān)原告子女死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費(fèi)發(fā)生的費(fèi)用。

本院認(rèn)為，被告鶴崗市婦幼保健院承認(rèn)原告高某、杜某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告高某、杜某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告方醫(yī)生在診療過程中存在一定過錯(cuò)，導(dǎo)致二原告子女死亡，其被告方責(zé)任參與度為30%。故被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任如下：1、二原告之女住院費(fèi)為2400.44元（8001.45元×30%）；2、死亡賠償金145218.00元（2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203.00元×20年×30%）；3、喪葬費(fèi)7332.14元（2015年城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資4073.41元／月×6個(gè)月×30%）；4、鑒定費(fèi)3600.00（12000.00元×30%）元。因二原告女兒死亡酌情給付二原告精神撫慰金20000.00元。原告高某所主張的賠償項(xiàng)目未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，也未對(duì)原告高某住院情況申請(qǐng)司法鑒定，故本院對(duì)原告高某所主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第五十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鶴崗市婦幼保健院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某、杜某某住院費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)178550.58元。二、駁回原告高某、杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1271.28元，減半收取635.64元，由被告鶴崗市婦幼保健院負(fù)擔(dān)496.38元，原告高某、杜某某負(fù)擔(dān)139.26元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　黃佳麗