原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸云婷，上海劍棟律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：顧劍棟，上海劍棟律師事務所律師。
　　被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市楊浦區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地本市。
　　負責人：毛寄文，職務：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　原告杜某與被告尹某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱‘人民保險上海分公司’)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某及其委托訴訟代理人陸云婷、被告尹某某、被告人民保險上海分公司的委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告杜某向本院提出訴訟請求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計478,905.29元；2、被告人民保險上海分公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償；超出保險部分則由被告尹某某承擔全部賠償責任。2018年4月20日7時40分,被告尹某某駕駛牌號為滬BTXXXX的小型轎車在本市張楊北路紫衣路將騎輕便二輪摩托車的原告撞傷。浦東交警支隊認定尹某某承擔事故全部責任。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費122,930.24元、住院伙食補助費220元、營養(yǎng)費4,800元、殘疾賠償金272,136元、殘疾輔助器具費80元、護理費8,250元、交通費1,991元、誤工費31,265.75元、精神損害撫慰金20,000元、物損費620元、鑒定費2,850元、律師費10,000元、被撫養(yǎng)人生活費920.30元。
　　被告尹某某辯稱，對原告所述交通事故事實、責任認定、鑒定結論無異議。同意承擔超出保險部分的全部賠償責任。醫(yī)療費應全部由被告人民保險上海分公司賠償；不同意賠償律師費；其余意見同被告人民保險上海分公司一致。
　　被告人民保險上海分公司辯稱，對原告所述交通事故事實、責任認定、鑒定結論無異議。同意在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對原告提出的殘疾賠償金、鑒定費的賠償金額無異議；醫(yī)療費需扣除外購藥及非醫(yī)保用藥部分費用；同意賠償住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費3,600元、護理費4,800元、交通費500元、誤工費1,931.80元、精神損害撫慰金10,000元、物損費200元；不認可殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費的賠償；律師費不屬于保險賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月20日7時40分,被告尹某某駕駛牌號為滬BTXXXX的小型轎車在本市張楊北路紫衣路將騎牌號為滬DTXXXX輕便二輪摩托車的原告撞倒致傷。為此，原告住院治療9天，共花費醫(yī)療費122,930.24元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊對本起事故進行責任認定：尹某某承擔事故全部責任、杜某無責任。
　　經(jīng)交警部門委托，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所于2019年3月8日出具了司法鑒定意見書，結論為：被鑒定人杜某因道路交通事故致第10、12胸椎壓縮性骨折，構成XXX傷殘。其損傷后合計給予休息期240日、營養(yǎng)期120日、護理期120日。為此，原告支付了鑒定費2,850元。
　　另查明：肇事的滬BTXXXX車輛所有人為案外人龔某，在被告人民保險上海分公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》、《第三者責任保險》含不計免賠，保險期間自2018年1月28日至2019年1月27日止。保險合同約定保險人對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償：交強險死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費用賠償限額為10,000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責任保險賠償限額為1,500,000元。
　　以上事實，由事故認定書、行駛證、駕駛證、鑒定意見書、保險單、病歷、醫(yī)療費單據(jù)、費用清單、處方箋、戶籍資料、勞動合同、納稅記錄、賬戶明細清單、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票及雙方當事人庭審陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門的責任認定，事實清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?，F(xiàn)無證據(jù)證明本案肇事車輛的所有人對事故的發(fā)生存有過錯，被告尹某某借用他人車輛使用發(fā)生交通事故并負事故全部責任，依法應該承擔相應賠償責任。肇事車輛在被告人民保險上海分公司處投保了《機動車交通事故責任強制保險》、《第三者責任保險》含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人民保險上海分公司理應在交強險和第三者責任保險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付；超出保險項目或金額部分則由被告尹某某承擔全部賠償責任。
　　原告主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、鑒定費的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金、物損費、律師費的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。原告主張的殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費于法無據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項目及具體費用為：醫(yī)療費122,930.24元、住院伙食補助費180元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金272,136元、護理費4,800元、交通費500元、誤工費1,931.80元、精神損害撫慰金10,000元、物損費400元、鑒定費2,850元、律師費4,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某機動車交通事故責任強制保險賠償金120,000元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金10,000元、物損費、鑒定費)；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某第三者責任保險賠償金299,328.04元；
　　三、被告尹某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某律師費4,000元；
　　四、原告杜某的其它訴訟請求，本院不予支持。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費8,855元(原告杜某已預繳)，因本案適用簡易程序?qū)徖?，故減半收取計4,427.50元，由原告杜某負擔515.50元，被告尹某某負擔3,912元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：邵莉玲