原告：杜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸云婷，上海劍棟律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧劍棟，上海劍棟律師事務(wù)所律師。
　　被告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市楊浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地本市。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蘭家欣，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　原告杜某與被告尹某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)‘人民保險(xiǎn)上海分公司’)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某及其委托訴訟代理人陸云婷、被告尹某某、被告人民保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人蘭家欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求兩被告賠償因交通事故造成的原告損失共計(jì)478,905.29元；2、被告人民保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償；超出保險(xiǎn)部分則由被告尹某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。2018年4月20日7時(shí)40分,被告尹某某駕駛牌號(hào)為滬BTXXXX的小型轎車(chē)在本市張楊北路紫衣路將騎輕便二輪摩托車(chē)的原告撞傷。浦東交警支隊(duì)認(rèn)定尹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費(fèi)122,930.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金272,136元、殘疾輔助器具費(fèi)80元、護(hù)理費(fèi)8,250元、交通費(fèi)1,991元、誤工費(fèi)31,265.75元、精神損害撫慰金20,000元、物損費(fèi)620元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)10,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)920.30元。
　　被告尹某某辯稱(chēng)，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。同意承擔(dān)超出保險(xiǎn)部分的全部賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全部由被告人民保險(xiǎn)上海分公司賠償；不同意賠償律師費(fèi)；其余意見(jiàn)同被告人民保險(xiǎn)上海分公司一致。
　　被告人民保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)原告所述交通事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論無(wú)異議。同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告提出的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的賠償金額無(wú)異議；醫(yī)療費(fèi)需扣除外購(gòu)藥及非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用；同意賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)1,931.80元、精神損害撫慰金10,000元、物損費(fèi)200元；不認(rèn)可殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月20日7時(shí)40分,被告尹某某駕駛牌號(hào)為滬BTXXXX的小型轎車(chē)在本市張楊北路紫衣路將騎牌號(hào)為滬DTXXXX輕便二輪摩托車(chē)的原告撞倒致傷。為此，原告住院治療9天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)122,930.24元。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)對(duì)本起事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定：尹某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、杜某無(wú)責(zé)任。
　　經(jīng)交警部門(mén)委托，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所于2019年3月8日出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人杜某因道路交通事故致第10、12胸椎壓縮性骨折，構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后合計(jì)給予休息期240日、營(yíng)養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日。為此，原告支付了鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明：肇事的滬BTXXXX車(chē)輛所有人為案外人龔某，在被告人民保險(xiǎn)上海分公司投保了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2018年1月28日至2019年1月27日止。保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)人對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1,500,000元。
　　以上事實(shí)，由事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、費(fèi)用清單、處方箋、戶籍資料、勞動(dòng)合同、納稅記錄、賬戶明細(xì)清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案所涉交通事故根據(jù)公安交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、依據(jù)充分，本院依法予以確認(rèn)。因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?，F(xiàn)無(wú)證據(jù)證明本案肇事車(chē)輛的所有人對(duì)事故的發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)，被告尹某某借用他人車(chē)輛使用發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告人民保險(xiǎn)上海分公司處投保了《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》、《第三者責(zé)任保險(xiǎn)》含不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人民保險(xiǎn)上海分公司理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；超出保險(xiǎn)項(xiàng)目或金額部分則由被告尹某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的賠償金額，于法有據(jù)，本院依法予以支持。至于原告提出的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、物損費(fèi)、律師費(fèi)的賠償金額，雙方意見(jiàn)不一，由本院依法酌定。原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項(xiàng)目及具體費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)122,930.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金272,136元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)1,931.80元、精神損害撫慰金10,000元、物損費(fèi)400元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償金120,000元(包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金10,000元、物損費(fèi)、鑒定費(fèi))；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償金299,328.04元；
　　三、被告尹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某律師費(fèi)4,000元；
　　四、原告杜某的其它訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)8,855元(原告杜某已預(yù)繳)，因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，故減半收取計(jì)4,427.50元，由原告杜某負(fù)擔(dān)515.50元，被告尹某某負(fù)擔(dān)3,912元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書(shū)記員：邵莉玲