原告杜某。
原告夏某甲。
原告張某甲。
原告石某。
原告夏某乙。
原告蔡某。
原告張某乙。
原告夏某丙。
原告鄧某。
九原告委托代理人孫洪濤,河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告蔣某。
被告江蘇省蘇中建設(shè)集團(tuán)股份有限公司,住所地,江蘇省海安縣海安鎮(zhèn)中壩南路18號(hào)。
法定代表人笪鴻鵠,
本院在審理原告杜某、夏某甲、張某甲、石某、夏某乙、蔡某、張某乙、夏某丙、鄧某與被告蔣某、江蘇省蘇中建設(shè)集團(tuán)股份有限公司勞務(wù)合同糾紛一案中,原告杜某、夏某甲、張某甲、石某、夏某乙、蔡某、張某乙、夏某丙、鄧某于2016年10月8日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告以已與被告達(dá)成和解協(xié)議為由,向本院提出了撤訴,其申請(qǐng)符合法律規(guī)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(五)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告杜某、夏某甲、張某甲、石某、夏某乙、蔡某、張某乙、夏某丙、鄧某撤回起訴。
訴訟費(fèi)1648元,由原告杜某、夏某甲、張某甲、石某、夏某乙、蔡某、張某乙、夏某丙、鄧某負(fù)擔(dān)。
審判員 聞達(dá)
書記員:徐靜 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款裁定適用于下列范圍(五)準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴;
成為第一個(gè)評(píng)論者