原告杜某某，男，住淶源縣。委托代理人蘇丹，河北涼城律師事務(wù)所律師。被告孫某某，男，住淶源縣。被告金某，女，住淶源縣。委托代理人劉某，二人系夫妻關(guān)系。被告劉某，男，住淶源縣。

原告杜某某與被告孫某某、金某、劉某（本院審理過(guò)程中，以其系本案肇事車輛實(shí)際車主為由申請(qǐng)作為本案被告參加訴訟，本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某的委托代理人蘇丹，被告孫某某，被告劉某并作為被告金某的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2017年3月23日25時(shí)，在淶源縣新汽車站路段，被告孫某某駕駛被告金某所有的冀FEMX**廂式貨車向西左轉(zhuǎn)掉頭時(shí)，與駕駛兩輪摩托車由西向東行駛的原告相撞，發(fā)生致使原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故，后原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)淶源縣交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。由于二被告拒絕賠償原告損失，為維護(hù)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，原告起訴至人民法院。原告訴訟請(qǐng)求：依法判令二被告連帶賠償原告因本次交通事故受傷造成的包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)手術(shù)費(fèi)、車輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)43000元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。被告孫某某口頭辯稱：對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任劃分無(wú)異議，我是劉某雇傭的司機(jī)，對(duì)原告的損失應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告金某、劉某口頭辯稱，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議，但是本次事故是因?yàn)槲夜蛡虻乃緳C(jī)孫某某違反交通規(guī)則發(fā)生的，所以我認(rèn)為應(yīng)該是孫某某承擔(dān)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，我給原告墊付了兩千元左右住院費(fèi)，我手里有收條，庭后提交以供法庭核實(shí)，還有住院前做的檢查費(fèi)用，但是沒(méi)有票據(jù)。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。事故發(fā)生后，原告被送往淶源縣醫(yī)院住院治療43天（2017年3月23日-2017年5月5日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8474.04元，其被診斷為：1、全身多處軟組織挫傷，2、左膝關(guān)節(jié)腔積液，3、左膝交叉韌帶損傷、外側(cè)副韌帶撕裂等。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院司法鑒定辦公室委托北京龍晟交通事故司法鑒定所對(duì)原告誤工期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年8月18日作出司法鑒定意見書，鑒定原告的誤工期限120日，后續(xù)治療費(fèi)用約為12000元，產(chǎn)生鑒定費(fèi)3600元。原告杜某某事故發(fā)生時(shí)系淶源縣某某鋼鐵有限公司燒結(jié)廠維修工，其住院期間由其妻子馬蘭蘭護(hù)理，馬蘭蘭居住在淶源縣縣城。事故發(fā)生后，被告劉某為原告墊付被褥及住院押金共計(jì)1800元。另查明，被告孫某某系肇事車輛冀FEMX**的肇事司機(jī),被告金某系登記車主，被告劉某系實(shí)際車主，被告孫某某是被告劉某雇傭的司機(jī)，二被告系雇傭關(guān)系。被告金某、劉某并未為該肇事車輛投保保險(xiǎn)。對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證，事故認(rèn)定書，被告車輛行駛證、駕駛證，診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷及用藥明細(xì)，原告工作證明，護(hù)理人員身份證、結(jié)婚證、房產(chǎn)證，鑒定結(jié)論、鑒定費(fèi)票據(jù)；被告孫某某身份證、駕駛證；被告金某、劉某身份證，車輛行駛證，收條以及原被告雙方當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。本院認(rèn)為，原告杜某某與被告孫某某、金某、劉某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告杜某某負(fù)次要責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告孫某某作為肇事車輛冀FEMX**的直接侵權(quán)人，被告劉某作為實(shí)際車主，二被告系雇傭關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或重大過(guò)失之人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！北景钢校桓鎸O某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行，導(dǎo)致本案交通事故，但并不構(gòu)成故意或重大過(guò)失，故本案中對(duì)于原告杜某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失被告孫某某并不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，應(yīng)由作為實(shí)際車主的被告劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。肇事車輛冀FEMX**并未投保保險(xiǎn)。雖然原告杜某某并未明確主張被告先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分按照責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任，但其在庭審中的具體賠償項(xiàng)目數(shù)額確實(shí)是按照上述主張的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。”故對(duì)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告劉某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照70%的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后，被告劉某為原告墊付1800元，應(yīng)予以扣除。對(duì)于被告劉某認(rèn)為原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)手術(shù)費(fèi)過(guò)高的辯解意見，因其并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，其應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，故本院對(duì)其辯解意見不予采納。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)是指受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)，因無(wú)法從事正常的工作或勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收入，原告雖提供了淶源縣某某鋼鐵有限公司出具的誤工證明和工資證明，但未提供相應(yīng)的工資表，且其提交的誤工證明中未寫明誤工期間其工資被全部或部分扣發(fā)，應(yīng)承擔(dān)舉證不利的后果，本案中，原告杜某某不能證明其收入因本次事故遭受損失，根據(jù)損害填補(bǔ)原則，原告不能因本次事故獲得額外的利益，故對(duì)于原告該主張，本院不予支持。因此，原告杜某某所獲賠項(xiàng)目及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為8474.04元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在淶源縣醫(yī)院住院43天，按每天100元計(jì)算為43天×100元=4300元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告在淶源縣醫(yī)院住院43天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算為43天×50元=2150元。4、后續(xù)治療費(fèi)：12000元。5、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間由其妻子馬蘭蘭進(jìn)行護(hù)理，根據(jù)原告提交的房產(chǎn)證顯示共有人為原告杜某某與馬蘭蘭，其長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，故按照2016年城鎮(zhèn)居民年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)為28249元÷365天×43天=3327.97元。6、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提交的鑒定費(fèi)票據(jù)顯示為3750元，其中包含誤工期限與后續(xù)治療費(fèi)兩項(xiàng)鑒定費(fèi)用，因原告誤工費(fèi)用不予支持，相關(guān)誤工期限鑒定費(fèi)用亦不應(yīng)支持，故本院酌情認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)用鑒定費(fèi)為1875元。以上6項(xiàng)共計(jì)32127.01元，由被告劉某按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償13327.97元；剩余18799.04元由其按照70%的責(zé)任比例賠償13159.33元，以上共計(jì)26487.3元。被告ＸＸ為原告墊付款1800元，應(yīng)予以扣除。本案經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)24687.4元。二、被告孫某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)875元，減半收取438元，由被告劉某承擔(dān)231元，原告杜某某承擔(dān)207元。如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲