原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
原告袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住平鄉(xiāng)縣。
上述兩原告委托代理人關愛玲，河北滏陽律師事務所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，大專文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告王培營，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司，住所地平鄉(xiāng)縣建設大街107號，統(tǒng)一社會代碼90030532MA08XTNF2。
法定代表人路偉，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉志虎、胡占鋒，河北九拓律師事務所律師。

原告杜某某、袁某某與被告王某、王培營和中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告袁某某及其杜某某委托代理人關愛玲、被告王某、王培營、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司委托代理人劉志虎和胡占鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某和袁某某向本院提出如下訴訟請求：1、依法判決被告賠償杜某某各項損失126000元，賠償被告袁某某各項損失40066.6元。事實理由：2018年6月14日10時45分許，被告王某駕駛冀Ｅ×××××大眾牌小型普通客車沿邢清線由東向西行駛至“歐尚陶瓷”門前時與后方同向行駛杜某某駕駛的冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車發(fā)生交通事故，致杜某某駕駛的冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車與路旁樹木發(fā)生交通事故，造成杜某某受傷，車輛嚴重損壞。杜某某在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療21天，期間由其女兒杜亞潔護理，平鄉(xiāng)縣公安交警大隊作出事故認定書，認定王某負主要責任，杜某某負次要責任。王某駕駛冀Ｅ×××××大眾牌小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為維護合法權(quán)益，請求法院依法判決。
被告王某和王培營辯稱，對原告所訴無異議。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司辯稱，在核實事故車輛與所投保車輛一致的前提下，在交強險限額內(nèi)，賠償原告有證據(jù)支持的合理合法損失。事故認定記載事故發(fā)生后，王某未停車駛離現(xiàn)場，并未記載原因，需要核實因搶救傷員或者其他逃避法律責任的情形。如沒有搶救傷員而駛離現(xiàn)場，應當認定逃逸。如王某不存在逃逸，對于超過交強險損失部分，按照主要責任賠付。對于本案的鑒定費、訴訟費及其其他間接損失我公司不予承擔。對交強險范圍內(nèi)已經(jīng)賠償其他受害人的部分應當予以扣除。
經(jīng)審理查明，2018年6月14日10時45分許，被告王某駕駛冀Ｅ×××××大眾牌小型普通客車沿邢清線由東向西行駛至“歐尚陶瓷”門前時與后方同向行駛杜某某駕駛的冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車（車主為袁某某）發(fā)生交通事故，致杜某某駕駛的冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車與路旁樹木發(fā)生交通事故，造成杜某某受傷，車輛嚴重損壞。平鄉(xiāng)縣公安交警大隊作出事故認定書，認定王某負主要責任，杜某某負次要責任。王某駕駛冀Ｅ×××××大眾牌小型普通客車（登記車主為王培營）在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。該交強險財產(chǎn)限額2000元和醫(yī)療費限額10000元，在本次事故另外三個民事案件已賠償完畢。原告杜某某在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院21天，醫(yī)療費為33783.09元。在廣宗李么骨科醫(yī)院醫(yī)療費310元。邢臺市人民醫(yī)院醫(yī)療費1361.4元。河北省眼科醫(yī)院醫(yī)療費1572元。外購藥427元。住院期間由其女兒杜亞潔護理，杜亞潔在河北合眾人力資源服務有限公司工作。原告杜某某經(jīng)平鄉(xiāng)司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，為十級傷殘。冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，該車損失為54538元，評估費2700元。杜某某現(xiàn)有母親馬秀花，現(xiàn)年73周歲，下有四個子女。
以上審理事實，有事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)藥收據(jù)、戶口本、評估報告、傷殘鑒定書在案佐證。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故，造成人身損害和財產(chǎn)損失，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照事故責任比例承擔責任。
冀Ｅ×××××奇瑞牌小型普通客車經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，該車損失為54538元。按照責任比例，被告王某負主要責任，因在其他三個案件中交強險財產(chǎn)限額2000元已賠付，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司應在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告袁某某車損54538元×70%=38176.6元。評估費2700元，由被告王培營承擔70%，計1890元。
關于原告在河北省眼科醫(yī)院檢查費用1572元，被告保險公司提出異議，認為事隔4個月后，原告在河北省眼科醫(yī)院檢查治療，原在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院治療檢查時，不顯示眼部有傷。在庭審后，原告提交平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院診斷證明，該證明顯示杜某某交通事故致復合傷訴眼部受傷。本院認為，受害人杜某某發(fā)生交通事故，在眼科醫(yī)院檢查眼部，即使全面檢查，也在情理之中，且檢查費用不是太高，故該請求，本院予以支持。
關于杜某某的傷殘賠償金是否應當按城鎮(zhèn)戶口計算問題，2008年杜某某在平鄉(xiāng)縣中華路中段南側(cè)名仕家園購買房屋，其收入、消費和生活均在城鎮(zhèn)，依照相關法律規(guī)定，原告請求按城鎮(zhèn)計算，本院予以支持。其傷殘賠償金為30548元年×2年=61096元。
關于原告請求依法判決被扶養(yǎng)人生活費問題，杜某某母親馬秀花，現(xiàn)年73周歲，下有四個子女。其生活費為20600元年×7年×10%4=3605元。
原告杜某某除上述請求外還請求如下賠償項目及數(shù)額：
醫(yī)療費：平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院33783.09元。
廣宗李么骨科醫(yī)院310元。
外購藥427元。
邢臺市人民醫(yī)院1361.4元。
住院伙食補助費21天×50元天=1050元。
營養(yǎng)費30元天×90天=2700元。
誤工費58540元年365天×120元=19246.02元。
護理費3450元×392天×60天=6750元。
精神撫慰金5000元。
傷殘鑒定費1000元。
上述請求的項目符合法律規(guī)定，本院予以支持。其中傷殘鑒定費1000元，被告王培營承擔70%，計700元。
原告請求的交通費1500元，本院酌定1000元。
因在其他三個民事案件中，交強險醫(yī)療費限額10000元已賠付，故原告杜某某醫(yī)療費37453.49元、營養(yǎng)費2700元和伙食補助費1050元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償70%，計28842.4元。
誤工費19246.02元、護理費6750元、精神撫慰金5000元、傷殘賠償金61096元、被扶養(yǎng)人生活費3605元和交通費1000元，共計96697.02元。因在其他三個案件中交強險傷殘限額已賠付37555.23元，故被告保險公司應在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告杜某某72444.77元，在商業(yè)險中賠償原告杜某某（96697.02-72444.77）×70%=16976.57元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告袁某某車損38176.6元。
二、被告王培營自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告袁某某車損鑒定費1890元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司平鄉(xiāng)支公司自本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告杜某某118263.74元。
四、被告王培營賠償原告杜某某傷殘鑒定費700元。
本案件受理費525元，保全費120元，由被告王培營負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 王贊改

書記員： 聶新剛