杜某某
劉楊（黑龍江劍橋律師事務(wù)所）
閆某某
杜尚玉（黑龍江匡正律師事務(wù)所）
安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張建華
胡建平
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司

原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人劉楊，黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人杜尚玉，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人邢巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人張建華，該公司法律顧問(wèn)。
被告胡建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
原告杜某某與被告閆某某、安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司、胡建平、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告杜某某及其委托代理人劉楊、被告閆某某及其委托代理人杜尚玉、被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人張建華、被告胡建平到庭參加訴訟，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司經(jīng)法院
合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司為肇事車輛黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛車的所有人，被告閆某某為車輛的實(shí)際所有人，劉志勇為被告閆某某雇傭的司機(jī)。
2014年2月11日22時(shí)10分，劉志勇駕駛黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛車與被告胡建平駕駛的黑NB9775號(hào)
江鈴牌普通貨車相撞，雙方車輛受損，原告作為乘車人受傷。
經(jīng)黑河市交警支隊(duì)愛(ài)輝大隊(duì)認(rèn)定劉志勇在此次事故中過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重，負(fù)主要責(zé)任，被告胡建平負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后原告在黑河市第一人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為:1、右股骨干上1／3閉合粉碎性骨折；2、頭部外傷、皮膚挫傷；3、右手多發(fā)擦皮傷；4、右肘后皮膚挫裂傷；5、腹壁挫傷。
原告住院治療27天。
本次事故給原告造成下列損失:醫(yī)療費(fèi)48，871.07元、護(hù)理費(fèi)21，646.00元、誤工費(fèi)54，000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，350.00元、交通費(fèi)48.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，475.00元、殘疾賠償金39，194.00元、精神損害撫慰金5，000.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元，以上損失共計(jì)178，084.07元。
事故發(fā)生后五被告沒(méi)有賠償原告任何損失，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足賠償?shù)牟糠殖袚?dān)賠償責(zé)任，被告閆某某、胡建平、安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶賠償責(zé)任，五被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為證實(shí)自己的主張，向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)
復(fù)印件1份。
證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)以及責(zé)任劃分。
被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，從認(rèn)定書(shū)
看胡建平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為同意第一被告的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)二、黑河市第一人民醫(yī)院住院病案復(fù)印件1份。
證明原告受傷后在黑河市第一人民醫(yī)院住院27天。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)三、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)15張。
證明原告所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)41，871.07元。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)3張用血互助金原告應(yīng)當(dāng)提供正規(guī)票據(jù)，對(duì)4張信譽(yù)卡有異議，信譽(yù)卡購(gòu)藥不能證實(shí)是原告受傷所用。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)四、派出所出具的居住證明1份。
證明原告居住在黑河市超過(guò)一年，所有的計(jì)算應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
1份。
證明原告?zhèn)麣垶槭?jí)，傷后十二個(gè)月醫(yī)療終結(jié)，住院期間需兩個(gè)人護(hù)理，出院后三個(gè)月需一人護(hù)理，取固定物手術(shù)治療期間需一人護(hù)理兩周，二次手術(shù)費(fèi)用7，000.00元。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證認(rèn)為對(duì)該份鑒定有異議，屬于原告單方委托，委托單位是黑龍江劍橋律師事務(wù)所，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，司法鑒定應(yīng)該由雙方共同委托。
該鑒定是2014年6月12日出具，原告受傷是2014年2月11日，傷后未滿六個(gè)月不符合司法鑒定規(guī)范。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)六、證明1份。
證明原告受傷前每月工資是4，500.00元。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)七、黑龍江省醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)1張。
證明原告花費(fèi)的鑒定費(fèi)為2，500.00元。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)八、保險(xiǎn)單代抄件1份。
證明肇事車輛黑M83005號(hào)
牽引車在第四被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
被告閆某某辯稱，此起交通事故同意承擔(dān)60%的主要責(zé)任，被告胡建平應(yīng)承擔(dān)40%的次要責(zé)任，原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)舉出充分有效的證據(jù)予以證實(shí)，否則不同意賠償。
被告閆某某為證實(shí)自己的辯解理由，向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)一、華安保險(xiǎn)有限公司保險(xiǎn)單抄件2張、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件1張、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單抄件1張、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件1張。
證明肇事車輛黑M83005號(hào)
牽引車有交強(qiáng)險(xiǎn)，黑MN027掛車有50，000.00元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1張。
證明黑MN027掛車是閆某某借用的。
原告質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，第一、肇事車輛實(shí)際所有人為被告閆某某，被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)車輛不占有、不控制、不運(yùn)營(yíng)、不收益，因此被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二、肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，針對(duì)原告的損失保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三、結(jié)合公安機(jī)關(guān)出具的事故認(rèn)定書(shū)
，被告胡建平負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。
綜上，請(qǐng)法院
駁回原告對(duì)被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司為證實(shí)自己的辯解理由，向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)一、車輛買賣協(xié)議復(fù)印件1份。
證明黑M83005號(hào)
牽引車實(shí)際所有人為閆某某。
原告質(zhì)證認(rèn)為應(yīng)該以機(jī)動(dòng)車行駛證登記的所有人為準(zhǔn)。
被告閆某某質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平質(zhì)證無(wú)異議。
被告胡建平辯稱，我與原告是雇傭關(guān)系，我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡建平未向法庭提交證據(jù)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司未出庭也未向法庭提交證據(jù)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司未出庭也未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，結(jié)合事故當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)
客觀真實(shí)，可以作為認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)。
黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定的責(zé)任由劉志勇承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告胡建平承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告閆某某作為劉志勇的雇主，應(yīng)承擔(dān)劉志勇的全部責(zé)任。
黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛牽引車登記在安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，閆某某為該車輛的實(shí)際所有人，閆某某以安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，此種關(guān)系應(yīng)為掛靠關(guān)系，被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任。
黑MN027掛車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
原告杜某某戶籍地為黑龍江省依安縣陽(yáng)春鄉(xiāng)東風(fēng)村3組，自2012年12月30日至今居住在黑河市新生活新區(qū)3號(hào)
樓2單元203室，有黑河市公安局經(jīng)濟(jì)合作區(qū)分局大黑河島邊防派出所出具的證明為證，故對(duì)其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金39，194.00元（19，597.00元×20年×10%）予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)48，871.07元，經(jīng)審查其費(fèi)用合理，本院予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)54，000.00元，結(jié)合愛(ài)輝區(qū)旺達(dá)木材加工廠出具的證明及黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
第二項(xiàng)鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)21，646.00元，本院依據(jù)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
第三項(xiàng)鑒定意見(jiàn)參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資予以保護(hù)，即保護(hù)21，330.00元（49，320.00元÷365天×27天×2人＋49，320.00元÷365天×90天×1人＋49，320.00元÷365天×14天×1人）。
原告主張的精神撫慰金5，000.00元，因原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，已造成一定損害后果，該項(xiàng)主張本院予以支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，350.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元的請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，475.00元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持。
原告主張的交通費(fèi)48.00元，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在110，000.00元傷殘限額內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失98，283.58元，在10，000.00元醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失9，376.83元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失26，447.99元；三、被告閆某某與被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失18，761.27元；四、被告胡建平賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失19，375.40元；五、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
應(yīng)收案件受理費(fèi)3，862.00元，由原告杜某某承擔(dān)117.00元，由被告閆某某承擔(dān)1，842.00元，由被告胡建平承擔(dān)1，903.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)146.00元由被告閆某某承擔(dān)，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院
。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書(shū)
所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院
面申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
此起交通事故發(fā)生后，公安交警部門對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘查，結(jié)合事故當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生情況的陳述，并根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)所作的道路交通事故認(rèn)定書(shū)
客觀真實(shí)，可以作為認(rèn)定當(dāng)事人責(zé)任的依據(jù)。
黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛牽引車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定的責(zé)任由劉志勇承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告胡建平承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
被告閆某某作為劉志勇的雇主，應(yīng)承擔(dān)劉志勇的全部責(zé)任。
黑M83005號(hào)
東風(fēng)牌重型半掛牽引車登記在安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司名下，閆某某為該車輛的實(shí)際所有人，閆某某以安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，此種關(guān)系應(yīng)為掛靠關(guān)系，被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司應(yīng)對(duì)被告閆某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額承擔(dān)連帶責(zé)任。
黑MN027掛車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)并附有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為50，000.00元，該事故發(fā)生在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
原告杜某某戶籍地為黑龍江省依安縣陽(yáng)春鄉(xiāng)東風(fēng)村3組，自2012年12月30日至今居住在黑河市新生活新區(qū)3號(hào)
樓2單元203室，有黑河市公安局經(jīng)濟(jì)合作區(qū)分局大黑河島邊防派出所出具的證明為證，故對(duì)其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金39，194.00元（19，597.00元×20年×10%）予以支持。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)48，871.07元，經(jīng)審查其費(fèi)用合理，本院予以支持。
原告主張的誤工費(fèi)54，000.00元，結(jié)合愛(ài)輝區(qū)旺達(dá)木材加工廠出具的證明及黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
第二項(xiàng)鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。
原告主張的護(hù)理費(fèi)21，646.00元，本院依據(jù)黑河市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
第三項(xiàng)鑒定意見(jiàn)參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資予以保護(hù)，即保護(hù)21，330.00元（49，320.00元÷365天×27天×2人＋49，320.00元÷365天×90天×1人＋49，320.00元÷365天×14天×1人）。
原告主張的精神撫慰金5，000.00元，因原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘十級(jí)，已造成一定損害后果，該項(xiàng)主張本院予以支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，350.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元的請(qǐng)求合理，本院予以支持。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5，475.00元，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具需要營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，本院不予支持。
原告主張的交通費(fèi)48.00元，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院

關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綏化中心支公司在110，000.00元傷殘限額內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失98，283.58元，在10，000.00元醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失9，376.83元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失26，447.99元；三、被告閆某某與被告安達(dá)市嘉某運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失18，761.27元；四、被告胡建平賠償原告杜某某經(jīng)濟(jì)損失19，375.40元；五、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至四項(xiàng)給付內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
應(yīng)收案件受理費(fèi)3，862.00元，由原告杜某某承擔(dān)117.00元，由被告閆某某承擔(dān)1，842.00元，由被告胡建平承擔(dān)1，903.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)146.00元由被告閆某某承擔(dān)，與上款一并給付。

審判長(zhǎng)：付海林