原告:杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人(特別授權):張興安、黃玉玖,湖北楚賢律師事務所律師。被告五峰土家族自治縣興達菌種廠(字號:興達菌種廠)。地址:五峰土家族自治縣漁洋關鎮(zhèn)古墳嶺22號。經營者:劉維高,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人(特別授權):周楊,五峰土家族自治縣漁洋關法律服務所法律工作者。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金等144144.13元。事實與理由:2013年12月受雇被告從事菌種接種工作。2016年9月5日,因編織袋卡在傳送帶鏈條中,機器不能正常運轉。原告為了完成工作任務在取出編織袋時,致使左手大拇指末端缺失。故要求被告賠償傷殘賠償金等損失。被告辯稱,原告受傷屬實,但是原告自身造成的,被告沒有過錯,不應該承擔責任。原告受傷后,被告已支付了醫(yī)療費,另給付了原告2600.00元。被告對傷殘級別及賠償計算標準,被撫養(yǎng)人生活費,誤工費等有異議。營養(yǎng)費無鑒定結果和醫(yī)囑,住院伙食補助費超過標準,精神撫慰金是無法律依據的。因此,被告不應當承擔賠償責任。本院認定事實如下:原告自2013年12月起,受雇于被告從事季節(jié)性菌種接種工作。2016年9月5日上午六點,因編織袋卡在傳送帶鏈條中,設備不能正常運轉。在他人報告維修人員修理不成功又電話報告老板劉維高后,原告不聽他人勸阻,取卡住的編織袋,不幸將自己左手拇指帶入鏈條中,致使左手拇指末端關節(jié)受傷。原告受傷后,被告當即將原告送往縣人民醫(yī)院,住院治療17天。于2016年9月22日出院。診斷左手大拇指末端毀損傷。被告結清了住院醫(yī)療費2160.55元,另付給原告2600.00元。2017年1月4日,原告申請宜昌仁和司法鑒定所對傷殘等級和誤工進行鑒定,結論為左手拇指末節(jié)大部份缺失,功能喪失>25分,傷殘等級九級;誤工計算至鑒定前一日止。原告從2008年5月8日起租住在石良司路38號陳忠榮家至今,在城鎮(zhèn)從事季節(jié)性臨時工。2006年,原告與丈夫離婚,兒子薛業(yè)松(xxxx年xx月xx日出生,現系湖北三峽技師學院1612班學生),隨其父親生活,原告每年給付1200.00元撫養(yǎng)教育費;原告父母杜云雙(xxxx年xx月xx日出生)、匡大翠(xxxx年xx月xx日出生)均健在,有張克嬌、杜昌政、杜昌娥及原告履行贍養(yǎng)義務。
原告杜某某訴被告五峰土家族自治縣興達菌種廠(興達菌種廠)提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2017年2月23日受理后,依法適用簡易程序由審判員葉正祥獨任審判,于2017年3月13日公開開庭進行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,原告受雇被告從事季節(jié)性菌種接種工作多年,之間已經形成了雇傭關系。原告作為一個具有完全民事行為能力的人,應具備一定的自我安全防范意識。原告不懂機械修理常識,當機械故障出現后,不聽他人勸阻,仍然對卡住的編織袋進行取出,雖本意是為了及時恢復生產,但忽視自己自身安全防范,造成自己左手受傷的后果,應當承擔責任。被告對雇傭工人安全生產缺乏嚴格保障和管理,亦應承擔賠償責任。原告長期租住生活在城鎮(zhèn),從事季節(jié)性工作,要求按城鎮(zhèn)人口賠償標準計算傷殘數額和誤工損失,其標準為2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準的通知》鄂公通(2016)49號文,符合農村戶口按城鎮(zhèn)人口賠償的規(guī)定,本院予以支持。原告委托鑒定機構鑒定傷殘為九級,被告對傷殘有異議,但未申請重新鑒定。鑒定意見是原告提交的一種證據,也只是作為本院裁判一種參考意見。鑒定意見是依據《人體損傷致殘程度分級》第5.9.6.12條的規(guī)定作出的原告左手拇指末關節(jié)大部分缺失、功能喪失分值>25分,傷殘等級為九級。而《人體損傷致殘程度分級》附錄A傷殘等級劃分依據、附錄C常用鑒定技術和方法,鑒定分析說明寫明:根據五峰土家族自治縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷證明、DR記錄,原告左手指間關節(jié)及掌指指關節(jié)活動可。法醫(yī)檢驗所見:拇指末關節(jié)三分之二缺失,殘端愈合可,拇指輕度腫脹,指間關節(jié)呈僵直狀,活動障礙。顯然達不到>25分,其分值>10<25分,只符合《人體損傷致殘程度分級》第5.10.6.19條有規(guī)定,構成十級傷殘。鑒定意見根據公共安全行業(yè)標準GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第10.6.2條,及附錄A.5條“于一些損傷后恢復期較長,但已進入調解程序或訴訟程序的,誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定的上限可以至傷殘評定前一日”的規(guī)定,鑒定意見原告誤工至定殘前一日。原告申請鑒定時間2017年1月4日,結論時間為同日,原告起訴時間為2017年2月23日,雖然沒有足夠依據證明鑒定時本案已進入調解或訴訟程序;但原告?zhèn)麆菘陀^上需要一定恢復期,對生活和工作有一定的影響,但不能視為完全誤工;根據“斷指誤工60~90日”,之間差異不大,故本院采信其鑒定誤工至鑒定前一日的意見。原告與前夫共同撫育一子,與兄弟姐妹四人共同贍養(yǎng)70周歲以上父母的事實,有原告提交的相關證據證明,本院予以確認。本院認定醫(yī)療費2160.55元,傷殘賠償金(27051×20×10%)54102.00元,誤工(41994÷365×118天)13576.00元,護理費(31138÷365×17)1450.00元,住院伙食補助(17天×30.00元)510.00元,傷殘鑒定費1600.00元,被撫養(yǎng)人生活費(小孩18192.00元×10%÷2)910.00元,老人(9803.00元×5年×2人×10%÷4)2450.75元,交通費沒有提交憑證,但原告客觀上有一定的交通費支出,本院酌情支持300.00元,原告要求營養(yǎng)費和精神損害撫慰金,依據不充分,拖欠報酬與本案無關,可另行解決,故本院不予支持。本院認定總損失77059.00元。被告已經支付原告2600.00元,和已經承擔的醫(yī)療費,原告亦承認,本院予以確認。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條“提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”,及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,判決如下:
一、被告五峰土家族自治縣興達菌種廠(興達菌種廠)經營者劉維高在本判決生效后十五日內賠償原告杜某某傷殘賠償金等37000.00元。沖抵已付2600.00元,實際應付33400.00元。二、其他損失由原告杜某某自己承擔。如果未按判決指定的期間逾期給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1221.00元,減半收取610.50元,由原告杜某某負擔400.00元,被告五峰土家族自治縣興達菌種廠經營者劉維高負擔210.50元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或代表人的人數提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 葉正祥
書記員:李敬之
成為第一個評論者