上訴人(原審被告):杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣。
上訴人(原審被告):杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:甄一琛、杜旭濤,河北圖是律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):石樹全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
委托訴訟代理人:王鐵松,河北京南律師事務(wù)所律師。
上訴人杜某某、杜某某因與被上訴人石樹全不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服河北省獻(xiàn)縣人民法院(2018)冀0929民初1825號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年2月26日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告委托二被告為其到云南介紹對象,交付被告路費(fèi)10000元,彩禮款150000元,共計(jì)160000元,其中給尼瑪寬歡喜錢10000元,給付尼瑪寬父親45000元,支付去云南往返交通費(fèi)及食宿費(fèi)18810元,原、被告雙方均予以認(rèn)可,對以上事實(shí)依法予以認(rèn)定。以上款項(xiàng)二被告已經(jīng)實(shí)際支出,原告再要求被告返還與事實(shí)不符,本院對原告該部分主張依法不予支持??鄢陨峡铐?xiàng),剩余86190元二被告稱給云南媒人和才資匯款75000元(其中含有給和才資的介紹費(fèi)10000元、給尼瑪寬父親彩禮款65000元),另11190元是給其二人的介紹費(fèi)用。原告對其說法不予認(rèn)可,二被告也未提供證據(jù)證明自己的主張,故二被告的說法,于法無據(jù),本院不予采信。二被告沒有合法依據(jù)取得以上款項(xiàng),屬于不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、【最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》】第二條的規(guī)定,判決:一、被告杜某某、杜某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告石樹全人民幣86190元;二、駁回原告石樹全其他訴訟請求。
審判長 郭景嶺
審判員 李美華
審判員 王蘭英
書記員: 靳雪
成為第一個(gè)評論者