原告杜文虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省鐵力市。
委托代理人馬瑞，吉林冠霖律師事務(wù)所律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省鐵力市。
委托代理人馬瑞，吉林冠霖律師事務(wù)所律師。

原告杜文虎與被告張某某、李某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法適用簡易程序獨任審判，于2016年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜文虎，被告張某某、李某某共同的委托代理人馬瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此組證據(jù)中有6張金額12620元的入庫單無張某某簽字，且被告否認(rèn)，故對其余27張金額41280元的單據(jù)予以采信。
證據(jù)二，證人劉丹霞（原告朋友）出庭作證。意在證明：被告欠原告砂石款。
被告張某某、李某某對此份證人證言有異議，認(rèn)為：證人與原、被告有利害關(guān)系，張某某僅對砂石入庫審核并開具入庫單，不能證明原、被告達(dá)成砂石買賣協(xié)議。
本院認(rèn)為：被告雖對此份證據(jù)有異議，但未提供相反證據(jù)證實，故本院對此份證據(jù)予以采信。
被告張某某、李某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
被告張某某和李某某系夫妻。2014年5月1日至同年8月12日期間，張某某向原告杜文虎購買砂石用于東安區(qū)藍(lán)山國際小區(qū)工地。雙方口頭約定沙子每立方米70元、石子每立方米80元，張某某收到砂石后向原告出具入庫單和收條。有張某某簽字的單據(jù)金額共51280元，原告自認(rèn)張某某給付砂石款1萬元，余款41280元至今未給付。
本院認(rèn)為：原告杜文虎要求被告張某某、李某某給付砂石款人民幣41280元的訴訟請求，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款……”。本案原、被告達(dá)成的口頭買賣合同是雙方真實意思表示，合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。被告張某某向原告出具入庫單、收據(jù)等金額共51280元，原告自認(rèn)張某某給付砂石款1萬元，余款41280元至今未給付。被告應(yīng)當(dāng)履行給付貨款的義務(wù)，此款被告至今未給付原告，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告提出張某某系雇員，不應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)的抗辯意見，但不能說明雇主是誰，且被告未向法庭提供相應(yīng)證據(jù)證實其系雇員，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，被告的此項抗辯意見沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理……”。本案二被告系夫妻關(guān)系，此款系夫妻共同債務(wù)，故原告要求二被告給付砂石款41280元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杜文虎砂石款人民幣41280元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣832元，減半收取人民幣416元,由被告張某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧