原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
委托訴訟代理人：代蘇理，山西融融律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
二被告共同委托訴訟代理人：于淑梅，山西韓紅旗律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：山西省臨汾市堯都區(qū)秦蜀路福利巷福利新城南1區(qū)5號樓一、二、三、地下一層。
負責人：張丹，該公司總經理。
委托訴訟代理人：李曉輝，該公司員工。
委托訴訟代理人：孫王偉，該公司員工。

原告杜某某訴被告張某某、張某某、中國平安財產保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月28日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人代蘇理、被告張某某、張某某委托訴訟代理人于淑梅、被告平安保險公司委托訴訟代理人李曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
杜某某向本院提出訴訟請求：1.三被告賠償杜某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等共計91658.95元；2.本案訴訟費和鑒定費由三被告負擔。事實與理由：2016年3月5日12時30分，杜某某駕駛摩托車在襄汾縣景毛鄉(xiāng)董村村中路由北向南正常行使時，被張某某駕駛晉LYN530號車在該路段由東向西向北拐彎掉頭時撞傷，襄汾縣交警隊認定張某某負本起事故的全部責任。杜某某受傷后先被送往襄汾縣中醫(yī)院搶救，由于傷情較重轉送至臨汾市人民醫(yī)院住院治療23天，共花費醫(yī)藥費22000余元，在病情未痊愈的情況下出院回家繼續(xù)治療和養(yǎng)病。后經鑒定身體損傷達拾級傷殘。事故發(fā)生后，張某某共給付醫(yī)藥費9000元。經查晉LYN530號車所有人為張某某，該車在平安保險公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期間。為了維護杜某某的合法權益，請判如所請。
張某某、張某某辯稱：對事故發(fā)生經過及責任認定無異議。晉LYN530號車的登記所有人系張某某，事故發(fā)生時由張某某駕駛，該車在平安保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，杜某某的損失應先由平安保險公司賠償。另事故發(fā)生后張某某已支付杜某某11000元，請求一并處理。
平安保險公司辯稱：對事故發(fā)生經過及責任認定無異議。晉LYN530號車投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，同意在交強險各分項責任限額范圍內賠償杜某某的合法損失，但不負擔鑒定費及訴訟費。
當事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了道路交通事故責任認定書、晉LYN530號車行駛證、駕駛證、機動車保險單、從業(yè)資格證、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費票據、司法鑒定意見書、發(fā)票、戶口本、證明等證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，對當事人無異議的證據，本院予以認定并在卷佐證。根據雙方當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：2016年3月5日12時30分，張某某駕駛晉LYN530號車沿襄汾縣景毛鄉(xiāng)董村村中路段由東向西向北拐彎掉頭與杜某某駕駛摩托車由北向南行使相撞肇事，造成杜某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。3月18日，襄汾縣公安局交通警察大隊作出襄公交認字[2016]第H043號道路交通事故認定書，認定張某某負事故的全部責任，杜某某無責任。杜某某受傷后，在臨汾市人民醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費22688.34元。2016年7月20日，經山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定杜某某顱腦損傷達拾級傷殘，支出鑒定費1850元。事發(fā)后，張某某支付杜某某9000元。
另查明，晉LYN530號車的登記所有人系張某某，該車在平安保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。同時查明，杜某某系農業(yè)家庭戶口。其持有準駕車型為“A2”的駕駛證，并有“道路貨物運輸駕駛員”從業(yè)資格證。其長女杜雨珊xxxx年xx月xx日出生，次女杜雨珈xxxx年xx月xx日出生。杜某某父親杜石中xxxx年xx月xx日出生，母親孟引娥xxxx年xx月xx日出生，育有一子一女。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的應當承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。本案中張某某駕駛晉LYN530號車發(fā)生交通事故，其具有駕駛機動車輛的資格，張某某在此次交通事故中無過錯，不承擔賠償責任。該車在平安保險公司投保交強險，杜某某因此次交通事故造成的損失，應先由平安保險公司在交強險各分項責任限額范圍內予以賠償，超出部分由張某某賠償。關于杜某某提供的司法鑒定意見書，平安保險公司提出異議，本院認為，平安保險公司未提供足以反駁該鑒定意見書的證據，本院對該司法鑒定書予以采納；關于杜某某主張其從事運輸行業(yè)，應按交通運輸業(yè)計算其相關賠償費用，本院認為，杜某某提供的證據足以能證明其主張，本院對此予以支持。關于杜某某主張的營養(yǎng)費，張某某、張某某提出異議，且無醫(yī)療機構相關證明，故本院不予支持；關于杜某某主張其母親孟引娥的被扶養(yǎng)人生活費，因其未年滿六十周歲且不能證明達到需要撫養(yǎng)的條件，故本院對此不予支持。本起事故杜某某的損失如下：醫(yī)療費22688.34元；住院伙食補助費，按每天50元的標準計算住院期間23天，為1150元（50元×23天）；護理費，按2015年度山西省居民服務業(yè)職工年平均工資36933元的標準按1人護理計算住院期間23天，為2327.29元（36933元/年÷365天×23天×1人）；誤工費，按2015年度山西省交通運輸業(yè)在崗職工年平均工資64505元的標準計算自受傷之日起至定殘日前一天共137天，為24211.47元（64505元/年÷365天×137天）；殘疾賠償金，杜某某身體損傷達十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為10%，定殘時未滿60周歲，按2015年度山西省農村居民人均可支配收入9454元計算20年,為18908元（9454元/年×20年×傷殘賠償指數(shù)10%），被扶養(yǎng)人生活費，杜某某長女杜雨珊、次女杜雨珈、父親杜石中在其定殘時分別年滿10周歲、6周歲、63周歲，按山西省2015年農村居民人均消費性支出7421元的標準分別計算8年、12年、17年，為13728.85元{（7421元×8年×傷殘賠償指數(shù)10%÷2人+7421元×12年×傷殘賠償指數(shù)10%÷2人）+（7421元×17年×傷殘賠償指數(shù)10%÷2人）}；精神損害撫慰金,根據侵權人的過錯程度、侵權的行為方式、所造成的后果以及當?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為3000元；交通費及住宿費，根據其就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)確定為800元；以上各項損失合計86813.95元。其中醫(yī)療費用項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費）為23838.34元，死亡傷殘費用項下（護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費）為62975.61元。應先由平安保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠償10000元，在死亡傷殘費用項下賠償62975.61元，合計72975.61元；剩余的13838.34元醫(yī)療費用（23838.34元-10000元）由張某某賠償，因張某某已支付杜某某9000元，還應賠償4838.34元（13838.34元-9000元）。對杜某某請求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等損失共計72975.61元；
二、被告張某某于本判決生效后十日內賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費等損失共計4838.34元；
三、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2102元，由被告張某某負擔1787元，原告杜某某負擔315元；鑒定費1850元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審 判 長　陳躍奎 人民陪審員 鄭麗林 人民陪審員 劉 曄

書 記 員　賈婷婷