原告杜某某，男，生于1981年7月18日，漢族，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
委托代理人韓桂，四川智典律師事務(wù)所律師。
被告何某，女，生于1988年5月15日，漢族，住四川省南充市順慶區(qū)。
被告何某，女，生于1984年1月1日，漢族，住四川省南充市順慶區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司，住所地：四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人李雙，該公司總經(jīng)理。
委托代理人付小江、陳耀，該公司員工。

原告杜某某訴被告何某、何某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)南充公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月17日立案受理后，依法由審判員張文斌適用簡易程序，于2015年1月15日，公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人韓桂，被告何某以及被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司的委托代理人付小江、陳耀到庭參加訴訟，被告何某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月29日22時(shí)許，被告何某駕駛借被告何某所有的川AJ××××號(hào)小型轎車，由嘉陵區(qū)地中海藍(lán)小區(qū)向桓子河大橋方向行駛，原告杜某某飲酒后駕駛嘉陵品牌的普通二輪摩托車，由嘉陵區(qū)濱江南路一段向二段方向行駛。兩車行至學(xué)府路與濱江南路路口，被告何某駕車由學(xué)府路向?yàn)I江南路左轉(zhuǎn)彎行駛過程中，致川AJ××××號(hào)小型轎車與嘉陵品牌的普通二輪摩托車相撞，造成原告杜某某受傷和兩車受損的道路交通事故。事發(fā)后，原告杜某某經(jīng)送南充市中心醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)50808.82元，加上門診檢查治療用去的醫(yī)療費(fèi)1320.29元，合計(jì)52129.11元（此款被告何某支付31320.29元），并被診斷為：左側(cè)股骨下段粉碎性骨折、頭皮裂傷、多處軟組織挫傷；出院醫(yī)囑：門診隨訪，休月，骨折愈合后取內(nèi)固定物。2014年9月22日，交警三大隊(duì)作出的“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：原告杜某某負(fù)本次交通事故的次要責(zé)任，被告何某負(fù)本次交通事故的主要責(zé)任。2014年12月1日，原告杜某某委托南充通正司法鑒定中心對(duì)其的傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、營養(yǎng)時(shí)限（營養(yǎng)費(fèi)）、護(hù)理和誤工時(shí)限進(jìn)行鑒定，用去鑒定費(fèi)2500.00元。2014年12月2日，南充通正司法鑒定中心出具“法醫(yī)臨床司法鑒定意見書【南通司鑒中心（2014）臨鑒字第2261號(hào)】”，結(jié)論為：1、杜某某左側(cè)股骨下段粉碎性骨折內(nèi)固定術(shù)后，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、續(xù)醫(yī)費(fèi)酌定9000.00元；3、營養(yǎng)時(shí)限酌定90天（營養(yǎng)費(fèi)2700.00元）；4、護(hù)理時(shí)限按120天每天認(rèn)定1人護(hù)理；5、誤工時(shí)限酌定為180天（具體詳見該司法鑒定意見書）。庭審中，被告何某和被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司認(rèn)可原告杜某某所評(píng)定的傷殘等級(jí)；同時(shí)，原告杜某某和被告何某以及被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司協(xié)商確定：原告杜某某的后續(xù)治療費(fèi)為8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)為1500.00元、護(hù)理和誤工時(shí)限均為100天，醫(yī)療費(fèi)按10％的比例扣除自負(fù)藥部分。此外，2014年6月12日，被告何某將其所有的川AJ××××號(hào)小型轎車，向被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2014年6月18日0時(shí)起至2015年6月17日24時(shí)止。原告杜某某駕駛的嘉陵品牌普通二輪摩托車因本次交通事故受損，經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司定損，損失金額為3000.00元。
另查明，原告杜某某婚后，生育了長女杜某甲（生于2008年1月27日，屬農(nóng)村居民，系南充市嘉陵區(qū)某某小學(xué)學(xué)生）和次女杜某乙（生于2010年1月9日，屬農(nóng)村居民，系南充市嘉陵區(qū)某某小學(xué)幼兒園學(xué)生）共兩個(gè)子女。同時(shí)，本次交通事故發(fā)生前，原告杜某某長期租賃何某某所有的、位于南充市嘉陵區(qū)耀目路二段67號(hào)3幢3單元4-1號(hào)的房屋居住并長期在南充市嘉陵城區(qū)從事裝修工作。

本院認(rèn)為，一、《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱交通安全法）第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原告杜某某要求被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
二、由于原告杜某某和被告何某以及被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司對(duì)交警三大隊(duì)就本次交通事故作出的認(rèn)定均未提出異議，因此，對(duì)交警三大隊(duì)作出的、由原告杜某某負(fù)本次交通事故次要責(zé)任和被告何某負(fù)本次交通事故主要責(zé)任的認(rèn)定，本院予以采信并據(jù)此確定本次交通事故所造成的損失，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由被告何某負(fù)責(zé)賠償70%。因被告何某將其所有的川AJ××××號(hào)小型轎車，借給有駕駛資質(zhì)的被告何某駕駛，不存在過錯(cuò)，因此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，被告何某不應(yīng)對(duì)本次交通事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，因被告何某將其所有的川AJ××××號(hào)小型轎車，向被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司投保了限額為200000.00元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率險(xiǎn)，因此，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，應(yīng)由被告何某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠?，減去相應(yīng)扣除的10％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)以后的部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司在其承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。
三、由于被告何某和被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司對(duì)原告杜某某評(píng)定的傷殘等級(jí)無異議，且協(xié)商確定：原告杜某某的后續(xù)治療費(fèi)為8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)為1500.00元、護(hù)理和誤工時(shí)限均為100天。同時(shí)，因本次交通事故發(fā)生前，原告杜某某長期租賃何某某所有的、位于南充市嘉陵區(qū)耀某某二段XX號(hào)XX幢XX單元XX號(hào)的房屋居住并長期在南充市嘉陵城區(qū)從事裝修工作，未在其戶籍地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其子女亦在南充市嘉陵區(qū)某某小學(xué)讀書，因此，原告杜某某及其子女雖為農(nóng)村居民，但其要求按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)四川省2013年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，原告杜某某請(qǐng)求賠償?shù)臍埣操r償金為65981.90元【其中，原告杜某某的殘疾賠償金44736.00元（22368.00元／年×20年×10％），原告杜某某之長女杜某甲的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9805.80元（16343.00元／年×12年×10％÷2）、原告杜某某之次女杜某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)11440.10元（16343.00元／年×14年×10％÷2）】，后續(xù)治療費(fèi)為8000.00元，營養(yǎng)費(fèi)為1500.00元，誤工費(fèi)為9668.22元（35289.00元／年÷365×100天），護(hù)理費(fèi)為11450.68元（41795.00元／年÷365×100天）。
四、原告杜某某因本次交通事故受傷住院治療，雖要產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，但其請(qǐng)求賠償交通費(fèi)1000.00元偏高。根據(jù)本案的實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為300.00元。
五、原告杜某某因本次交通事故受傷致殘并被評(píng)定為十級(jí)傷殘，給其造成了一定的精神損害。因此，原告杜某某要求賠償精神損害撫慰金5000.00元并要求在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，按照《人身損害賠償解釋》第十七條第一、二款的規(guī)定，本次交通事故因致原告杜某某受傷致殘和財(cái)產(chǎn)受損而造成的損失為：原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)52129.11元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630.00元（30.00元／天×21天）、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、誤工費(fèi)9668.22元、護(hù)理費(fèi)11450.68元、交通費(fèi)300.00元、殘疾賠償金65981.90元、精神損害撫慰金5000.00元、財(cái)產(chǎn)損失3000.00元、鑒定費(fèi)2500.00元，合計(jì)160159.91元。上述損失中，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定，屬于傷殘賠償限額項(xiàng)下的金額為92400.80元，未超過110000.00元的賠償限額；屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的金額62259.11元，減去扣除的10％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)5212.91元（52129.11元×10％）后為57046.20元（62259.11元-52129.11元×10％），超過了10000.00元的賠償限額；屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下的金額為3000.00元，超過了2000.00元的賠償限額。因此，根據(jù)《交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定和相關(guān)規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告杜某某精神損害撫慰金5000.00元并賠償原告杜某某誤工費(fèi)9668.22元、護(hù)理費(fèi)11450.68元、交通費(fèi)300.00元、殘疾賠償金65981.90元，合計(jì)92400.80元；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告杜某某的醫(yī)療費(fèi)用10000.00元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告杜某某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，以上共計(jì)104400.80元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定和上述理由以及交通事故賠償責(zé)任的劃分，原告杜某某請(qǐng)求賠償?shù)某^交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的47046.20元（57046.20元-10000.00元）和超過交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分的1000.00元，合計(jì)48046.20元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)南充公司負(fù)責(zé)賠償70%，即33632.34元。扣除的10％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)5212.91元，加上鑒定費(fèi)2500.00元，合計(jì)7712.91元，由被告何某負(fù)責(zé)賠償70%，即5399.04元（此款未扣除被告何某支付的醫(yī)療費(fèi)31320.29元）。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！！?、第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條“……。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！??！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“……。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！币约啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！??！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)，優(yōu)先賠償原告杜某某精神損害撫慰金5000.00元并賠償原告杜某某誤工費(fèi)9668.22元、護(hù)理費(fèi)11450.68元、交通費(fèi)300.00元、殘疾賠償金65981.90元，合計(jì)92400.80元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，賠償原告杜某某醫(yī)療費(fèi)用10000.00元；在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)，賠償原告杜某某財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，以上共計(jì)104400.80元。
二、原告杜某某請(qǐng)求賠償?shù)某^機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分中的47046.20元和超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額部分的1000.00元，合計(jì)48046.20元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司負(fù)責(zé)賠償70%，即33632.34元。
三、扣除的10％的自負(fù)醫(yī)療費(fèi)計(jì)5212.91元，加上鑒定費(fèi)2500.00元，合計(jì)7712.91元，由被告何某負(fù)責(zé)賠償70%，即5399.04元（此款未扣除被告何某支付的醫(yī)療費(fèi)31320.29元）。
上述款項(xiàng)，限被告何某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充市分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付。
四、駁回原告杜某某要求被告何某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)1369.00元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)411.00元，被告何某負(fù)擔(dān)958.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文斌

書記員：雷婷婷