国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

杜某某與林某某、林某某、林兆惠、林某某、林某某、林某某繼承糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告杜某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱電機實業(yè)公司退休工人,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人石鑫,黑龍江圣通律師事務(wù)所律師。
被告林某甲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某乙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某丙,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某丁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某戊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告林某己,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告杜某某與被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己繼承糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人石鑫、被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己到庭參加了訴訟。被告林某丁、林某丙經(jīng)公告送達開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系?;樯优幢桓媪帜臣?、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己。原告與被繼承人林某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間有共同財產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元502室(使用面積34.37平方米)。2002年3月25日被繼承人林永某某因病去世,原告因此訴至本院,要求按著《婚姻法》和《繼承法》的有關(guān)規(guī)定,分割夫妻共同財產(chǎn)并依法繼承被繼承人林某某的遺產(chǎn),該房屋歸原告所有,并給付六被告房屋折價款。訴訟費由六被告承擔(dān)。
被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己辯稱,承認(rèn)原告所訴事實,亦同意原告對財產(chǎn)的分劈意見。
被告林某丁、林某丙未出庭,未答辯。
原告為證明其主張,提供如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件一份,證明原告身份關(guān)系;
證據(jù)二:哈房權(quán)證香字第00045911號房屋所有權(quán)證一份,證明坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元5層2號房產(chǎn)系原告與被繼承人林某某的婚后共同財產(chǎn);
證據(jù)三:居民死亡殯葬證及常駐人口登記表各一份,證明被繼承人林某某于2002年3月25日因病死亡;
證據(jù)四:黑龍江省鑫花園資產(chǎn)評估有限公司司法鑒定書一份,證明坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元5層2號房產(chǎn)的市場現(xiàn)價值為:285100元。
四被告林某甲、林某乙、林某戊、林某己對原告所舉證據(jù),均無異議。
經(jīng)庭審查明:原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系?;樯优?,即被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己。原告與被繼承人林某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間有共同財產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元502室(使用面積34.37平方米)。2002年3月25日被繼承人林某某因病去世,原告就共同財產(chǎn)坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元502室(使用面積34.37平方米)提出鑒定申請,本院依法委托黑龍江省鑫花園資產(chǎn)評估有限公司,該公司與2013年8月19日作出了黑鑫華園(2013)估鑒字第4號司法鑒定意見書,鑒定意見為:在鑒定基準(zhǔn)日委托鑒定的坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元5層2號房產(chǎn)的市場現(xiàn)價值為:285100元。

本院認(rèn)為:原告與被繼承人林某某系夫妻關(guān)系,坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元502室房屋(使用面積34.37平方米)為該夫妻婚姻存續(xù)期間取得的共同財產(chǎn)。被繼承人林某某因病死亡后繼承開始,根據(jù)《繼承法》第二十六條之規(guī)定,該房產(chǎn)應(yīng)先析產(chǎn),即由夫妻各享有50%的份額,其中屬于被繼承人林某某的50%的份額作為遺產(chǎn)進行處理。因被繼承人生前未立有遺囑,本案按法定繼承處理,因被告林某丁、林某丙未出庭應(yīng)訴,但無證據(jù)表明該二人放棄繼承,故應(yīng)視為二人未放棄繼承權(quán)。故原告及六被告應(yīng)等額繼承??紤]到原告占有較大份額,故對原告主張的該房歸其所有并給付六被告折價款的主張予以支持。折價款應(yīng)參照鑒定意見及各自享有的份額計算,即原告給付六被告每人20364元。原告和六被告各享有七分之一的產(chǎn)權(quán)即20364元(285100元÷2÷7)。該房產(chǎn)歸原告所有,原告各給付六被告20364元的房屋折價款。故依據(jù)《中華人民共和國訴訟法》第三十九條《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第二十六條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:

一、坐落于哈爾濱市香坊區(qū)香吉街14號4單元502室(使用面積34.37平方米)歸原告杜某某所有;
二、自本判決生效之日起三日內(nèi),原告杜某某給付被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己每人房屋折價款20364元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5500元,鑒定費4277元,公告費260元,總計10037元,由原告杜某某承擔(dān)5735元,由被告林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、林某己各承擔(dān)717元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審++判++員++++++++鄭++偉

人民陪審員 熊依麗
人民陪審員 王春艷

書記員: 吳楊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top