杜某
項(xiàng)賢國(guó)（河北建宏昌律師事務(wù)所）
杜興楠
王某
龐學(xué)偉（河北樂(lè)航律師事務(wù)所）
劉某某
杜某新
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司
戴金池
王志坤

原告:杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市灤縣。
委托代理人:項(xiàng)賢國(guó)，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人:杜興楠，女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告:王某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市樂(lè)亭縣。
委托代理人:龐學(xué)偉，河北樂(lè)航律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市灤縣。
被告:杜某新，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市灤縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地:河北省唐山市路南區(qū)，組織機(jī)構(gòu)代碼75402020-0。
負(fù)責(zé)人:張小軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:戴金池，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人:王志坤，該公司法律顧問(wèn)。
原告杜某與被告王某、劉某某、杜某新、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由代理審判員李悅適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。
原告杜某委托代理人項(xiàng)賢國(guó)、杜興楠，被告王某委托代理人龐學(xué)偉，被告保險(xiǎn)公司委托代理人戴金池、王志坤到庭參加訴訟，被告劉某某、杜某新經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某訴稱，2015年11月13日16時(shí)許，被告劉某某駕駛被告杜某新所有的冀BXXXXX號(hào)車輛在開(kāi)平區(qū)沿電瓷道行駛至住友路路口時(shí)，與王某駕駛的冀BXXXXX號(hào)車輛相撞，致劉某某受傷、車輛受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某與王某負(fù)此次事故同等責(zé)任，冀BXXXXX號(hào)小型轎車乘車人杜某無(wú)責(zé)任。
本次事故給原告杜某造成如下?lián)p失:殘疾賠償金44204元、精神損害撫慰金10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18046元、誤工費(fèi)3742.2元、護(hù)理費(fèi)8260元、交通費(fèi)1000元、醫(yī)療費(fèi)1932.12元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)2600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)94284.32元。
冀BXXXXX號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）（以下簡(jiǎn)稱“乘客險(xiǎn)”），杜某就賠償問(wèn)題與各被告協(xié)商未果，故來(lái)院起訴，望人民法院判如所請(qǐng)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司僅在被保險(xiǎn)車輛的行駛證及駕駛?cè)笋{駛證合法有效，符合準(zhǔn)駕類型且無(wú)酒后駕駛等法定及約定免賠情形發(fā)生的情況下，承擔(dān)法定賠償責(zé)任；保險(xiǎn)公司依據(jù)河北省唐山市開(kāi)平區(qū)人民法院生效的（2016）冀0205民初208號(hào)民事判決書，已將應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的10000元賠付給原告杜某，杜某的人傷損失保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)。
被告王某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，因本案雙方均負(fù)事故同等責(zé)任，對(duì)原告杜某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)按事故比例賠償，杜某已在（2016）冀0205民初208號(hào)案件中起訴過(guò)的損失不能重復(fù)主張。
被告劉某某、杜某新未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為:2015年11月13日16時(shí)40分許，被告劉某某駕駛冀BXXXXX號(hào)小型轎車在唐山市開(kāi)平區(qū)沿電瓷道由西向東行駛至住友路口時(shí)，與被告王某駕駛的由南向北行駛的冀BXXXXX號(hào)車輛相撞，造成車輛受損，劉某某及冀BXXXXX號(hào)小型轎車乘車人杜某、薛俊偉、曹增勤、張樹(shù)成受傷，王某及冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車乘車人靳菲受傷的交通事故。
經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具唐公交認(rèn)字【2015】第X號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某與王某承擔(dān)本次事故同等責(zé)任，冀BXXXXX號(hào)小型轎車乘車人杜某、薛俊偉、曹增勤、張樹(shù)成及冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車乘車人靳菲無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后原告杜某被送往唐山市開(kāi)平醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為輕型顱腦損傷、寰椎左側(cè)骨折、樞椎齒突骨折等，杜某住院10天。
2015年11月23日，杜某轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為齒狀突骨折、寰椎骨折，杜某住院21天。
冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車的登記所有人為被告杜某新，該車輛系合法行駛，駕駛員劉某某具有合法駕駛資格。
2016年8月17日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2016】臨鑒字第X號(hào)臨床鑒定，杜某被評(píng)定為9級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起150日，護(hù)理期為自受傷之日起90日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日。
本院（2016）冀0205民初208號(hào)案立案受理后，杜某另支出醫(yī)藥費(fèi)1695.34元，鑒定費(fèi)2600元。
冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司處投保了乘客險(xiǎn)，責(zé)任限額為1萬(wàn)元/座，保險(xiǎn)期間自2015年5月2日起至2016年5月1日止，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)收據(jù)、唐山市第二醫(yī)院復(fù)診記錄、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定、被告保險(xiǎn)公司乘客險(xiǎn)保單等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。
劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某、王某均負(fù)此次事故同等責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。
結(jié)合本院業(yè)已生效的（2016）冀0205民初208號(hào)民事判決書，冀BXXXXX號(hào)車輛駕駛?cè)藙⒛衬臣俺塑嚾硕拍场⒀?、曹增勤、張?shù)成均受傷，但曹增勤、張樹(shù)成自愿放棄相關(guān)權(quán)利的主張，故本案使用冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額的受害人實(shí)際為杜某、薛俊偉、劉某某三人，原告杜某占用交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額36667元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額3333元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償杜某損失的部分，由實(shí)際侵權(quán)人王某、劉某某按照事故責(zé)任比例各自承擔(dān)50%。
本院為保護(hù)公民的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某的經(jīng)濟(jì)損失為殘疾賠償金44204元、精神損害撫慰金4000元、被撫養(yǎng)人張素珍生活費(fèi)5865元、誤工費(fèi)3742元、護(hù)理費(fèi)5497元、交通費(fèi)500元、醫(yī)藥費(fèi)1695.34元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)2600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)71703.34元，由被告王某于本判決生效后10日賠付原告杜某45790.17元，由被告劉某某于本判決生效后10日賠付原告杜某25913.17元。
二、駁回原告杜某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)743元，減半收取372元，由原告杜某擔(dān)負(fù)89元，由被告王某擔(dān)負(fù)91元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)51元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失進(jìn)行賠償。
劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車與王某駕駛機(jī)動(dòng)車輛相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某、王某均負(fù)此次事故同等責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，本院依法予以認(rèn)可。
結(jié)合本院業(yè)已生效的（2016）冀0205民初208號(hào)民事判決書，冀BXXXXX號(hào)車輛駕駛?cè)藙⒛衬臣俺塑嚾硕拍场⒀?、曹增勤、張?shù)成均受傷，但曹增勤、張樹(shù)成自愿放棄相關(guān)權(quán)利的主張，故本案使用冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額的受害人實(shí)際為杜某、薛俊偉、劉某某三人，原告杜某占用交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額36667元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額3333元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償杜某損失的部分，由實(shí)際侵權(quán)人王某、劉某某按照事故責(zé)任比例各自承擔(dān)50%。

本院為保護(hù)公民的合法人身權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告杜某的經(jīng)濟(jì)損失為殘疾賠償金44204元、精神損害撫慰金4000元、被撫養(yǎng)人張素珍生活費(fèi)5865元、誤工費(fèi)3742元、護(hù)理費(fèi)5497元、交通費(fèi)500元、醫(yī)藥費(fèi)1695.34元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、鑒定費(fèi)2600元，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)71703.34元，由被告王某于本判決生效后10日賠付原告杜某45790.17元，由被告劉某某于本判決生效后10日賠付原告杜某25913.17元。
二、駁回原告杜某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)743元，減半收取372元，由原告杜某擔(dān)負(fù)89元，由被告王某擔(dān)負(fù)91元，由被告劉某某擔(dān)負(fù)51元。

審判長(zhǎng)：李悅

書記員：姚雪