原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。委托代理人武叔紅、劉瑾，河北凌眾律師事務(wù)所律師。被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣。委托代理人張鵬杰，河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號人保大廈。負責(zé)人王翔，任經(jīng)理。委托代理人柳長春，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告杜某某訴稱，2016年2月10日14時30許，原告駕駛電動車沿393省道由東向西行駛至東百草坪村段時與相對逆向行駛的冀Ａ×××××號大眾牌小客相撞，造成杜某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后冀Ａ×××××號大眾牌小客駕駛員駕車逃逸。事故后經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊作出第161015號道路交通事故認定書，認定冀Ａ×××××號大眾牌小客駕駛員負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告各項經(jīng)濟損失57197.82元及承擔(dān)訴訟費用。被告安某某辯稱，對原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保石家莊市分公司辯稱，本次起訴我公司只在交強險剩余限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分由于司機逃逸，商業(yè)險不予承擔(dān)，訴訟費和鑒定費不屬于保險賠償范圍。經(jīng)審理查明，2016年2月10日14時30許，原告杜某某駕駛電動車沿393省道由東向西行駛至東百草坪村段時與相對逆向行駛的冀Ａ×××××號大眾牌小客相撞，造成杜某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定，冀Ａ×××××號大眾牌小客駕駛員負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告杜某某受傷后住院治療，經(jīng)鑒定，原告目前狀況構(gòu)成九級傷殘。經(jīng)本院（2016）冀0129民初499號民事判決書判決，被告人保石家莊分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告94375.7元，被告安某某賠付原告7292.81元。以上事實原、被告陳述一致，并有交通事故認定書、民事判決書等予以證實。在庭審中，原告訴稱事故損失有：1、醫(yī)療費17332.5元；2、住院伙食補助費800，按照每天100元計算，住院8天；3、營養(yǎng)費3000元，每天50元，計算60天；4、誤工費15514.3元，住院8天加出院后90天，按照交通運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；5、護理費6249.2元，住院8天加出院后60天，按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；6、被扶養(yǎng)人生活費共計8001.7元，均按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其母親79歲，被撫養(yǎng)5年，其母親有子女三人，計算為16330元，次子13歲，被撫養(yǎng)5年，原告及其妻子二人共同撫養(yǎng)，計算為24495元，三子10歲，被撫養(yǎng)8年，夫妻二人共同撫養(yǎng)，計算為39192元，總數(shù)乘以系數(shù)0.2×0.5；7、交通費1000元；8、財產(chǎn)損失共計3800元，電動車損失3000元，手機損失800元：9、鑒定費1500元。以上事實原告向法庭提交醫(yī)療票據(jù)、診斷證明、住院病案、胡家莊村委會證明、戶籍簿、鑒定意見書、交通費票據(jù)、電動車銷售登記單、鑒定費票據(jù)等。本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身財產(chǎn)傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告因本次事故所致后續(xù)醫(yī)療等損失認定如下：1、醫(yī)療費17232.54元，對原告提交的村衛(wèi)生室的醫(yī)療票據(jù)不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持；2、住院伙食補助費800元；3、營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑，本院依法不予支持；4、誤工費15514.38元，參照公安部GB/T521-2004評定中原告尺骨骨折住院后誤工天數(shù)為90天，對原告主張的誤工費予以支持；5、護理費735.2元，本院認可住院期間的護理費，按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，對出院后的護理費沒有醫(yī)囑予以證實，本院依法不予認可；6、被扶養(yǎng)人生活費8001.7元，按照農(nóng)村居民人均年生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)9023元計算，系數(shù)依據(jù)0.2，原告母親被撫養(yǎng)5年，原告兄弟姐妹三人共同撫養(yǎng)，次子被撫養(yǎng)5年及三子被撫養(yǎng)8年，原告及其妻子二人共同撫養(yǎng)，共計14738元，原告主張8001.7元，本院依法予以支持；7、交通費，原告提交票據(jù)均未在住院期間，本院依法不予認可，交通費本院酌情認定200元；8、財產(chǎn)損失，原告未提交電動車和手機損失的證據(jù)，對原告提交的銷售單據(jù)不能認為系財產(chǎn)損失，故本院依法不予認可，本院酌情認定電動車損失2000元，對手機損失不予支持；9、鑒定費1500元。原告上述費用中，醫(yī)療費17232.5元，住院伙食補助費800元，共計18032.5元，因被告人保石家莊分公司醫(yī)療費用賠償限額已全部賠償原告，因此該部分由被告安某某承擔(dān)；原告誤工費15514.3元、護理費735.2元、被撫養(yǎng)人生活費8001.7元，交通費200元，共計24451.2元，由被告人保石家莊市分公司在交強險傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)；財產(chǎn)損失2000元，由被告人保石家莊市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)；鑒定費1500元，由被告安某某承擔(dān)。綜上，被告人保石家莊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、財產(chǎn)損失費等損失共計24451.2元+2000元=26451.2元。被告安某某賠償原告共計18032.5元+1500元=19532.5元。本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十四條、第二十八條之規(guī)定判決下：一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)賠償原告杜某某誤工費等共計26451.2元。二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告安某某賠償原告杜某某醫(yī)療費等共計19532.5元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1230元，由被告安某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
原告杜某某訴被告安某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托代理人劉瑾、被告安某某委托代理人張鵬杰、被告人保石家莊市分公司委托代理人柳長春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　?！【?/p>

書記員：劉耀飛