杜某某
史文琴(河北嘉園律師事務(wù)所)
喬某某
郭某某
喬某某
郭某某
郭新興
劉某某
原告:杜某某(又名杜志瑞、小名瑞),男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人:史文琴,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:郭某某(五),男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:郭新興,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
原告杜某某與被告喬某某、郭某某(五)、喬某某、郭某某、郭新興、劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,原告杜某某于2013年10月18日訴至本院。本院受理后,依法由審判員張巧亮獨(dú)任審判,于2013年11月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人史文琴,被告喬某某、郭某某、郭新興、劉某某到庭參加訴訟,被告喬某某、郭某某(五)經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告喬某某、郭新興均認(rèn)可被告郭某某、劉某某2013年已退股,故本院認(rèn)定2013年被告郭某某、劉某某退出磚廠合伙。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第53條 ?規(guī)定,合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損,合伙人提出退伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對(duì)原合伙債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的,對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。本案中被告郭某某、劉某某雖于2013年退出合伙,但退股時(shí)未合理分擔(dān)合伙債務(wù),故本院認(rèn)定被告郭某某、劉某某對(duì)磚廠合伙期間的債務(wù)仍負(fù)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告喬某某、郭某某(五)、喬某某、郭某某、郭新興、劉某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告杜某某渣子款68345元。
二、六被告對(duì)判決第一項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)755元,訴訟保全費(fèi)820元,共計(jì)1575元,由六被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告喬某某、郭新興均認(rèn)可被告郭某某、劉某某2013年已退股,故本院認(rèn)定2013年被告郭某某、劉某某退出磚廠合伙。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)第53條 ?規(guī)定,合伙經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生虧損,合伙人提出退伙時(shí)未按約定分擔(dān)或者未合理分擔(dān)合伙債務(wù)的,退伙人對(duì)原合伙債務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任;退伙人已分擔(dān)合伙債務(wù)的,對(duì)其參加合伙期間的全部債務(wù)仍負(fù)連帶責(zé)任。本案中被告郭某某、劉某某雖于2013年退出合伙,但退股時(shí)未合理分擔(dān)合伙債務(wù),故本院認(rèn)定被告郭某某、劉某某對(duì)磚廠合伙期間的債務(wù)仍負(fù)清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告喬某某、郭某某(五)、喬某某、郭某某、郭新興、劉某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告杜某某渣子款68345元。
二、六被告對(duì)判決第一項(xiàng)互負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)755元,訴訟保全費(fèi)820元,共計(jì)1575元,由六被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張巧亮
書(shū)記員:李平
成為第一個(gè)評(píng)論者