国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

杜某某與華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人:駱原、楊斌,湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司,住所地枝江市馬家店鎮(zhèn)迎賓大道50號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500770769510D。
法定代表人:侯孝海,董事長(zhǎng)。
委托代理人:周平、周天虎,該公司工作人員。

原告杜某某與被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2017年9月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托代理人駱原、被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司的委托代理人周平、周天虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告為原告補(bǔ)繳2005年10月至2017年6月,合計(jì)141個(gè)月的社會(huì)保險(xiǎn);二、判令被告支付原告:1、24個(gè)月的失業(yè)保險(xiǎn)金22176元(24個(gè)月×924元/月);2、解除勞動(dòng)關(guān)系醫(yī)療補(bǔ)助25707.6元(6個(gè)月×4284.6元/月);3、住院醫(yī)療費(fèi)1586.10元;4、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金102830.4元(12個(gè)月×4284.6元/月×2);5、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資的未支付部分47130.6元(11月×4284.6月/元),計(jì)199430.7元;三、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原告杜某某于2005年10月到被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司搬運(yùn)隊(duì)上班,從事的主要工作是上下車(chē)。搬運(yùn)隊(duì)屬于被告?zhèn)}儲(chǔ)部管理,實(shí)行計(jì)件工資,杜心家負(fù)責(zé)每月結(jié)算并將工資以現(xiàn)金發(fā)給搬運(yùn)隊(duì)的每個(gè)職工。原被告一直未簽訂勞動(dòng)合同,原被告間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。2013年5月28日,原告在工作時(shí),被進(jìn)被告廠區(qū)拉貨的司機(jī)王虎打傷腦部住院。當(dāng)時(shí)王虎向原告支付了6000元損失,余下部分由被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司支付。原告出院后仍然在被告搬運(yùn)隊(duì)上班,2016年7月底,原告與被告?zhèn)}儲(chǔ)部工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,被趕出搬運(yùn)隊(duì),被告沒(méi)有給原告出具任何解除勞動(dòng)合同的文件,從此原告失業(yè)在家。原告因顱腦損傷致視力減退,現(xiàn)在已成為一級(jí)視力殘疾。2017年6月原告向枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁會(huì)錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),駁回了原告的仲裁請(qǐng)求。原告從2005年10月進(jìn)華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司工作,被告一直未與原告簽訂勞動(dòng)合同,也未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。被告故意逃避法定義務(wù),在未與勞動(dòng)者解除原有勞動(dòng)關(guān)系,未經(jīng)過(guò)職工大會(huì)討論通過(guò)、未告知?jiǎng)趧?dòng)者本人的情況下將公司部分業(yè)務(wù)發(fā)包給不具備資質(zhì)的人力資源公司,并與之簽訂勞務(wù)外包合同,嚴(yán)重?fù)p害了勞動(dòng)者的合法權(quán)利,故原告提出訴訟請(qǐng)求應(yīng)依法得到支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司成立于2005年3月7日,公司主營(yíng)制造、銷(xiāo)售啤酒及副產(chǎn)品。原告杜某某于2005年10月經(jīng)弟杜心家介紹到被告華潤(rùn)雪花啤酒(宜昌)有限公司處搬運(yùn)隊(duì)上班,從事的主要工作是瓶箱上下車(chē),實(shí)行計(jì)件工資,帶班人員杜心家負(fù)責(zé)每月結(jié)算并將工資以現(xiàn)金發(fā)給搬運(yùn)隊(duì)的每個(gè)職工。2013年5月28日,原告在工作時(shí),被進(jìn)被告廠區(qū)拉貨司機(jī)王虎打傷腦部住院。原告出院后仍然在被告處搬運(yùn)隊(duì)上班,2016年7月底,原告與被告?zhèn)}儲(chǔ)部工作人員與發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后,被告拒絕原告進(jìn)入被告公司廠區(qū)從事搬運(yùn)工作?,F(xiàn)在原告視力減退,致一級(jí)視力殘疾。原被告未簽訂勞動(dòng)合同,被告也未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
從2015年7月起,被告將瓶箱上下車(chē)、成品酒裝卸、轉(zhuǎn)運(yùn)/堆碼等輔助性業(yè)務(wù)(勞務(wù))外包給第三方勞務(wù)公司或搬運(yùn)隊(duì)或個(gè)人,并與第三方簽訂了業(yè)務(wù)(勞務(wù))承包合同,被告向第三方支付承包費(fèi)。原告從事的瓶箱上下車(chē)等業(yè)務(wù),屬于第三方(業(yè)務(wù)承包方)業(yè)務(wù)承包范圍,且受第三方代表人(帶班人員)的勞動(dòng)管理,報(bào)酬由第三方通過(guò)代表人發(fā)放。
2017年6月23日,因原被告補(bǔ)交養(yǎng)老保險(xiǎn)和支付失業(yè)保險(xiǎn)金、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、醫(yī)療補(bǔ)助、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資等爭(zhēng)議,原告向枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁會(huì)以原被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系,駁回了原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服仲裁裁決,訴至本院。
上述事實(shí),有原告提供的枝江市公安局結(jié)案報(bào)告及詢(xún)問(wèn)筆錄、計(jì)工簿、工作服、住院記錄及發(fā)票、殘疾證復(fù)印件、勞動(dòng)仲裁裁決書(shū)、證人易某證言,被告提供的2006年至2016年《業(yè)務(wù)承包合同》、增殖稅專(zhuān)用發(fā)票、鑫寧公司花名冊(cè)、2013年至2016年團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)單、情況說(shuō)明、被告公司員工出勤匯總表、工資明細(xì)表、銀行報(bào)盤(pán)、社會(huì)保險(xiǎn)繳納申請(qǐng)表、證人邵某證言、張金武勞務(wù)承包保證金收據(jù)以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證,可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,杜某某請(qǐng)求被告補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)、支付失業(yè)保險(xiǎn)金、解除勞動(dòng)關(guān)系醫(yī)療補(bǔ)助、住院醫(yī)療費(fèi)、違法解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金、未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資,其前提是原被告間必須存在勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)被告提供的證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述,可以認(rèn)定杜某某從事的瓶箱上下車(chē)等業(yè)務(wù),雖然工作地點(diǎn)在被告公司廠區(qū)內(nèi),但是屬于第三方業(yè)務(wù)(勞務(wù))承包范圍,且受第三方代表人的勞動(dòng)管理,報(bào)酬由第三方通過(guò)代表人發(fā)放,原被告間不具備勞動(dòng)關(guān)系成立的必備要素,應(yīng)認(rèn)定原被告間不存在勞動(dòng)關(guān)系。被告主張?jiān)桓骈g形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但未提供充分的證據(jù)予以證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)原告上述主張不予采納。原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以駁回。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、參照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2005]12號(hào))第一條規(guī)定,判決如下:

駁回原告杜某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  張久紅

書(shū)記員:陳曉玲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top