原告杜彩云。
委托代理人張麗芬，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
委托代理人高滿(mǎn)標(biāo)，霸州市開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

原告杜彩云與被告蔡某某為人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由審判員邱無(wú)幽適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜彩云及其委托代理人張麗芬、被告蔡某某的委托代理人高滿(mǎn)標(biāo)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年2月24日上午，在廊坊市第四人民醫(yī)院門(mén)口，被告蔡某某無(wú)故將原告打傷住院，被告蔡某某被霸州市公安局行政拘留?，F(xiàn)原、被告雙方無(wú)法就賠償問(wèn)題達(dá)成一致，故起訴來(lái)院，請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14244.51元，其中包括醫(yī)療費(fèi)9893.5元（以醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（按照2014年度河北省公職人員外出標(biāo)準(zhǔn)100元／天、住院16天計(jì)算）；誤工費(fèi)675.5元（按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15410元／年，住院16天計(jì)算）；護(hù)理費(fèi)675.5元（按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15410元／年，住院16天計(jì)算）；交通費(fèi)1000元（按照實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；鑒定費(fèi)400元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，1、原告所述與事實(shí)不符，事發(fā)當(dāng)天被告并沒(méi)有毆打原告，只是因?yàn)樵娣且俗桓骜{駛的車(chē)輛并掖住被告的車(chē)門(mén)，被告行使二、三百米后原告仍不放手，被告出于無(wú)奈只是將原告推開(kāi)，原告是與被告妹妹的婆婆共同倒地，之所以造成現(xiàn)在的后果原告也有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、原告所受傷害經(jīng)病歷顯示是因一車(chē)在原告左腿碾壓而過(guò)導(dǎo)致，應(yīng)另向該事件的肇事車(chē)主主張權(quán)利，不應(yīng)當(dāng)向本案被告主張。3、按原告住院病歷顯示，原告只是腦震蕩、右肩、腹部、左足軟組織損傷，以上傷情應(yīng)屬于輕微的傷害，卻做了新臨檢、新生化、新細(xì)菌免疫、甲、乙、丙肝抗原抗體檢驗(yàn)、人絨毛膜性腺激素檢驗(yàn)，另行做了頭部、頸椎、腰椎及附件CT以及利用彩超檢查了肝、膽、胰、脾、腎、雙側(cè)輸卵管、膀胱、子宮、雙側(cè)附件檢查。所做的上述檢查屬于擴(kuò)大損失，與打架沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，相應(yīng)的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。4、住院伙食補(bǔ)助應(yīng)當(dāng)按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)，不能按照公職人員出差標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算。
原告補(bǔ)充稱(chēng)，1、原告受傷與其他車(chē)輛沒(méi)有關(guān)系，原告受傷的原因從被告在公安機(jī)關(guān)的供述、行政處罰決定書(shū)里都能確認(rèn)是由于被告毆打所致，原告沒(méi)有任何責(zé)任，也不應(yīng)向其他人主張權(quán)利。2、原告所受傷不僅有腦震蕩還有腹部軟組織損傷、陰道出血，所以上述檢查是完全有必要的，且原告所受傷害是被告毆打的直接后果。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)按照法律規(guī)定應(yīng)該是按照上一年度公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，2014年度河北省公職人員外出標(biāo)準(zhǔn)是100元／天，原告主張符合法律規(guī)定。
原告向法庭提供如下證據(jù)：1、原告杜彩云的身份證復(fù)印件一份，證明原告身份信息。2、原告申請(qǐng)霸州法院調(diào)取的2016年1月28日霸州市公安局行政處罰決定書(shū)（霸公行罰決字（2016）0343號(hào)）及行政拘留執(zhí)行回執(zhí)一份，該行政處罰決定書(shū)認(rèn)定：2015年2月24日12時(shí)許，杜彩云報(bào)警稱(chēng)在霸州市××四院南門(mén)西側(cè)與蔡某某發(fā)生打架，其被蔡某某打傷。以上事實(shí)有蔡某某的親口供述，受害人杜彩云的詢(xún)問(wèn)筆錄，證人劉某的詢(xún)問(wèn)筆錄以及杜彩云廊坊四院的診斷證明等證據(jù)證實(shí)。并由此對(duì)被告蔡某某作出行政拘留五日，罰款二百元的行政處罰決定。3、原告申請(qǐng)霸州法院調(diào)取的被告蔡某某2015年2月24日、2016年1月28日在霸州市公安分局城西派出所兩次供述筆錄，原告杜彩云2015年2月24日在霸州市公安分局城西派出所的詢(xún)問(wèn)筆錄，證人劉某2015年2月24日在霸州市公安分局城西派出所的詢(xún)問(wèn)筆錄，杜彩云廊坊四院的診斷證明。4、原告申請(qǐng)霸州法院調(diào)取的2016年1月28日霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定書(shū)一份，鑒定意見(jiàn)為杜彩云的損傷為輕微傷。5、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明杜彩云因傷情鑒定支出鑒定費(fèi)400元。6、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷、住院費(fèi)用清單一份，證明原告杜彩云受傷及治療情況，實(shí)際住院天數(shù)16天，住院花費(fèi)8896.86元。7、住院費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三張，證明原告杜彩云因治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9893.51元。8、交通費(fèi)票據(jù)20張，交通費(fèi)1000元。9、護(hù)理人員劉建玲的身份證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員身份信息。
被告質(zhì)證：1、對(duì)證1、2、3、4、5、9均無(wú)異議。2、對(duì)證6、7有異議，其中產(chǎn)生的費(fèi)用有很多與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。3、對(duì)證8有異議，交通費(fèi)用過(guò)高，因?yàn)樵鏇](méi)有說(shuō)明該交通費(fèi)票據(jù)與原告治療的關(guān)聯(lián)性，請(qǐng)求法院酌情判決。
被告未向法庭提供證據(jù)。
本院2016年2月15日對(duì)原告杜彩云的詢(xún)問(wèn)筆錄中原告杜彩云陳述打架經(jīng)過(guò)：杜彩云和蔡某某的妹妹都是嫁到康仙莊村，兩家是鄰居，兩家的孩子經(jīng)常在一起玩耍。2015年的正月初四，兩家因故起糾紛，并于2015年的正月初六（2月24日）相約帶蔡某某妹妹家的孩子到廊坊市第四人民醫(yī)院做檢查，醫(yī)生檢查說(shuō)孩子沒(méi)什么事，但蔡某某的妹妹家還是不干，原告就報(bào)了警?？迪汕f派出所民警趕來(lái)時(shí)已將近中午，民警讓雙方回所里做調(diào)查。當(dāng)時(shí)人多，原告家租的車(chē)?yán)镒幌拢窬妥屧嫒ド喜棠衬抽_(kāi)的車(chē)。蔡某某的妹妹家不讓原告上車(chē)，孩子的奶奶拽著原告的手，既不讓原告上車(chē)，也不讓原告下車(chē)，蔡某某開(kāi)著車(chē)拖著原告走了幾米，在車(chē)上，孩子的奶奶和蔡某某的妹妹一直打原告。停車(chē)后，蔡某某下車(chē)打原告，打完后開(kāi)車(chē)從原告的左腳軋了過(guò)去。
原告對(duì)上述詢(xún)問(wèn)筆錄沒(méi)有意見(jiàn)。
被告對(duì)上述詢(xún)問(wèn)筆錄發(fā)表如下意見(jiàn)：對(duì)原告所述是被告開(kāi)車(chē)從原告左腳軋過(guò)這一事實(shí)不認(rèn)可，對(duì)原告所述事發(fā)當(dāng)天大鸞及瑩瑩的奶奶始終在打原告這一事實(shí)也不認(rèn)可，因?yàn)楫?dāng)時(shí)康仙莊派出所的民警在場(chǎng)，被告只是推了原告一把，原告隨勢(shì)躺在了地上，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何人打原告。對(duì)原告的其他陳述無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，原告杜彩云與被告蔡某某的妹妹同是嫁到康仙莊村，兩家的孩子經(jīng)常在一起玩耍。2015年的正月初四，兩家因蔡某某妹妹家的孩子起糾紛，并于2015年的正月初六（2月24日）相約帶蔡某某妹妹家的孩子到廊坊市第四人民醫(yī)院做檢查，檢查完畢后，在廊坊市第四人民醫(yī)院門(mén)口，雙方起沖突，被告蔡某某將原告杜彩云打傷。隨后原告杜彩云在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1、腦震蕩；2、右肩、腹部及做足軟組織損傷；3、膽結(jié)石開(kāi)腹術(shù)后；4、陰道出血原因待查；5、腹痛原因待查。2015年3月12日出院，實(shí)際住院天數(shù)16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9893.51元。2016年1月28日霸州市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室出具鑒定意見(jiàn)：杜彩云的損傷為輕微傷。杜彩云花費(fèi)鑒定費(fèi)400元。2016年1月28日霸州市公安局作出霸公行罰決字（2016）0343號(hào)行政處罰決定書(shū)，認(rèn)定：2015年2月24日12時(shí)許，杜彩云報(bào)警稱(chēng)在霸州市××四院南門(mén)西側(cè)與蔡某某發(fā)生打架，其被蔡某某打傷。以上事實(shí)有蔡某某的親口供述，受害人杜彩云的詢(xún)問(wèn)筆錄，證人劉某的詢(xún)問(wèn)筆錄以及杜彩云廊坊四院的診斷證明等證據(jù)證實(shí)。并對(duì)被告蔡某某作出行政拘留五日，罰款二百元的行政處罰決定。另查，原告杜彩云治療期間由其大姑姐劉建玲護(hù)理，劉建玲系霸州市霸州鎮(zhèn)北楊莊村村民。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因務(wù)工減少的收入。本案中，被告蔡某某將原告杜彩云打傷的事實(shí)有霸州市公安局出具的對(duì)蔡某某的行政處罰決定書(shū)、蔡某某的詢(xún)問(wèn)筆錄，杜彩云的詢(xún)問(wèn)筆錄，證人劉某的詢(xún)問(wèn)筆錄以及廊坊市第四人民醫(yī)院的診斷證明、住院病歷等相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。被告蔡某某應(yīng)當(dāng)賠償原告由此產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。被告主張?jiān)鎸?duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，但未提供證據(jù)予以證明，對(duì)此，本院不予支持。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，本院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)，作如下認(rèn)定：一、醫(yī)療費(fèi)9893.51元。按照實(shí)際有效票據(jù)計(jì)算為9893.51元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元。根據(jù)法律規(guī)定，本院參照2014年度河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天計(jì)算，原告實(shí)際住院天數(shù)16天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為1600元。三、誤工費(fèi)675.5元。原告主張按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15410元／年，住院16天計(jì)算，誤工費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額為675.5元，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。四、護(hù)理費(fèi)675.5元。原告主張按照2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資15410元／年，住院16天計(jì)算，誤工費(fèi)請(qǐng)求數(shù)額為675.5元，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。五、交通費(fèi)500元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張交通費(fèi)票據(jù)1000元，并提供交通費(fèi)票據(jù)，但沒(méi)有說(shuō)明該交通費(fèi)票據(jù)與原告治療的關(guān)聯(lián)性，被告認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，本院根據(jù)原告治療情況，酌定交通費(fèi)數(shù)額為500元。六、鑒定費(fèi)400元。上述費(fèi)用合計(jì)13744.51元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告杜彩云醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)13744.51元。
駁回原告杜彩云的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)176元減半收取88元，原告承擔(dān)8元，被告承擔(dān)80元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)繳納上訴案件受理費(fèi)176元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 邱無(wú)幽

書(shū)記員： 段蘊(yùn)珈