原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。被告：冀國慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住棗強縣。二被告委托訴訟代理人：王新印，男，棗強縣曉時法律服務(wù)所法律工作者。

原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告歸還原告借款50000元。2、依法判令二被告給付原告利息（利息以50000元為基數(shù)，利率按6%計算，從2016年7月11日到全部清償之日）。3、訴訟費由二被告負擔。事實與理由：二被告系夫妻關(guān)系，原告和二被告系朋友關(guān)系，2014年7月29日和2014年8月，二被告共向原告借款209000元，后二被告歸還了122000元。因為系朋友關(guān)系，二被告僅僅歸還了122000元。被告孫某某于2016年7月11日給原告打下欠條一份，寫明欠款情況，并且承諾農(nóng)歷年底之前還清。后原告多次向二被告催要，二被告一直推脫不還。2018年4月15日，原告又向二被告催要，二被告讓原告起訴。為了維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院查清事實，支持原告的訴訟請求。原告為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：1、借條一份；2、中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證一份；3、中國農(nóng)業(yè)銀行對賬明細單兩頁。二被告辯稱，我方在出具借條之后，已償還原告借款32500元。原告在被告處保養(yǎng)車輛抵頂借款1230元，尚欠原告借款33270元。因借據(jù)中未約定支付利息，故不同意支付原告利息的請求。二被告提供證據(jù)如下：1、中國農(nóng)業(yè)銀行個人業(yè)務(wù)憑證五份；2、王洪帥出具的證明一份。對以上原、被告提供的證據(jù)分析認證如下：對于原告提交的借條一份，被告無異議，對該借條的效力依法予以確認。對于原告提交的中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行對賬明細單，被告對真實性無異議，對以上證據(jù)的真實性予以確認。對于被告提交的農(nóng)業(yè)銀行出具的個人業(yè)務(wù)憑證、王洪帥出具的證明，原告無異議，對以上證據(jù)的效力依法予以確認。根據(jù)原、被告陳述并經(jīng)審理查明認定事實如下：被告冀國慶與被告孫某某系夫妻關(guān)系，原告與二被告系朋友關(guān)系。2014年7月29日，被告冀國慶向原告借款，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告冀國慶支付借款。當時原、被告雙方未約定利息，亦未書寫借條。之后，被告陸續(xù)償還原告部分借款。2016年7月11日經(jīng)雙方核對，被告尚欠原告借款67000元，被告孫某某自愿與被告冀國慶共同承擔此筆借款，并為原告出具了借條，借條中寫明還款期限為農(nóng)歷年底。出具借條后，二被告陸續(xù)償還原告借款32500元。原告在二被告處保養(yǎng)車輛，尚欠被告保養(yǎng)費1230元，原、被告雙方均同意將該保養(yǎng)款抵頂借款?，F(xiàn)二被告尚欠原告借款33270元。
原告杜某某與被告冀國慶、孫某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某、被告冀國慶、孫某某委托訴訟代理人王新印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告冀國慶、孫某某向原告杜某某借款的事實清楚，證據(jù)充分，二被告應(yīng)當及時歸還借款?，F(xiàn)被告拖欠借款未還，原告要求二被告歸還借款本金33270元的訴訟請求，與法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于原告要求二被告給付原告借款本金20萬元一年利息的訴訟請求，因原告未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，依法不予支持。關(guān)于原告要求被告以借款本金33270元為基數(shù)按照月息六厘給付利息的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方即未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。據(jù)此，二被告應(yīng)自逾期還款之日起按年利率6%向原告支付資金占用期間的利息。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告冀國慶、孫某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款本金33270元及利息（利息自2017年1月28日起，按年利率6%計算至清償完畢之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，由原告杜某某負擔209元，被告冀國慶、孫某某負擔316元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　韓穎春

書記員：趙曉賢