上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地，河北省滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，男，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人宿青云，男，山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市忻府區(qū)人，司機(jī)，住山西省陽(yáng)曲縣。
被上訴人（原審原告）宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，忻州市忻府區(qū)人，農(nóng)民，住山西省陽(yáng)曲縣。
委托訴訟代理人侯麗紅，女，山西三晉律師事務(wù)所律師。
原審被告河北青縣亨順通汽車運(yùn)輸有限公司。住所地，河北省滄州市青縣青州鎮(zhèn)柳河屯104國(guó)道西邊。
法定代表人劉再祥，該公司經(jīng)理。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司”）因與被上訴人杜某某、宋某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服岢嵐縣人民法院（2016）晉0929民初96號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年12月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托訴訟代理人宿青云，被上訴人杜某某、宋某某的委托訴訟代理人侯麗紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決，依法改判或發(fā)還重審，爭(zhēng)議金額為230574.87元；2、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由，1、一審判決采信被上訴人鑒定意見(jiàn)認(rèn)定的假肢費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求核減假肢費(fèi)用290775元；2、一審認(rèn)定的護(hù)理費(fèi)數(shù)額高，上訴人認(rèn)為在配置假肢的情況下不應(yīng)當(dāng)存在護(hù)理情況，應(yīng)當(dāng)核減護(hù)理費(fèi)369330元；3、被上訴人宋某某的傷殘等級(jí)應(yīng)待固定物取出后再行定殘，應(yīng)當(dāng)核減殘疾賠償金108477.6元。綜上，一審判決認(rèn)定數(shù)額不當(dāng)，請(qǐng)求二審法院支持上訴請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案交通事故致杜某某、宋某某受傷致殘。杜某某傷情診斷為右下肢毀損傷，右髖關(guān)節(jié)脫位伴右髖臼骨折。其傷殘經(jīng)鑒定構(gòu)成六級(jí)傷殘，并需要安裝假肢，后期費(fèi)用較大，安裝假肢費(fèi)用鑒定為290775元。且杜某某肢體缺失，不能自理，需要長(zhǎng)期護(hù)理，護(hù)理費(fèi)用較高。一審判決認(rèn)定安裝假肢費(fèi)及護(hù)理費(fèi)數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。上訴人主張杜某某假肢費(fèi)及護(hù)理費(fèi)較高，應(yīng)當(dāng)核減的請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持。因宋某某傷殘經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，傷情嚴(yán)重。一審判決認(rèn)定宋某某殘疾賠償金數(shù)額為108477.6元。計(jì)算依據(jù)及計(jì)算數(shù)額并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)可。上訴人主張宋某某的傷殘等級(jí)應(yīng)待固定物取出后再行定殘，應(yīng)當(dāng)核減殘疾賠償金108477.6元的請(qǐng)求依據(jù)不足，不予支持。
綜上所述，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4759元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　楊　劍 審判員　王旭瑞 審判員　張　亮

書(shū)記員：焦媛媛