原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施衛(wèi)良，上海市致真律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所。
　　負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧晟，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告杜某某與被告馬某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文簡稱“平安財險上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人施衛(wèi)良、被告馬某、被告平安財險上海分公司委托訴訟代理人顧晟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令兩被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計人民幣(以下幣種均為“人民幣”)384978.99元，要求被告平安財險上海分公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告馬某承擔(dān)；2、本案訴訟費由被告馬某承擔(dān)。事實和理由：2018年4月13日18時30分,被告馬某駕駛牌號為滬C5XXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)東風(fēng)公路路口向東50米處撞及原告,致原告受傷的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定原告杜某某不負事故責(zé)任、被告馬某負事故全部責(zé)任。
　　原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù)：
　　1、駕駛證、行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、商業(yè)險保單、道路交通事故認(rèn)定書；
　　2、病史資料、醫(yī)療費票據(jù)、出院小結(jié)、用藥清單；
　　3、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)；
　　4、交通費發(fā)票、購物發(fā)票、代理合同及代理費票據(jù)。
　　被告馬某辯稱：對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議。
　　被告平安財險上海分公司辯稱：對事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，牌號為滬C5XXXX小型轎車在本被告處投保了交強險和商業(yè)三者險(含不計免賠，保險金額XXXXXXX元)。本被告已經(jīng)支付原告現(xiàn)金40000元，請求一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月13日18時30分,被告馬某駕駛牌號為滬C5XXXX小型轎車在上海市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)東風(fēng)公路路口向東50米處撞及原告,致原告受傷。上海市公安局崇明分局交通警察支隊認(rèn)定原告杜某某不負事故責(zé)任、被告馬某負事故全部責(zé)任。事后原告入院治療。2019年1月8日，上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對原告?zhèn)麣堊鞒鲨b定，鑒定意見為：被鑒定人杜某某因故致左側(cè)髖臼多發(fā)性骨折，腰5左側(cè)橫突骨折，頜面部軟組織挫傷，經(jīng)臨床手術(shù)內(nèi)固定及對癥治療，目前遺留左髖關(guān)節(jié)活動明顯受限，左下肢負重、長距離行走受限，評定為XXX傷殘。酌情給予休息150日、營養(yǎng)90日、護理90日。根據(jù)醫(yī)囑如需取內(nèi)固定手術(shù)治療，后期治療休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。事后，被告平安財險上海分公司支付原告人民幣40000元。
　　另查明：事發(fā)時，牌號為滬C5XXXX小型轎車已向被告平安財險上海分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險(保險金額XXXXXXX元，含不計免賠)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟損失如下：
　　一、原告與被告就誤工費17360元、住院伙食補助費900元、殘疾賠償金204102元、精神損害撫慰金7500元、鑒定費1950元達成一致意見，經(jīng)本院核定后依法予以確認(rèn)。
　　二、原告主張醫(yī)療費101668.99元，被告平安財險上海分公司對醫(yī)療費材料的真實性無異議，總金額請求法院核定，對外購藥、日用品費、住院伙食補助費不予認(rèn)可，并請求扣除非醫(yī)保費用。經(jīng)本院審核，對原告主張的醫(yī)療費確定為99958.54元。至于原告主張的320元下肢牽引帶、188元的步行器、250元的坐廁椅，合計人民幣758元應(yīng)計入殘疾輔助器具費。
　　三、原告主張護理費9600元，被告對護理期認(rèn)可120天，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可40元/天。本院認(rèn)為，根據(jù)鑒定意見以及護理費標(biāo)準(zhǔn)，對原告主張的護理費確定為7200元。
　　四、原告主張營養(yǎng)費4800元，被告對營養(yǎng)期認(rèn)可120天，標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天。本院認(rèn)為，結(jié)合鑒定意見及營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)，對原告主張的營養(yǎng)費核定為3600元。
　　五、原告主張交通費1054元，被告認(rèn)可400元。本院認(rèn)為，根據(jù)原告就醫(yī)、鑒定等實際情況，對原告主張交通費酌定為800元。
　　六、原告主張物損費500元，被告認(rèn)可200元。本院認(rèn)為，因事故中衣物難免損壞，故酌定200元。
　　七、原告主張代理費5000元，被告平安財險上海分公司表示不屬于保險理賠范圍，被告馬某不同意賠付。本院認(rèn)為，原告為訴訟花費代理費系合理費用，應(yīng)予賠償。本院為更好地平衡當(dāng)事人之間的利益，酌定為5000元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟損失共計349328.54元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機關(guān)認(rèn)定原告杜某某不負事故責(zé)任、被告馬某負事故全部責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告馬某駕駛的車輛已向被告平安財險上海分公司投保了交強險及商業(yè)險，故原告要求被告平安財險上海分公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。交強險及商業(yè)險以外的損失，由被告馬某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告杜某某醫(yī)療費10000元、誤工費17360元、護理費7200元、交通費800元、殘疾賠償金77140元、精神損害撫慰金7500元、衣物損200元，合計人民幣120200元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告杜某某醫(yī)療費89958.54元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費3600元、殘疾賠償金126962元、輔助器具費758元、鑒定費1950元，計224128.54元；扣除被告已支付的40000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)還應(yīng)賠付原告杜某某人民幣184128.54元；
　　三、被告馬某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告杜某某代理費人民幣5000元；
　　四、原告杜某某的其余訴請，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費人民幣7074元，減半收取計3537元，由原告杜某某負擔(dān)267元，被告馬某負擔(dān)3270元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：曹宏慧

書記員：周學(xué)培