原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泗水縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：梁璐瑤，泗水泗源法律服務所法律工作者。
被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住泰安市泰山區(qū)。
委托代理人（特別授權(quán)）：曹開玲，泗水泗圣法律服務所法律工作者。
被告：安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司。地址：泰安市科山路11號。組織機構(gòu)代碼：67552067-X。
負責人：高樹棟，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：劉兆炳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住鄒城市。

原告杜某某與被告羅某某、安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由審判員王柏翹獨任審理，公開開庭進行了審理。原告杜某某委托代理人梁璐瑤、被告羅某某委托代理人曹開玲、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司委托代理人劉兆炳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告羅某某系魯Ｊ×××××三輪汽車實際所有人和駕駛?cè)?。該車在被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司投保有交強險一份及三者責任險50萬元且不計免賠。
2016年8月19日04時許，原告杜某某駕駛無證無牌三輪摩托車，沿244省道由南向北行駛至154公里加53米處，與對行羅某某駕駛的魯Ｊ×××××三輪汽車碰撞，致兩車受損，原告杜某某、案外人馮德菊、王新成受傷，鞠傳娥死亡，造成交通事故。泗水縣公安局交警大隊出具泗公交認字[2016]第00349號《道路交通事故認定書》認定，被告羅某某承擔事故的同等責任，原告杜某某承擔事故的同等責任，鞠傳娥、馮德勇、王新成無責任。
原告杜某某于2016年8月19日至2016年9月14日在泗水縣人民醫(yī)院住院治療26天，花費49270.26元。泗水縣人民醫(yī)院出具診斷證明證實原告的傷情為：右股骨下段并左股骨髁粉碎性骨折；右髕骨開放性粉碎性骨折；硬膜下腔出血；全身多處皮膚裂傷；多處軟組織挫傷。原告另主張交通費1000元。
原告杜某某出生于1947年12月17日，其戶籍信息顯示其住址為泗水縣苗館鎮(zhèn)后李村036號。
原告主張住院期間由表弟袁新強及其兒子杜強在醫(yī)院陪護。袁新強出生于1955年6月23日，原告出具個體工商戶營業(yè)執(zhí)照證實袁新強在泗水縣泗張鎮(zhèn)前袁村經(jīng)營食品百貨店。泗水縣金元機械廠出具證明證實杜強系其單位職工，其因父親杜某某發(fā)生交通事故請假護理，請假期間工資扣發(fā)。原告提供2016年5、6、7月工資發(fā)放表證實，杜強的平均工資為4707.67元。原告并提供該公司營業(yè)執(zhí)照及勞動合同予以證實。
2016年11月21日，濟寧市正誠法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書證實，原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費約需10000元。原告支出鑒定費1200元。
2016年11月8日，濟寧圣誠價格評估有限公司出具價格評估結(jié)論書，證實原告車輛的損失價格為2480元。原告支出評估費200元。
原告提供單據(jù)證實其花費殘疾輔助器具費3725元。
原告與案外人馮德菊及王新成協(xié)商，將交強險傷殘賠償金份額26000元賠償與王新成，86000元作為鞠傳娥死亡賠償金。
另，被告羅某某為杜某某墊付醫(yī)療費500元。

本院認為，被告羅某某駕駛?cè)喥嚺c原告杜某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，事實清楚。泗水縣公安局交警大隊認定原告杜某某承擔事故的同等責任，鞠傳娥、馮德勇、王新成無責任。根據(jù)事故發(fā)生的原因及庭審情況，本院認為，羅某某應當承擔50%的責任，原告杜某某自行承擔50%的責任。庭審過程中，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司辯稱，涉案車輛違反安全裝載規(guī)定，車輛所載貨物超長，商業(yè)險部分應免陪10%，并提供被告羅某某所簽字確認商業(yè)險保險條款及車輛照片予以證實，對于本辯解，本院予以支持。被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司同時辯稱，被告羅某某車輛未按時年檢且違反裝載規(guī)定的事項，應是造成事故的直接原因，與事實不符且未能提供證據(jù)加以證實，故本院對該辯解不予采納。
原告杜某某的損失包括：1、醫(yī)療費，59798.60元（含后續(xù)治療費10000元）；2、護理費，按照護工標準每天60元計算，兩人護理，護理26天，計款3120元；3、住院生活補助費：30元×26＝780元；4、殘疾賠償金，12930元×11×10%＝14223元；5、鑒定費，1200元；6、殘疾輔助器具費，3725元；7、車損，2480元；8、物價評估費，200元；9、交通費，原告主張1000元，本院酌情支持400元；10、精神撫慰金，原告主張5000元，本院酌情支持500元。以上共計86426.6元。
原告損失86426.6元，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失：醫(yī)療費10000元。
余款75026.6元，由被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償40%，計款30010.64元，由被告羅某某賠償10%，計款7502.66元。
再余款1400元，由被告羅某某賠償50%，計款700元。
綜上，被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司共賠償原告損失40010.64元；被告羅某某賠償原告損失8202.66元，扣除其已支付500元，應再賠償7702.66元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)財產(chǎn)保險股份有限公司泰安中心支公司賠償原告杜某某損失40570.64元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告羅某某賠償原告杜某某損失7702.66元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1032元，減半收取516元，由原告杜某某承擔11元，被告羅某某承擔505元。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟寧市中級人民法院。

審判員　　王柏翹

書記員：房智慧