杜某某
賈國昌（河北邦友律師事務(wù)所）
杜英華
李某某
李瑩（河北冠宇律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
楊利民
吳磊

原告杜某某。
委托代理人賈國昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜英華。
被告李某某。
委托代理人李瑩，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇，公司總經(jīng)理。
委托代理人楊利民、吳磊，公司職員。
原告杜某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、十二項，其他事項無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年6月25日18時40分許，原告無證駕駛無牌二輪摩托車沿308國道由南向北行駛至運通駕校門口對過處左轉(zhuǎn)彎時，與李騰駕駛冀A號小型轎車沿308國道由北向南行駛發(fā)生交通事故，造成原告受傷住院、雙方車輛受損。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原告杜某某負(fù)事故主要責(zé)任，李騰負(fù)事故次要責(zé)任。
三、原告財產(chǎn)損失構(gòu)成:住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費。
四、住院伙食補(bǔ)助費1300元；
五、營養(yǎng)費260元；
六、誤工費7540元；
七、護(hù)理費1865元；
八、原告已獲得賠償情況:被告李某某已為原告墊付醫(yī)療費9410.72元。
九、有關(guān)保險類型:李騰駕駛的冀A號小型轎車投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險各一份。
十、有關(guān)保險合同主體和主要內(nèi)容:冀A號小型轎車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險被保險人均為被告李某某，保險人均為中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，保險期間均為自2015年5月15日0時至2016年5月14日24時止。
十一、機(jī)動車使用人與其它賠償義務(wù)主體關(guān)系:李騰駕駛的冀A號小型轎車所有權(quán)人為被告李某某，冀A號小型轎車駕駛?cè)死铗v與被告李某某系父子關(guān)系。
十二、原告訴訟請求:原告請求法院判令被告賠償原告各項損失10965元，并由被告承擔(dān)訴訟費用。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，原告提交的趙縣人民醫(yī)院病歷中住院病案首頁載明“實際住院12天”，而病歷為病人住院治療過程的記載，故本院認(rèn)定原告住院時間為12天。
原告住院伙食補(bǔ)助費本院確認(rèn)為:100元／天12天=1200元。
原告主張營養(yǎng)費260元，沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)意見，且二被告不認(rèn)可，本院對營養(yǎng)費260元不予確認(rèn)。
原告主張誤工1個月，月工資7540元，誤工費為7540元。
原告提交了石某某曉青裝飾工程有限公司單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明、2015年3、4、5月份工資表證實，因原告提交的工資表載明的2015年3、4、5月份原告工資均為7000多元，但原告未提交稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的稅收完稅證明，故本院對原告主張的月收入7540元不予認(rèn)可。
原告提交的石某某曉青裝飾工程有限公司單位營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍為“室內(nèi)外裝飾、裝修工程設(shè)計、施工”，故原告收入可按照河北省2014年度建筑業(yè)年平均工資37954元標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合原告提交的病歷和診斷證明書，本院采納原告關(guān)于誤工期間為一個月的主張。
原告誤工費本院確認(rèn)為:37954元÷12個月=3163元。
原告主張住院期間由其父親杜英華護(hù)理，提交了杜英華駕駛證、道路貨物運輸從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件證實，本院采納原告主張的按河北省2014年度交通運輸業(yè)年平均工資53159元標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人的收入情況。
原告護(hù)理費本院確認(rèn)為:53159元÷365天住院12天=1748元。
被告李某某支付給原告的醫(yī)療費9410.72元，因原告訴訟請求中未包含醫(yī)療費部分，故本案對此部分費用不做處理，被告李某某可另行主張權(quán)利。
原告醫(yī)療費9410.72元、住院伙食補(bǔ)助費1200元，合計10610.72元，超過交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費:1200元10000元÷10610.72元=1131元。
其余住院伙食補(bǔ)助費69元（1200元-1131元）按事故責(zé)任在商業(yè)第三責(zé)任者險中賠償21元（69元30%）。
原告誤工費3163元、護(hù)理費1748元，合計4911元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠付。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司共應(yīng)賠償原告6063元（1131元＋21元＋4911元）。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后二日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告杜某某賠償款6063元；
二、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費37元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)12元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的趙縣人民醫(yī)院病歷中住院病案首頁載明“實際住院12天”，而病歷為病人住院治療過程的記載，故本院認(rèn)定原告住院時間為12天。
原告住院伙食補(bǔ)助費本院確認(rèn)為:100元／天12天=1200元。
原告主張營養(yǎng)費260元，沒有提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)意見，且二被告不認(rèn)可，本院對營養(yǎng)費260元不予確認(rèn)。
原告主張誤工1個月，月工資7540元，誤工費為7540元。
原告提交了石某某曉青裝飾工程有限公司單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、證明、2015年3、4、5月份工資表證實，因原告提交的工資表載明的2015年3、4、5月份原告工資均為7000多元，但原告未提交稅務(wù)機(jī)關(guān)出具的稅收完稅證明，故本院對原告主張的月收入7540元不予認(rèn)可。
原告提交的石某某曉青裝飾工程有限公司單位營業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營范圍為“室內(nèi)外裝飾、裝修工程設(shè)計、施工”，故原告收入可按照河北省2014年度建筑業(yè)年平均工資37954元標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)合原告提交的病歷和診斷證明書，本院采納原告關(guān)于誤工期間為一個月的主張。
原告誤工費本院確認(rèn)為:37954元÷12個月=3163元。
原告主張住院期間由其父親杜英華護(hù)理，提交了杜英華駕駛證、道路貨物運輸從業(yè)資格證、身份證復(fù)印件證實，本院采納原告主張的按河北省2014年度交通運輸業(yè)年平均工資53159元標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人的收入情況。
原告護(hù)理費本院確認(rèn)為:53159元÷365天住院12天=1748元。
被告李某某支付給原告的醫(yī)療費9410.72元，因原告訴訟請求中未包含醫(yī)療費部分，故本案對此部分費用不做處理，被告李某某可另行主張權(quán)利。
原告醫(yī)療費9410.72元、住院伙食補(bǔ)助費1200元，合計10610.72元，超過交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費:1200元10000元÷10610.72元=1131元。
其余住院伙食補(bǔ)助費69元（1200元-1131元）按事故責(zé)任在商業(yè)第三責(zé)任者險中賠償21元（69元30%）。
原告誤工費3163元、護(hù)理費1748元，合計4911元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠付。
綜上，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司共應(yīng)賠償原告6063元（1131元＋21元＋4911元）。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、判決生效后二日內(nèi)被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司給付原告杜某某賠償款6063元；
二、駁回原告杜某某的其它訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費37元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)12元，由被告李某某負(fù)擔(dān)25元。

審判長：李英珍

書記員：王曉靜