原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣水泥廠退休職工，住友誼縣。委托訴訟代理人：杜勝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系個體戶，住友誼縣。被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場四分場職工，住友誼縣。被告：滿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣第一中學教師，住友誼縣。

原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告立即償還原告借款本金86000.00元,同時自2009年1月1日起以86000.00元為基數(shù)，按照月利率2%計算至實際給付借款之日止的利息；2、由被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：被告徐某某分別于2006年10月25日、2006年11月16日、2007年5月5日、2007年7月28日、2007年7月31日、2007年9月15日六次向原告借款86000.00元，被告徐某某分別為原告出具欠據(jù)6張，雙方約定利息按月利率2分計算，未約定履行期限。此款經(jīng)原告多次向被告索要，被告以各種理由推拖不履行給付義務，故原告依據(jù)《民事訴訟法》、《合同法》有關(guān)規(guī)定訴訟到法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告滿某某辯稱：這件事和我沒有任何關(guān)系，徐某某去原告家借錢我不知道，打條我也不知道，后來杜某某到家里去了好幾次，我發(fā)現(xiàn)他們（指徐某某與杜某某）的言行詭異，我反復追問，杜某某才承認徐某某借錢了，這筆錢的去向我并不知道，后來聽說這筆錢是徐某某給葉長禮借的，一分錢也沒往家里用。我與徐某某2004年就已經(jīng)離婚了，這筆錢是徐某某2006年之后借的，我們離婚后也沒有復婚，雖然在一起居住，但并不能證明夫妻關(guān)系存續(xù)，孩子的撫養(yǎng)費也都是我一個人承擔，原告到家里要錢的時候我也跟原告說了我們已經(jīng)離婚了，所以不同意償還徐某某的這筆借款。被告徐某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提出答辯意見及證據(jù)。原告就其主張的事實依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：被告徐某某分別于2006年10月25日向原告杜某某借款20000.00元；于2006年11月16日向原告借款15000.00元；于2007年5月5日向原告借款20000.00元；于2007年7月28日向原告借款10000.00元；于2007年7月31日向原告借款10000.00元；于2007年9月15日向原告借款11000.00元，被告六次共計向原告借款86000.00元，原告均以現(xiàn)金形式分次向被告支付借款，雙方約定按月利率2%計算利息，未約定還款期限。庭審中，原告自認被告已償還完2008年之前借款利息共計29000.00元。借款本金及2009年之后的利息被告一直未付。法庭調(diào)查階段，原告杜某某向法院提交被告徐某某為其出具的借據(jù)六份，用以證明被告徐某某借款事實存在，本院予以確認。另查明：被告徐某某與滿某某于2004年5月11日在友誼縣民政局辦理了離婚登記手續(xù)。本院認為，原、被告間所簽訂的借款合同系雙方當事人真實意思表示，其內(nèi)容合法、有效。被告徐某某作為債務人理應履行合同所約定的還款義務。故原告主張要求被告徐某某給付借款本金，同時按月利率2%支付利息的訴訟請求符合《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條之規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告滿某某與徐某某共同承擔此筆借款的訴訟請求因借款憑條上并無滿某某作為共同借款人的簽字，且二被告已于2004年5月11日在婚姻登記機關(guān)辦理了離婚登記手續(xù)，雙方已不具有法律上的權(quán)利與義務關(guān)系，故原告的該項訴訟請求無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求被告按2%計算支付2009年之后至全部欠款給付之日止的利息的訴訟請求符合《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題>的規(guī)定》第二十六條第一款：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持”的規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告按借期內(nèi)利率支付逾期利息的訴訟請求符合《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題>的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項：“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占有期間利息的，人民法院應予支持?！钡囊?guī)定，本院予以支持。被告徐某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見、質(zhì)證意見及辯論意見，應視為對其民事訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述，原告的訴訟請求符合《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題〉的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民法通則》第八十四條的規(guī)定，依照最高人民法院《民事訴訟法司法解釋》理解與適用第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告杜某某與被告徐某某、滿某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托訴訟代理人杜勝軍、被告滿某某到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告杜某某借款人民幣86000.00元；同時以86000.00借款為基數(shù)，按月利率2%向原告支付自2009年1月1日起至全部借款履行完畢之日止的利息。二、駁回原告杜某某對滿某某的訴訟請求。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費675.00元，由被告徐某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判長　　李亞彬