原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：郭夢圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：曲媛美，赤城縣正陽法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：張瑞兵，赤城縣赤城白河法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。

原告杜某某與被告候占斌、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月24日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月6日公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人郭夢圓、被告候占斌的委托訴訟代理人曲媛美、被告李某某的委托訴訟代理人張瑞兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令二被告償還借款7萬元及利息；2.訴訟費及其他費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2014年9月，侯某某和李某某共同向我借款7萬元做生意，并約定利息3分。借款后，二被告從未還過本金及利息，我多次向二被告索要借款及利息，二被告互相推諉，不予償還，無奈訴至法院，請求判令二被告償還我本金及利息。侯某某辯稱，我沒有向原告借過錢，也從未收到過原告的7萬元錢，我們不存在借貸關(guān)系，不承擔(dān)償還義務(wù)。我只是后來才知道杜某某將錢借給了李某某，李某某的借錢行為與我無關(guān)，錢給了誰應(yīng)該向誰要，請求法院依法駁回原告對其的訴訟請求。
李某某辯稱，我沒有向原告借過錢，也未與侯某某做過生意，原告也未向我主張過債權(quán)，杜某某曾給過這個錢，是侯某某讓杜某某給拿的，侯某某讓我把這錢轉(zhuǎn)交給杜平，我給杜平的時候，杜某某也在現(xiàn)場，我不承擔(dān)還款義務(wù)。
原告向本院提供了以下證據(jù)：1.原告與李某某手機通話錄音；2.原告與侯某某的手機通話錄音。用于證明原告曾借給二被告7萬元錢，并分別向二被告要過7萬元錢。本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。侯某某的委托訴訟代理人對原告提供的證據(jù)沒有異議，但認為該證據(jù)證明原告將錢借給了李某某；李某某的委托訴訟代理人對原告提供的證據(jù)真實性、合法性均提出異議，認為該通話錄音是偷錄的，不能作為定案的根據(jù)。本院認為，上述通話錄音與原、被告陳述的事實相互印證，且沒有侵犯他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定，予以認定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及本院認定的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年9月的一天，李某某要向杜某某借7萬元錢，按3利息3分計算，杜某某沒有答應(yīng)。第二天，侯某某（杜某某是侯某某的司機）給杜某某打電話，讓杜某某借錢給李某某，杜某某將7萬元錢給了李某某。
認為。綜上所

綜上所述，依照《中華人民共和國法》第條的規(guī)定，判決如下：

案件受理費0元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　陳　勇 審判員　古曉愛 審判員　王　庭

書記員：吳楠 附相關(guān)法律條文：