上訴人原審原告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：盧厚書，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：荊門市生都置業(yè)有限公司，住所地荊門市屈家?guī)X管理區(qū)五三中路13號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：周波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。

上訴人杜某某因與被上訴人荊門市生都置業(yè)有限公司（以下簡稱生都置業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2018）鄂0821民初816號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后，依法組成合議庭，于2018年9月13日公開開庭審理了本案。上訴人杜某某及其委托訴訟代理人盧厚書，被上訴人生都置業(yè)公司的法定代表人周波及其委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。

本院認為，根據(jù)當事人的訴請，杜某某主張的是公司股東與公司之間的民間借貸關(guān)系，不屬于一般意義上的民間借貸。結(jié)合證人陳述和當事人陳述，作為債權(quán)人的杜某某在生都置業(yè)公司向其出具訴爭借條之時，系生都置業(yè)公司股東，其弟杜宗軍是該公司會計，訴爭的大多款項是轉(zhuǎn)入杜宗軍賬戶，上述轉(zhuǎn)賬是何性質(zhì)需要進一步對賬確定。且借條上載明“經(jīng)股東及公司核算”，但對賬以及出具借條實際上沒有經(jīng)過公司另一股東周波參與，庭審中，作為生都置業(yè)公司法定代表人及另一股東身份的周波對上述賬目不予認可，故僅憑借條及轉(zhuǎn)賬憑證不足以證明對應(yīng)的是民間借貸關(guān)系，建議本案發(fā)回重審后，對款項數(shù)額、性質(zhì)作進一步查明。
關(guān)于杜某某在二審中，申請調(diào)取生都置業(yè)公司會計賬簿，鑒于本案事實需要一審法院進一步查明，本院決定不在二審中調(diào)取該賬簿，若杜某某認為必須調(diào)取該賬簿，可在本案發(fā)回重審后向一審法院提出，由一審法院決定。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項，裁定如下：

審判長 李國林
審判員 蘇華
審判員 向芬

書記員： 曾靖