??? 杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高投機(jī)倒把案

被告人：杜天福，男，22歲，原系四川省汶川縣水磨鄉(xiāng)郭家霸村農(nóng)民。
?????? 被告人：孫廷華，男，44歲，原系四川省汶川縣三江鄉(xiāng)鄧家塘村農(nóng)民。
?????? 被告人：周志華，男，40歲，原系四川省汶川縣三江鄉(xiāng)鄧家塘村農(nóng)民。
?????? 被告人：賀明高，男，26歲，原系四川省汶川縣三江鄉(xiāng)鄧家塘村農(nóng)民。
?????? 上列被告人杜天福、孫廷華、周志友、賀明高于1987年8月4日被逮捕，周志華于1987年5月1日被逮捕。
?????? 四川省阿壩藏族自治州人民檢察院以被告人杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高犯投機(jī)倒把罪，于1988年1月11日向阿壩藏族自治州中級(jí)人民法院提起公訴。該院依法組成合議庭，經(jīng)公開(kāi)審理，查明：
?????? 1986年6月，被告人杜天福與被告人孫廷華相識(shí)。一天，杜天福問(wèn)孫廷華有無(wú)熊貓皮，找一張可賣(mài)萬(wàn)元。孫廷華見(jiàn)有利可圖，多次向被告人周志華、周志友、賀明高等人說(shuō)：“你們經(jīng)常上山，打一只大熊貓可賣(mài)大價(jià)錢(qián)。你們上山去打，我找買(mǎi)主?！彪S后，孫廷華提供火藥2兩、火炮10個(gè)給賀明高。同年7月，孫廷華、周志友、賀明高等一同上山獵殺大熊貓未果。同年1I月22日，周志化與陳清富（起訴前已因病死亡），攜帶火藥槍3支，牽獵狗2條，上山打野豬。途中，遇見(jiàn)周志友、賀明高等人帶火藥槍1支，牽獵狗2條，也上山打豪豬。隨后，4人分兩路搜搜尋獵物。周志華、陳清富等人順溝而上，發(fā)現(xiàn)獵狗把1只大熊貓圍在樹(shù)上。周志華對(duì)陳清富說(shuō)：“你的槍有勁，先打?！标惽甯槐汩_(kāi)槍射擊，大熊貓中彈落地。隨著，周志華和陳清富又同時(shí)射擊，大熊貓當(dāng)場(chǎng)斃命。此時(shí)，周志華把走另一路的周志友、賀明高喊來(lái)。周志華、周志友說(shuō)：孫廷華說(shuō)大熊貓皮賣(mài)得脫，皮要?jiǎng)兂扇玻?張價(jià)值幾千元。周志華、周志友和賀明高當(dāng)即將大熊貓皮剝掉。周志華建議說(shuō)：周志友、賀明高是單家獨(dú)戶(hù)，不易被人發(fā)現(xiàn)，把熊貓皮藏到他們家。之后，賀明高告訴孫廷華，你前次說(shuō)的大熊貓皮的事，幫你聯(lián)系到了。1987年1月17日，孫廷華來(lái)到周志友家看皮，并剪了一小塊皮毛拿走。孫廷華將搞到大熊貓皮的事告知了杜天福。1月24日，杜天福來(lái)到周志友家，看皮后出價(jià)4000元，并讓到成都取款。當(dāng)天晚上，杜天福將大熊貓皮拿到他家。1月25日，孫廷華、周志友隨杜天福到成都取款。1月27日，杜天福在成都有意將孫廷華、周志友甩掉，自己1人在倒賣(mài)大熊貓皮時(shí)，被公安機(jī)關(guān)查獲歸案，大熊貓皮亦被當(dāng)場(chǎng)繳獲。期間，周志華不知大熊貓皮被杜天福拿走，還在找孫廷華聯(lián)系出賣(mài)大熊貓皮之事。
?????? 上述事實(shí)，有證人證言、繳獲的大熊貓皮、作案工具及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證據(jù)證明，被告人亦供認(rèn)不諱，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
?????? 阿壩藏族自治州中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，被告人杜天福、孫廷華、周志華、周志友、賀明高共同實(shí)施獵殺、倒賣(mài)大熊貓皮的犯罪行為，屬《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條第一款規(guī)定的共同故意犯罪。杜天福、孫廷華、周志華在共同實(shí)施獵殺、倒賣(mài)大熊貓皮的犯罪活動(dòng)中，起主要作用，依照刑法第二十三條第一款和第二款的規(guī)定，是本案主犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。周志友、賀明高在共同犯罪中起次要作用，依照刑法第二十四條第一款和第二款的規(guī)定，是本案從犯，應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕處罰。根據(jù)賀明高的犯罪情節(jié)和悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，依照刑法第六十七條第一款的規(guī)定，可宣告緩刑。杜天福主謀倒賣(mài)大熊貓皮；孫廷華教唆他人獵殺大熊貓，并為之提供火藥、火炮和參與獵殺大熊貓、倒賣(mài)大熊貓皮；周志華積極參與獵殺大熊貓、剝皮和聯(lián)系出賣(mài)大熊貓皮；周志華、賀明高參與獵殺大熊貓與出賣(mài)大熊貓皮，其行為均以構(gòu)成刑法第一百一十八條規(guī)定的投機(jī)倒把罪。杜天福、孫廷華、周志華犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的犯罪的決定》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于陳清富已死亡，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訟法》第十一條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，決定不追究其刑事責(zé)任。
???????據(jù)此，阿壩藏族自治州中級(jí)人民法院于1988年1月31日判決如下：

被告人杜天福犯投機(jī)倒把罪，判處無(wú)期徒刑，依照刑刑法第五十三條第一款的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利終身；
?????? 告人孫廷華犯投機(jī)倒把罪，判處無(wú)期徒刑，依照刑法第五十三條第一款的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利終身；
?????? 被告人周志華犯投機(jī)倒把罪，判處有期徒刑十五年，依照刑法第五十二條的規(guī)定，剝奪政治權(quán)利三年；
?????? 被告人周志友犯投機(jī)倒把罪，判處有期徒刑七年；

被告人賀明高犯投機(jī)倒把罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
?????? 一審判決后，被告人均沒(méi)有提出上訴。