原告：杜某某。
委托訴訟代理人：劉定斌，通城縣雋水法律服務所法律工作者，特別授權代理。
被告：通城縣神州砂布有限責任公司。
法定代表人：李煒。
被告：湖北玉某砂帶集團股份有限公司
地址：湖北省通城縣玉某大道218號
法定代表人：黎珊玉，董事長。
委托訴訟代理人：譚和平，湖北泰元律師事務所律師，特別授權代理。

原告杜某某與被告通城縣神州砂布有限責任公司、湖北玉某砂帶集團股份有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人劉定斌、被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司的委托訴訟代理人譚和平到庭參加了訴訟，被告通城縣神州砂布有限責任公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告提供的證據(jù)1、2，被告無異議，經(jīng)與原件核對無異，真實可信，依法予以采信；證據(jù)3，雖然是被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司頒發(fā)的譽證書，但從后面的證人證言看，證人均陳述是在被告通城縣神州紗布有限責任公司上班，被告通城縣神州紗布有限責任公司在被注銷后是否是承攬被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司的來料加工，還是被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司租賃被告通城縣神州紗布有限責任公司廠房生產(chǎn)，原告未提供其他證據(jù)證明，僅憑該譽證書無法認定與被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司存在勞動關系，對其證明目的不予采信；證據(jù)4是通城縣神州紗布有限責任公司的照片，該照片不能證明與被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司存在關聯(lián)性，依法不予采信；證據(jù)5的證人證言，從證言內(nèi)容看，證人均陳述在通城縣神州紗布有限責任公司上班，原告未提供證據(jù)證明通城縣神州紗布有限責任公司與被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司存在關聯(lián)性的證據(jù)，不能達到原告的證明目的，依法不予采信。
通過原告舉證、質(zhì)證和本院認證及當事人陳述，本院可以確認以下事實：
通城縣神州紗布有限責任公司成立于2004年3月26日，注銷于2008年3月27日。原告杜某某曾經(jīng)在通城縣神州紗布有限責任公司上班。
審理過程中，原告杜某某撤回了對被告通城縣神州砂布有限責任公司的起訴。
本院認為，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，原告在舉證期限內(nèi)未提供確鑿的證據(jù)證明其與被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司存在勞動關系，對其訴訟請求依法不予支持。原告杜某某撤回了對被告通城縣神州砂布有限責任公司的起訴，不違反法律禁止性規(guī)定，依法予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告杜某某對被告湖北玉某砂帶集團股份有限公司的訴訟請求。
本案依法收取案件受理費10元，由原告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳金勝 審　判　員　　李海明 人民陪審員　　盧晗華

書記員：蘇敏 附法律條款： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。