原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住靈壽縣。
委托訴訟代理人：聶艷輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告：馬亞瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住靈壽縣。
被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈15層。
負責人：張壯，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王娟，該公司員工。

原告杜某某與被告馬亞瓊、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，原告杜某某于2018年2月8日向法院申請對其傷情進行傷殘等級鑒定及誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定，本院依法中止訴訟?，F(xiàn)鑒定完畢，本院于2018年3月18日恢復(fù)審理，依法適用簡易程序，于2018年3月21日公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人聶艷輝、被告馬亞瓊、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人王娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告馬亞瓊賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車損共計40355.62元，后變更訴訟請求為增加賠償數(shù)額至132236.37元；被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年9月22日7時45分許，被告馬亞瓊駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿萬里村鄉(xiāng)間道路由北向南行駛至萬里村西杜順才家耕地東側(cè)路段時，與路西側(cè)土路由西向東駛來原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成杜某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2017年12月6日經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定：被告馬亞瓊、原告杜某某均負此次事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告先后在靈壽縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：左額顳腦挫傷、左鎖骨骨折、肋骨骨折。被告馬亞瓊駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司投保有交強、100萬商業(yè)三者險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當承擔保險責任。綜上，為了維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提出如上訴訟請求，請依法予以支持。
原告杜某某為證實其主張，向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書，擬證明責任承擔問題。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院票據(jù)16張、靈壽縣醫(yī)院票據(jù)8張、外購藥票據(jù)6張、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、靈壽縣醫(yī)院住院病歷，擬證明原告杜某某醫(yī)療費、住院天數(shù)。
3、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，擬證明營養(yǎng)費、護理費、誤工費、鑒定費、傷殘等級情況。
4、原告單位出具的前三個月工資表、單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、停發(fā)工資證明；擬證明誤工費。
被告馬亞瓊辯稱，同意保險公司的意見。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司辯稱，在核實被告駕駛證、行駛證在年檢有效期內(nèi)，且不存在免責情形，我公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告合理合法經(jīng)濟損失。超出交強險的部分按照事故責任比例承擔，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，不屬于保險公司理賠范圍，我公司不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月22日7時45分許，被告馬亞瓊駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿萬里村西鄉(xiāng)間道路由北向南行駛至萬里村西杜順才家耕地東側(cè)路段時，與路西側(cè)土路由西向東駛來原告杜某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成杜某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。2017年12月6日經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊作出的靈公交認字【2017】第172400281號道路交通事故認定書認定：原告杜某某、被告馬亞瓊均負此事故的同等責任。被告馬亞瓊駕駛冀Ａ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和100萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。事發(fā)后，原告杜某某原告先后在靈壽縣醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療24天，石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告杜某某構(gòu)成九級傷殘、誤工期為180日、護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。原告杜某某因此次事故造成的各項損失確定如下：1、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的住院費、門診費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為86720.64元；2、住院伙食補助費：24天×100元=2400元；3、護理費：按照河北省2016年度居民服務(wù)業(yè)平均工資35785元/年的標準，確定為35785元/年÷365天×60天×2人=11764.9元；4、營養(yǎng)費：經(jīng)評定營養(yǎng)期為90天×50元/天＝4500元；5、交通費：雖無票據(jù)但實際發(fā)生，酌定為800元；6、鑒定費：2100元；7、誤工費：根據(jù)原告的戶籍情況，按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元/年的標準，誤工費確定為21987元/年÷365天×180天=10842.9元：8、殘疾賠償金：11919×20%×20年=47676元；9、精神損害撫慰金：酌定為5000元；10、鑒定檢查費1709.3元；以上損失共計173513.74元。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司為原告杜某某墊付10000元醫(yī)藥費。
以上事實有道路交通事故認定書、保險單、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、檢查費票據(jù)、司法鑒定意見書、調(diào)查筆錄、原告身份證及當事人當庭陳述等在案佐證。

本院認為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，原告杜某某、被告馬亞瓊均負此事故的同等責任。此交通事故認定書客觀、公正，本院予以采信。原告主張的誤工費，因誤工證明未有用人單位法定代表人簽字，證據(jù)不足，故不予認定，應(yīng)參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算。交通費原告雖未提供正式票據(jù)，但考慮到原告就醫(yī)確實會花費一定交通費，本院酌定為800元。鑒定費為2100元，由原告所提供的交款票據(jù)所證實，且屬于為查明和確定原告經(jīng)濟損失的范圍所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)當由保險人承擔。安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司對原告杜某某的護理費、誤工期等部分經(jīng)濟損失不認可，但未向本院提供足以反駁的證據(jù)，故本院不予支持。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險和100萬元不計免賠第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間。機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時投保交強險和第三者責任商業(yè)保險，先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，故原告杜某某的超出交強險部分的損失由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任承擔50%賠償責任。故原告杜某某的損失，應(yīng)首先由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元；死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計76083.8元。在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按照事故責任比例賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費共計43714.97元。被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司為原告杜某某墊付10000元醫(yī)藥費應(yīng)從其應(yīng)給付款項中扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告杜某某殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金共計76083.8元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定檢查費、鑒定費共計43714.97元。
以上款項自本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2944元，因適用簡易程序，減半收取1472元，由原告杜某某承擔124元，由被告馬亞瓊承擔1348元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 趙風英

書記員： 翟娜