原告：杜某某。
被告：張某某，湖北恒康律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某。
委托代理人：周毅成，湖北司典律師事務(wù)所律師。
被告：吳曉菊。
被告：武漢康機(jī)科技有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)沌口小區(qū)。
法定代表人：曹某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周毅成，湖北司典律師事務(wù)所律師。

杜某某因與曹某某、吳曉菊、武漢康機(jī)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢康機(jī)公司）民間借貸糾紛，于2015年8月10日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全。2015年8月17日，本院作出（2015）鄂武經(jīng)開訴保字第00047號(hào)民事裁定書，裁定凍結(jié)曹某某、吳曉菊、武漢康機(jī)公司銀行存款人民幣4，000，000元或查封、扣押同等價(jià)值財(cái)產(chǎn)；查封擔(dān)保人劉夢(mèng)煒提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，即登記在其名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)4R地塊東方花園25棟1單元202號(hào)房產(chǎn)；查封杜某某、擔(dān)保人劉夢(mèng)煒提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，即登記在杜某某、擔(dān)保人劉夢(mèng)煒名下的位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)5R地塊泰合百花公園97-2-602房產(chǎn)；查封擔(dān)保人劉夢(mèng)煒提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，即登記在其名下車牌號(hào)為鄂A×××××號(hào)奧迪牌小型轎車一輛。原告杜某某訴被告曹某某、被告吳曉菊、被告武漢康機(jī)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢康機(jī)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法組成由審判員朱曉勤擔(dān)任審判長，與人民陪審員張啟勝、人民陪審員龔嬴參加的合議庭，于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某某，被告曹某某、被告武漢康機(jī)公司的委托代理人周毅成到庭參加訴訟。被告吳曉菊經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告曹某某、被告吳曉菊均系被告武漢康機(jī)公司自然人股東。2014年10月27日，原告杜某某與被告曹某某簽訂借款協(xié)議，被告曹某某因被告武漢康機(jī)公司經(jīng)營需要，向原告杜某某借款，約定借款期限自2014年10月28日至2014年11月6日，按借款總額月息2%計(jì)算收益。原告杜某某向被告曹某某、被告吳曉菊實(shí)際支付出借款項(xiàng)共計(jì)人民幣2，800，000元，被告曹某某于2014年10月27日出具借條2張，載明借款費(fèi)用及違約責(zé)任按雙方借款協(xié)議執(zhí)行，被告武漢康機(jī)公司以擔(dān)保人身份在借條內(nèi)加蓋公章。2014年11月3日，被告曹某某再次以上述理由向原告杜某某借款人民幣500，000元，約定借款期限為一個(gè)月，并出具借條，被告武漢康機(jī)公司以擔(dān)保人身份在借條內(nèi)加蓋公章。原告杜某某支付出借款項(xiàng)后，被告曹某某、被告吳曉菊未按約還款。原告杜某某催款無果，遂訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。
另查明：被告曹某某與被告吳曉菊原系夫妻關(guān)系，于2015年7月16日離婚。

本院認(rèn)為：原告杜某某與被告曹某某、被告吳曉菊因民間借貸行為形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告曹某某、被告吳曉菊未及時(shí)歸還借款本息，由此釀成本案糾紛，應(yīng)依法承擔(dān)償還所欠借款本息的法律責(zé)任。原告杜某某與被告曹某某的借貸行為發(fā)生在被告曹某某、被告吳曉菊婚姻關(guān)系存續(xù)期內(nèi)，且無其他證據(jù)證明該債務(wù)屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，被告曹某某以個(gè)人名義借款所負(fù)債務(wù)亦應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告吳曉菊與被告曹某某應(yīng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。被告武漢康機(jī)公司為被告曹某某的借款提供擔(dān)保，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)于原、被告2014年10月27日的借款人民幣2，800，000元，雙方對(duì)利息的約定未違反法律規(guī)定，應(yīng)按約定履行；對(duì)于2014年11月3日的借款人民幣500，000元，應(yīng)根據(jù)原告杜某某與被告曹某某之間的借貸慣例月息2%認(rèn)定雙方對(duì)利息的約定。因原告杜某某出借款項(xiàng)的時(shí)間不同，2014年11月3日的借款利息應(yīng)自款項(xiàng)出借之日起計(jì)算，原告杜某某訴請(qǐng)超過法律規(guī)定的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某、被告吳曉菊于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告杜某某償還借款人民幣3，300，000元及利息（利息以人民幣2，800，000元為本金，按年利率24%從2014年10月28日起計(jì)算至本判決確定給付之日止；以人民幣500，000元為本金，按年利率24%從2014年11月3日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）；
二、被告武漢康機(jī)科技有限公司對(duì)被告曹某某、被告吳曉菊的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如義務(wù)人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣38，800元、訴前保全申請(qǐng)費(fèi)人民幣5，000元、公告費(fèi)人民幣260元，合計(jì)人民幣44，060元，由被告曹某某、被告吳曉菊、被告武漢康機(jī)科技有限公司負(fù)擔(dān)。因此款原告杜某某已墊付，被告曹某某、被告吳曉菊、被告武漢康機(jī)科技有限公司將其應(yīng)付款項(xiàng)人民幣44，060元連同上述判決款項(xiàng)一并付給原告杜某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　朱曉勤 人民陪審員　　張啟勝 人民陪審員　　龔　嬴

書記員：陳小雯