原告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住監(jiān)利縣。
原告:秦某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住監(jiān)利縣,系原告杜某某之妻。
委托訴訟代理人:張沈鋒,湖北司典律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告;劉玉良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住監(jiān)利縣三洲鎮(zhèn)鹽船村****號。
原告杜某某、秦某訴被告劉玉良民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月10日立案受理后,依法組成由審判員蒙軍功擔(dān)任審判長,人民陪審員連華春、陳書雄參加的合議庭于2018年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托訴訟代理人張沈鋒到庭參加訴訟,被告劉玉良經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某、秦某的訴訟請求:1、依法判令被告劉玉良償付原告杜某某、秦某借款600000元及自2017年6月1日起至還款日期之日止的利息;2、本案訴訟費用由被告劉玉良承擔(dān)。
被告劉玉良未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀,亦未提交任何證據(jù)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告劉玉良因資金困難,于2016年9月21日向原告杜某某、秦某立據(jù)借款600000元其中原告杜某某于2016年6月18日通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告劉玉良轉(zhuǎn)賬45000元;2016年6月19日通過中國農(nóng)業(yè)銀行向被告劉玉良轉(zhuǎn)賬50000元;原告秦某于2016年9月21日向被告劉玉良轉(zhuǎn)賬505000元,雙方約定月利息1.5%,還款日期為2017年12月30日。借款到期后,經(jīng)原告多次催討未果,故原告訴至本院提出如前所請。以上事實有原告提供的三份證據(jù)、庭審筆錄、調(diào)查筆錄等材料在卷予以佐證。
因被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,致使本院無法組織雙方進(jìn)行調(diào)解。庭審中,原告方自述被告劉玉良已結(jié)息至2017年5月底。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù),本案被告劉玉良向原告杜某某、秦某立據(jù)借款600000元,事實清楚,證據(jù)確鑿,故被告劉玉良應(yīng)按約定履行還款義務(wù),償還借款本金600000元及相應(yīng)利息,被告逾期未還,故對原告杜某某、秦某要求被告劉玉良償還借款的訴訟請求,本院依法予以支持。庭審中,原告方自述被告劉玉良已結(jié)息至2017年5月底,對被告有利,本院予以采信。原、被告雙方約定月利息1.5%即年利率18%符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。被告劉玉良經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉玉良于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告杜某某、秦某借款本金600000元及相應(yīng)利息(自2017年6月1日起至還款之日止按年利率18%計息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9800元,公告費800元,共計10600元,由被告劉玉良負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判長 蒙軍功
人民陪審員 陳書雄
人民陪審員 連華春
書記員: 劉珊
成為第一個評論者