原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)和平路64棟3單元4層58號。
委托訴訟代理人：于長清，遼寧豐銀律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵西區(qū)民生西路206棟2單元5層39號。
被告：中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司，住所地遼寧省鞍山市鐵東區(qū)219路28號。
負責人：田澤濤，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：鄒云強，遼寧鋼城正大律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告杜某某與被告馬某某、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月8日公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人于長清、被告馬某某、被告保險公司的委托訴訟代理人鄒云強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
杜某某向本院提出訴訟請求：請求判令賠償醫(yī)藥費23872.97元、住院伙食補助費9300元、護理費7440元、誤工費31000元、交通費2122元、殘疾賠償金58064元、精神撫慰金5000元、鑒定費1290元，共計138088.97元。事實和理由：2016年2月24日8時，杜某某在千山溫泉職工療養(yǎng)院內正常行走，馬某某駕駛遼C6081A號小型客車在院內有東向西行駛，因其忽視瞭望，未及時發(fā)現杜某某，將杜某某撞傷。隨后，杜某某在鞍鋼總醫(yī)院住院93天，發(fā)生相關費用?，F訴至法院，請求依法判決。
馬某某辯稱，依法判決。
保險公司辯稱，涉事車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬，不計免賠，同意在保險范圍內進行賠償，訴訟費和鑒定費不承擔。醫(yī)藥費票據中有合計為537.5元的一組票據，為出院后的票據，且不是正規(guī)發(fā)票，請法庭核實。社區(qū)證明的真實性無法確認，誤工時間過長，精神撫慰金過高，交通費同意按照公交標準賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、購藥交費小票一組，因無法證明與本案具有關聯性，不予采信。2、證明材料一份，因證人未出庭作證，無法證實具有真實性，不予采信。
本院經審理認定事實如下：2016年2月24日8時10分，馬某某駕駛遼C6081A號小型客車，沿千山溫泉職工療養(yǎng)院內無名道路由東向西行駛，當行駛至千山溫泉療養(yǎng)院正門東側時，遇行人杜某某步行至此，由于馬某某駕車忽視安全瞭望，未及時發(fā)現行人杜某某，造成杜某某受傷車輛受損的道路交通事故。經鞍山市公安局交通管理局事故處理大隊認定，馬某某負交通事故的全部責任，杜某某無責任。當日，杜某某被送往鞍山鋼鐵集團公司總醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)藥費23074.47元，住院共計93天，休工共計386天（2016年2月24日-2017年3月15日）。
另查，遼C6081A號小型客車所有人為馬某某，該車在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者商業(yè)險50萬，不計免賠，且該交通事故發(fā)生在保險期間內。
再查，鞍山市骨傷病醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年12月7日出具司法鑒定意見書載明，“杜某某右膝關節(jié)傷情評定十級傷殘?！倍拍衬辰患{鑒定費1290元。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵犯他人生命健康權，應當承擔民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任......?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款“責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”之規(guī)定，及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，經認定，馬某某負此次事故的全部責任，杜某某無責任。肇事車輛在保險公司處投保了交強險和第三者責任商業(yè)保險50萬元，故杜某某的合理損失由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在第三者商業(yè)險責任限額范圍內予以賠償，仍不足部分由馬某某承擔賠償責任。
關于杜某某要求賠償醫(yī)療費23872.97元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之相關規(guī)定，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。本案中，杜某某提供的醫(yī)療費收據的真實性、合法性、關聯性均予以確認，經核實，本院認定杜某某的醫(yī)療費為23074.47元。
關于杜某某要求賠償住院伙食補助費9300元一節(jié)，依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照遼寧省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，杜某某實際住院共93天，故本院支持杜某某的住院伙食補助費為9300元（93天×100元）。
關于杜某某要求賠償護理費7440元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算?！北景钢?，杜某某的護理人員出庭作證，證實杜某某需要護理且每月支付其2400元護理費，故本院支持杜某某的護理費為7440元（2400元/30天×93天）。
關于杜某某要求賠償誤工費31000元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢?，根據杜某某提供的住院病歷及休工診斷可以確定杜某某因本起事故誤工天數為386天，參照2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計算杜某某的誤工費應為32916.81（31126元÷365天×386天）元，故本院支持杜某某要求賠償誤工費31000元的訴訟請求。
關于杜某某要求賠償殘疾賠償金58064元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，交通事故造成杜某某一處十級傷殘，杜某某受傷時已滿63周歲，故本院支持杜某某的殘疾賠償金應為52914.2元（31126×17年×10%）。
關于杜某某要求賠償精神損害撫慰金5000元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”之規(guī)定和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款“因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金”之規(guī)定，結合本次交通事故造成杜某某一處十級傷殘，故本院酌定支持杜某某精神損害撫慰金為5000元。
關于杜某某要求賠償交通費2122元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條第一款“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算”，考慮到該事故的實際情況及住院天數，故本院酌定支持杜某某的交通費為300元。
關于杜某某要求賠償鑒定費1290元,因杜某某提供了相關發(fā)票，可以證實確花費鑒定費1290元，故本院予以支持。
關于保險公司辯稱訴訟費、鑒定費不在賠償范圍內一節(jié)，根據《中華人民共和國保險法》第十七條之規(guī)定“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力”，保險公司未提供證據證明其已經用書面或者口頭形式針對保險條款內容向投保人作出明確說明，故本院對保險公司的主張不予支持。
綜上，杜某某的醫(yī)療費23074.47元、住院伙食補助費9300元，合計32374.47元，超過交強險醫(yī)療費賠償限額10000元，故保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元，超過部分22374.47元由保險公司在第三者商業(yè)險范圍內予以賠償。
杜某某的殘疾賠償金52914.2元、精神撫慰金5000元、護理費7440元、誤工費31000元、交通費300元，共96654.2元，未超過交強險死亡傷殘費用賠償限額110000元，故應由保險公司在交強險死亡傷殘限額內賠償杜某某96654.2元。
杜某某的鑒定費1290元，由保險公司在第三者商業(yè)險范圍內予以賠償。
綜上，保險公司應賠償杜某某共計130318.67元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第五十三條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司自本判決生效之日起10日內賠償杜某某130318.67元；
二、駁回杜某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3062元（原告已預交），由杜某某承擔59元，由中國平安財產保險股份有限公司鞍山中心支公司承擔3003元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴至遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判長 常松
人民陪審員 呂南
人民陪審員 沈洪波

書記員： 馬夢嬌