原告：杜雙林，男，1953年10月1日出生，漢族，住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：張長(zhǎng)青，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市馬頭新源種植專業(yè)合作社，住所地邯鄲市馬頭鎮(zhèn)郵局南行100米路東。
法定代表人：杜莎莎，該合作社負(fù)責(zé)人。

原告杜雙林與被告邯鄲市馬頭新源種植專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱新源合作社）民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜雙林及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告新源合作社經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜雙林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告新源合作社返還原告借款200000元并按年利率6.3%支付利息至本息還清之日；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月18日，被告以經(jīng)營(yíng)需要為由向原告借款兩筆100000元，共計(jì)200000元。約定期限一年，利率為6.3%。借款到期后，原告多次要求被告歸還借款及利息，被告以資金緊張為由拖延至今，為此提起訴訟。
新源合作社未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月18日，新源合作社向杜雙林出具出資單兩張，載明：戶名杜雙林，入社金額均為100000元（共計(jì)200000元），入社日為2016年4月18日，期限一年，收益率6.3%，到期日為2017年4月18日。2017年9月23日新源合作社向杜雙林退還本金6000元，下余本金及收益未支付原告。上述事實(shí)有杜雙林陳述及所提供出資單在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)該出資約定了金額、利息和期限，形成了借款合同關(guān)系。被告新源合作社應(yīng)當(dāng)按約履行返還借款并支付利息的義務(wù)，新源合作社逾期未返還借款，還應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告杜雙林要求新源合作社返還本金并按約定利率支付利息，本院予以支持，但新源合作社已返還的本金應(yīng)予扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告邯鄲市馬頭新源種植專業(yè)合作社在本判決生效后十日內(nèi)返還原告杜雙林借款194000元及利息（利息自2016年4月18起至還清借款本息之日止，其中2016年4月18日至2017年9月23日按本金200000計(jì)算，2017年9月23日以后按本金194000元計(jì)算，利率按年6.3%計(jì)算）；
二、駁回原告杜雙林其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4584元，由被告邯鄲市馬頭新源種植專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 胡紅勇
審判員 王志芳
人民陪審員 李世杰

書記員： ＸＸ芳