原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊模玲，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：吳書頡，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　法定代理人：魏敦明(魏某某之父)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)車站南路XXX弄XXX號XXX室。
　　被告：魏敦明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李正宜，上海漢商律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：況皓，上海漢商律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱晴明，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李正宜，上海漢商律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：況皓，上海漢商律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：王劍，職務(wù)：校長。
　　委托訴訟代理人：葛文昱，上海理誠律師事務(wù)所律師。
　　原告杜某某與被告魏某某、被告上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，本院依法追加魏敦明、朱晴明作為本案被告參加訴訟，原告杜某某及其委托訴訟代理人楊模玲，被告魏某某的法定代理人即被告魏敦明，被告魏敦明與被告朱晴明的委托訴訟代理人李正宜，被告上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)(以下簡稱廣中路小學(xué))的委托訴訟代理人葛文昱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告杜某某向本院提出訴訟請求：自己因被告魏某某沖撞倒地產(chǎn)生損失醫(yī)療費(fèi)30,993.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)3,900元、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金75,115.2元、精神損害撫慰金5,000元，交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元、殘疾輔助器械費(fèi)278元、后續(xù)治療拆鋼板費(fèi)15,000元、康復(fù)治療費(fèi)5,400元，總計(jì)148,316.28元。上述費(fèi)用要求廣中路小學(xué)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，魏某某、魏敦明、朱晴明承擔(dān)次要賠償責(zé)任，各被告互負(fù)連帶賠償責(zé)任。事實(shí)及理由：2018年5月18日上午，原告參觀靜安區(qū)自然博物館結(jié)束后與丈夫一起出館，在閘機(jī)口前被正與其他同學(xué)嬉鬧的被告魏某某撞倒。后原告被診斷為左髕骨骨折，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。被告魏某某撞傷原告的行為給原告帶來了身體上的痛苦，被告廣中路小學(xué)在組織學(xué)生參觀的過程中，有義務(wù)制止魏某某在閘機(jī)口的嬉鬧行為，但其未盡到管理、教育義務(wù)。原告認(rèn)為，被告方的侵權(quán)行為侵犯了原告的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
　　被告魏某某、被告魏敦明、被告朱晴明共同辯稱：不同意原告的訴訟請求。人身損害賠償認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依照過錯(cuò)責(zé)任原則，但魏某某在事故中沒有過錯(cuò)；魏某某去自然博物館參觀是學(xué)校組織的社會實(shí)踐活動，事發(fā)后學(xué)校也沒有及時(shí)告知魏某某家長，學(xué)校應(yīng)當(dāng)負(fù)主要的賠償責(zé)任。
　　被告廣中路小學(xué)辯稱：不同意原告的訴訟請求。參觀自然博物館前，學(xué)校對學(xué)生進(jìn)行了安全教育，活動結(jié)束后，學(xué)校要求學(xué)生靠墻排列，已經(jīng)盡到了安全教育和管理的義務(wù)。事發(fā)時(shí)被告魏某某已滿9周歲，對自己的行為應(yīng)有一定的認(rèn)知，其非常態(tài)的倒退行走是與原告發(fā)生碰撞并致原告損害后果的原因，魏某某在事故中存在過錯(cuò)，學(xué)校事后沒有通知家長不影響責(zé)任的承擔(dān)，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告魏某某系被告廣中路小學(xué)的學(xué)生。2018年5月18日上午，廣中路小學(xué)組織學(xué)生參觀上海市靜安區(qū)自然博物館，部分學(xué)生結(jié)束參觀后滯留在靠近博物館閘機(jī)口的通道內(nèi)。10時(shí)48分許，原告杜某某與丈夫結(jié)束參觀后共同出館，被正與他人嬉鬧并倒行的魏某某撞倒。博物館工作人員將原告送至館內(nèi)醫(yī)務(wù)室，后因傷情嚴(yán)重，由廣中路小學(xué)老師陪同原告至長征醫(yī)院治療，原告被診斷為左髕骨骨折。當(dāng)日下午原告報(bào)警稱其在博物館時(shí)被小孩撞到，現(xiàn)骨折。民警到場后經(jīng)了解系三年級小學(xué)生在行走過程中無意將原告撞倒，導(dǎo)致原告左腳骨折。
　　2018年5月18日至2018年5月28日期間原告在長征醫(yī)院住院并于2018年5月23日在腰麻下行左髕骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。原告為治療支付醫(yī)療費(fèi)30,993.15元。
　　訴訟中，本院根據(jù)原告杜某某的申請委托上海傳健醫(yī)療科技有限公司對杜某某的傷殘等級、營養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行評定，2018年12月7日上海傳健醫(yī)療科技有限公司出具鑒定意見為：“被鑒定人杜某某因故致左髕骨骨折，目前遺留左膝關(guān)節(jié)活動功能喪失達(dá)25%以上(未達(dá)50%)，評定為拾級傷殘；綜合建議其傷后的營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)1,950元。
　　本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。作為教育機(jī)構(gòu)，上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)應(yīng)當(dāng)在組織社會活動過程中妥善安排，采取有效措施予以督導(dǎo)、防范，維護(hù)好活動秩序。本案所涉的場地是公共場所，學(xué)校對此更應(yīng)提高重視程度，明確注意事項(xiàng)，并在活動過程中進(jìn)行合理引導(dǎo)與安全保障。本次事件中，在部分學(xué)生結(jié)束參觀博物館后，學(xué)校老師未能及時(shí)安置學(xué)生靠邊站立、遠(yuǎn)離人群密集區(qū)并組織其有序排隊(duì)盡快離開。正是由于學(xué)校疏于對活動秩序的管理，在履行教育、管理職責(zé)上存在過錯(cuò)，導(dǎo)致了多名學(xué)生滯留在博物館閘機(jī)口處的通道內(nèi)，并引發(fā)了學(xué)生碰撞他人摔倒的損害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
　　無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本案糾紛起因系被告廣中路小學(xué)在組織活動過程中三年級學(xué)生魏某某撞到原告致其摔傷所致，魏某某的行為與原告受傷之間存在直接因果關(guān)系。魏某某認(rèn)為其不存在過錯(cuò)，但其作為小學(xué)三年級學(xué)生，事發(fā)時(shí)年齡已滿9周歲，系限制民事行為能力人，對自己的行為有一定的認(rèn)知能力，應(yīng)當(dāng)對自己在人群密集的公共場合的行動有所預(yù)判，故其行為存在一定過失，對原告的受傷負(fù)有一定責(zé)任。因魏某某系限制民事行為能力人，故其侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人即被告魏敦明、朱晴明承擔(dān)。
　　具體賠償基數(shù)以及計(jì)算方式如下：一、雙方當(dāng)事人對以下賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、護(hù)理費(fèi)3,900元、殘疾賠償金75,115.2元、殘疾輔助器械費(fèi)(含日用品費(fèi))278元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)6,000元、二期治療費(fèi)15,000元、康復(fù)治療費(fèi)5,400元；二、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的票據(jù)，據(jù)實(shí)確定為30,993.15元；三、營養(yǎng)費(fèi)，分別按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)，并參照鑒定結(jié)論確定營養(yǎng)期，確認(rèn)營養(yǎng)費(fèi)2,400元；四、精神損害撫慰金，事故致原告?zhèn)麣?，給原告帶來精神上的痛苦，本院酌定5,000元；五、物損費(fèi)，原告雖未提供相關(guān)證據(jù)，但事故致原告衣物受損符合常理，結(jié)合事發(fā)時(shí)間、本市物價(jià)水平和原告受傷部位，本院酌定200元；六、交通費(fèi)，根據(jù)原告就診次數(shù)以及住院天數(shù)酌情確定800元。上述費(fèi)用，由被告魏某某及其監(jiān)護(hù)人即被告魏敦明、朱晴明和被告廣中路小學(xué)分別承擔(dān)30%和70%的賠償責(zé)任。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十七條、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：
　　一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告魏某某應(yīng)以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)一次性賠償原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)43,579.9元，不足部分由被告魏敦明、被告朱晴明承擔(dān)；
　　二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)應(yīng)一次性賠償原告杜某某各項(xiàng)損失共計(jì)101,686.45元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,266元(原告杜某某已預(yù)繳)，減半收取1,633元，由被告魏某某、魏敦明、朱晴明負(fù)擔(dān)489.9元，由被告上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)負(fù)擔(dān)1,143.1元；鑒定費(fèi)1,950元，由被告魏某某、魏敦明、朱晴明負(fù)擔(dān)585元，由被告上海市虹口區(qū)廣中路小學(xué)負(fù)擔(dān)1,365元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金??晶

書記員：陳知刊