原告杜某某，男，1970年生，漢族，住青縣。
被告朱某某，男，1962年生，漢族，住青縣。
委托代理人劉德華，河北精忠致遠律師事務(wù)所律師。

原告杜某某訴被告朱某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某某及被告委托代理人劉德華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某訴稱，因業(yè)務(wù)往來，2016年被告欠原告14800元，被告于2017年給原告打下欠條，但原告再向被告追要該欠款，被告卻拒絕償還。故請求判令被告償還原告欠款14800元及利息。
被告朱某某辯稱，被告不欠原告款項，請法庭駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告杜某某與被告朱某某之間曾存在合同關(guān)系，產(chǎn)生了債權(quán)債務(wù)，原告杜某某書寫證明一份，書明“朱某某養(yǎng)車結(jié)算欠現(xiàn)金14800元”，被告朱某某在落款處簽名，未簽落款日期。該證明由原告杜某某持有。上述欠款被告至今未還。
以上事實由原告提交的證明及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，原告向法庭提交其書寫的證明一份，證明內(nèi)容為朱某某欠現(xiàn)金14800元，該證明落款處有朱某某簽名，被告代理人雖未正面確認簽字的真實性，但在法庭限定的期限內(nèi)未提出字跡鑒定的申請，故本院應(yīng)當(dāng)認定該簽字系被告朱某某所簽，從而證實被告確認原告所書寫的內(nèi)容；另該證明由原告所持有，故應(yīng)當(dāng)認定原、被告之間成立債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告欠原告14800元欠款的事實。原告并未提供證據(jù)證明該欠款發(fā)生的具體時間或者被告確認欠款證明的具體時間，證據(jù)上亦未顯示雙方約定了還款期限，故原告主張的利息，應(yīng)當(dāng)以14800元為基數(shù)，自原告主張權(quán)利即向本院起訴之日（2019年1月16日）起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止。被告提交（2018）冀0922民初1309號案卷宗中相關(guān)材料，用以證明原告所訴的14800元并非是被告拖欠原告的款項，本院認為，該證據(jù)與本案不具關(guān)聯(lián)性，亦不足以反駁原告的證據(jù)，因此，對被告的主張，本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某某給付原告杜某某欠款14800元及利息（利息的計算，以14800元為基數(shù)，自2019年1月16日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至本判決書確定的履行期限屆滿之日止），于本判決書發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費90元，由被告朱某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省滄州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 王顏

書記員： 周峰