原告:杜某某。
委托代理人:樊丙輝,河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某。
被告:周某某。
被告:周麗華。
被告:周麗萍。
原告杜某某與被告劉某某、周某某、周麗華、周立萍民間借貸糾紛一案,本院立案后依法進行審理。
原告杜某某向本院提出訴訟請求:判令四被告在繼承周國強遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告借款160500元,并承擔(dān)遲延履行期間遲延履行金。事實和理由:周國強與劉某某原系夫妻關(guān)系,與其他三被告系父子、父女關(guān)系,四被告系母子、母女關(guān)系。原告與周國強民間借貸糾紛一案,固安縣人民法院判決周國強給付原告借款160500元,法律文書早已生效,原告在2012年12月13日向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,周國強死亡。2016年5月,原告撤回執(zhí)行申請。周國強在固安鎮(zhèn)永康北路光榮院小區(qū)南一條2號留有一處房屋,被四被告繼承。原告再次向法院起訴,請求法院支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審查認為,原告起訴周國強民間借貸糾紛一案,已經(jīng)本院審理并判決,且判決書已生效。周國強在執(zhí)行程序中死亡,原告再次起訴請求判令周國強繼承人履行周國強所負債務(wù),不符合起訴條件,其起訴應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定,裁定如下:
駁回杜某某的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 胡慶忠
書記員:邸熠琳
成為第一個評論者