原告：杜某，男，生于1966年11月9日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人：周永雄，男，沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司，住所地：沙洋縣勝利一街，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
公司負(fù)責(zé)人：肖橋雄，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董松梅、張瓊，女，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告杜某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保沙洋支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2018年7月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周永雄、被告委托訴訟代理人董松梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金20000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月7日，陳敬寬?cǎi){駛蘇G×××××號(hào)中型普通貨車(chē)沿311省道由西向東行使，于06時(shí)30分許，行至157km+300m路段時(shí)，超越前方同向行駛的杜某駕駛的鄂H×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)后，右大拐彎欲進(jìn)入南側(cè)路口，兩車(chē)相撞，造成杜某受傷的交通事故。因原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害險(xiǎn)，上述事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期間內(nèi)，故為維護(hù)原告合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院判如所求。
被告財(cái)保沙洋支公司辯稱，1.原告訴請(qǐng)過(guò)高，沒(méi)有法律依據(jù)，駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)限額2萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用限額4千元，傷殘賠償限額1.6萬(wàn)元，意外醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任第四項(xiàng)規(guī)定，意外醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任適用補(bǔ)償原則，原告已經(jīng)向交通事故全責(zé)方事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司就醫(yī)療費(fèi)已得到全部賠償，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。2.保監(jiān)會(huì)對(duì)意外險(xiǎn)作了專門(mén)規(guī)定，十級(jí)傷殘只賠傷殘賠償限額的10%，即1600元；3.保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)主體，只是按照保險(xiǎn)合同約定，依法進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.被告對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其證明目的有異議，認(rèn)為原告已得到交通事故全責(zé)方事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司就醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目的全部賠償，意外醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任適用補(bǔ)償原則，保險(xiǎn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)是為了證明原告住院治療所花費(fèi)用，該票據(jù)真實(shí)合法，與原告的待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。2.被告對(duì)原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，認(rèn)為原告十級(jí)傷殘是依據(jù)人體損傷致殘程度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)鑒定的，按照保險(xiǎn)條款約定，應(yīng)按人身保險(xiǎn)傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，根據(jù)原告?zhèn)椋粯?gòu)成十級(jí)傷殘，保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，以保險(xiǎn)公司庭后七個(gè)工作日內(nèi)是否提交書(shū)面申請(qǐng)為準(zhǔn)。經(jīng)審查，該鑒定書(shū)是有合法鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，真實(shí)合法，且保險(xiǎn)公司未在7日內(nèi)提交重新鑒定的書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)可該鑒定書(shū)的意見(jiàn)，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明效力，本院予以確認(rèn)。3.原告對(duì)被告提交的湖北省沙洋縣人民法院（2018）鄂0822民初244號(hào)民事判決書(shū)的證明目的有異議，認(rèn)為不能作為被告保險(xiǎn)公司不履行本案義務(wù)的抗辯事由。經(jīng)審查，被告保險(xiǎn)公司提交的（2018）鄂0822民初244號(hào)民事判決書(shū)是為了證明原告的醫(yī)療費(fèi)23822.68元已由交通事故對(duì)方車(chē)主黃得勤投保的人壽財(cái)保連云港市支公司全額賠付，被告不再對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)用予以賠償。該判決書(shū)已經(jīng)生效，真實(shí)合法，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)，故對(duì)該證所要證明的事實(shí)情況，本院予以確認(rèn)。4.原告對(duì)被告提交的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)條款的證明目的有異議，認(rèn)為該保險(xiǎn)條款是格式條款，保險(xiǎn)公司并未盡到告知釋明義務(wù)。經(jīng)審查，被告提交上述證據(jù)的證明目的是根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)條款2.1.4意外醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任第四項(xiàng)之規(guī)定：意外醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任適用補(bǔ)償原則，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)或任何第三方（包括任何商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)）獲得相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償?shù)?，保險(xiǎn)人僅對(duì)扣除已獲得補(bǔ)償后的剩余醫(yī)療費(fèi)用，按照合同約定承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任，故保險(xiǎn)公司就原告主張的醫(yī)療費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任。該條款屬格式條款，被告未提供原告（投保人）簽字確認(rèn)的相關(guān)證據(jù)，也未舉證證實(shí)其對(duì)原告盡到了告知義務(wù)，故對(duì)上述證據(jù)的證明目的，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人訴辯陳述、經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月7日，陳敬寬?cǎi){駛蘇G×××××號(hào)中型普通貨車(chē)沿311省道由西向東行使，于06時(shí)30分許，行至157km+300m路段時(shí)，超越前方同向行駛的杜某駕駛的鄂H×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)后，右大拐彎欲進(jìn)入南側(cè)路口，兩車(chē)相撞，造成杜某受傷的交通事故。2017年12月25日，原告?zhèn)?jīng)荊門(mén)今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)為Ⅹ（十）級(jí)。2017年3月，原告以陳敬寬、蘇G×××××號(hào)車(chē)車(chē)主黃得勤、人壽財(cái)保連云港市支公司為被告訴至沙洋縣人民法院，該院（2017）鄂0822民初244號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定原告損失為：醫(yī)療費(fèi)23822.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1823元、殘疾賠償金25450元、誤工費(fèi)12930元、護(hù)理費(fèi)5371.8元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2280元，以上損失共計(jì)87477.48元，并判決以上費(fèi)用由人壽財(cái)保連云港市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償58574.8元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、死亡傷殘項(xiàng)下48574.8元），在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中賠償余下?lián)p失28902.68元。上述判決已發(fā)生法律效力，并已履行賠償義務(wù)。
另查明，2017年3月14日，原告與被告訂立機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)期間為2017年3月15日零時(shí)起至2018年3月14日二十四時(shí)止。被告發(fā)給原告的“保險(xiǎn)單”關(guān)于”保障內(nèi)容”載明：按照《機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)條款》，保障項(xiàng)目：意外身故、殘疾給付，意外醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償，每人保險(xiǎn)金額20000元，每次事故門(mén)診、急診限額500元，每次事故免賠額100元，給付比例80%，保險(xiǎn)人給付意外醫(yī)療保險(xiǎn)金不超過(guò)保險(xiǎn)金額的20%，保險(xiǎn)人累計(jì)給付的各項(xiàng)保險(xiǎn)金以保險(xiǎn)金額為限。《保險(xiǎn)條款》中約定，對(duì)意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任適用補(bǔ)償原則，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)或者任何第三方獲得相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償?shù)?，保險(xiǎn)人僅對(duì)扣除已獲得補(bǔ)償后的剩余醫(yī)療費(fèi)用，按照合同約定承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任；對(duì)意外傷害的殘疾損失的賠償，按《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》所列給付比例乘以保險(xiǎn)金額給付殘疾保險(xiǎn)金，如從意外發(fā)生之日起180日治療仍未結(jié)束的，按當(dāng)時(shí)的身體情況進(jìn)行傷殘鑒定，并據(jù)此給付殘疾保險(xiǎn)金。但被告并未提交關(guān)于殘疾給付賠償限額1.6萬(wàn)元及保險(xiǎn)金給付計(jì)算依據(jù)，且上述保險(xiǎn)條款中的約定條款及《給付比例表》，被告保險(xiǎn)公司也未盡到告知義務(wù)。

本院認(rèn)為，本案保險(xiǎn)合同關(guān)系事實(shí)清楚，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，保險(xiǎn)人即應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定對(duì)被保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)賠償責(zé)任。依據(jù)已生效的判決，原告在本次交通事故中醫(yī)療費(fèi)為23822.68元，已經(jīng)全部由肇事車(chē)輛所投保的保險(xiǎn)公司即人壽財(cái)保連云港市支公司賠付完畢，即使按照保險(xiǎn)合同的約定，財(cái)保沙洋支公司就原告主張的醫(yī)療費(fèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告的殘疾賠償金為25450元，對(duì)于殘疾賠償責(zé)任，因雙方并未約定應(yīng)扣除已獲得的賠償后，對(duì)剩余損失予以賠付，且被告保險(xiǎn)公司未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提交保監(jiān)會(huì)規(guī)定的關(guān)于意外險(xiǎn)十級(jí)傷殘只賠保險(xiǎn)金額2萬(wàn)元或限額1.6萬(wàn)元的10%的相關(guān)證據(jù)，也未提交對(duì)殘疾賠償責(zé)任的保險(xiǎn)條款及計(jì)算依據(jù)《給付比例表》盡到告知義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依照保險(xiǎn)單約定的賠付限額20000元賠付原告殘疾保險(xiǎn)金。本案屬保險(xiǎn)合同糾紛，被告保險(xiǎn)公司未按合同約定履行賠償義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)訴訟費(fèi)用，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張其非侵權(quán)主體，故不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第十八條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠付原告杜某“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藛T意外傷害保險(xiǎn)”保險(xiǎn)賠償金20000元。
如果未按本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 李正文

書(shū)記員： 賀晴明